Это да, подвинуть четыре московские команды в те года - дорогого стоит.

Почему то не помню, хотя тогда уже смотрел хоккей на всю катушку, наверное все эмоции на КК ушли.

Ну это везде так в России. Если власти не уделяют внимание хоккею, то ничего не будет, а как еще? Если бы к примеру в Челябинске власти не уделяли внимания хоккею, не было бы знаменитой челябинской школы хоккея. Если бы союзные власти не уделяли внимания хоккею, не было бы ЦСКА и Красной Машины. Так что внимание власти это не недостаток, а большой плюс. Российские медальки не чета советским? Может быть. Только СКА и российских медалек не очень много взял. По сравнению с Казанью тем более. Потом не забывай, что у Питера условия изначально лучше были всегда, во времена СССР тем паче. Все же второй город страны.

Сейчас бабло решает. Вот у того же "Уникса" в баскете за последние годы много медалей, но это же не повод сравнивать его "традиции" с питерским "Спартаком", который долгое время с ограниченными ресурсами оказывал всем сопротивление в мощном советском чемпионате и даже выигрывал его в 1975 году. А если считать медальки, то у ФК "Терек" столько же кубков России в новейшей истории как и у "Зенита" c "Динамо". Впрочем, у Питера сейчас с финансами пейсдато, так что все скоро изменится.

Это я к тому, что нет в Казани каких-то традиций, а если и есть, то деревенского масштаба. Давай лучше сравним сколько игроков мирового уровня воспитали, из Питера вышли:

1. Касатонов.
2. Дроздецкий.
3. Гусаров.
4. Белошейкин

Казань?

АБ был чемпионом по баблу только один раз - в локаутный сезон 2004-2005. И остался без медалей. ММГ, Локо, АО не думаю что они устапают по баблу СЮ, СКА и АБ. Что касается АБ стоит посмотреть на состав, самая молодая команда СЛ, молодые хоккеисты не могут много получать по определению. ИМХО, в список "баблистых" команд с этого сезона можно отнести Динамо и ЦСКА. Плюс есть Витязь с Королюком и Квашой, они и в прошлом сезоне бюджет приличный имели. Вот и набралось 9 команд.

Вообщем верно - традиция, школа и пр.
Но это как бы только фон, на базе его есть масса течений, концепций, моделей , микромоделей ( например Химег Эпштейна, тот же СКА Пучкова, Торпедо Горький , ведь все это дало результат, т.е. не просто слова).

Что касается второго города страны, то это сейчас. В СССР Питер был лишь вторым городом РСФСР, возможности у топовых спортивных клубов союзных республик были намного шире.

ИМХО не совсем все.

Ну это просто смешно - ЦСКА ( 20 млн. ) и СЮ ( 70 млн. ), все же разная "баблистость"

Я бы сказал так - вообщем хорошо, что есть та же Казань сегодня, или Уфа с ММГ, Ярик там...
Плохо то , что по отношению к сборной ( а по большому счету и к самим себе в оконцовке ) периферийные клубы плюют в колодец сегодня, разве что Казань поумнела, думаю благодаря Шаймиеву.
И понятно почему это происходит - местечковость из себя так сразу не выдавить, говенное это свойство.

ssMIRNOff
А я не о традициях, а о современности.
Если продолжить твою логику, выходит, что у чехов традиции покруче, они же привезли к нам канадский хоккей и научили нас играть. А уж у канадцев такие традиции, что СССР нервно курит бамбук, не говоря уже о Питере.
А хоккейных традиций таких, о которых можно говорить серьезно, в Питере никогда не было, те игроки которых ты назвал их довели до уровня сборной в ЦСКА. И это при том, что что у Питера всегда было больше возможностей для развития хоккея (при Совке тем более), чем у той же Казани. Приведу одни маленький штрих, который думаю прояснит если не все то многое. в Питере не было талонов на мясо и маслопродукты с начала 70-х годов, а в Казани и в РТ были. И это при том, что регион никогда не был бедным. Просто Центр банально отнимал почти всю произведенную продукцию. И когда норма мясопродуктов 1 килограмм на человека в месяц тут уж извините было не до развития хоккея. Так что совковый период считать не будем. Неравные условия были.

SSS

Это слухи. Есть достоверная информация? Я сужу по ростеру команд.

Вотка, если я не ошибаюсь традиции питерского баскетбола связаны с именем _одного_ тренера, после нее баскетбола в питере нестало

Ну почему, школа как была так и есть, хотя в целом ты прав, Кондрашин для Спартака, как Эпштейн для Химика.

Это действительно слухи, т.к. открытой инфы нет "достоверной инфе" взяться неоткуда.
Но слухи , скажем так, правдоподобные.
Кстати Динамо по слухам - 30млн., Харе Тошка - 0.9

SSS
А Скабля скока? 50 небось?

Номер 45
Твое мнение я понял, и в принципе с ним согласен, просто я к тому, что АК Барс -- это команда-нувориш, чей успех в первую очередь является следствием бюджета, т.е. он достигнут почти что на пустом месте, только после этого у вас начали подтягивать инфраструктуру.

Вроде 60, как и АБ

По ростеру этого не видно. Половину, видно, спиздили по российской традиции.

SSS

А как же твоя агентура в клубах СЛ?
Если посмотреть на ростер скажем АБ (АБ кстати самая молодая команда СЛ), то трудно увидеть сумасшедшие суммы. Да ЗЗМ пожирает много, Архипов, возможно Никулин. Все. Остальные - молодняк, 19-23 года, причем не звездный молодняк, не Кулемин и не Малкин. (Майоров и Петров невсчет, т.к. слишком молоды Степанов по слухам получает всего 100 тыщ зеленых в год, а он один из лидеров, но я не верю, слишком мало для такого игрока.

А есть подтверждение какое нибудь?
Я был в твоем родном городе в середине 80-х, там точно не было никаких талонов

Еще не везде внедрилась

Среднего уровня юниор, сидящий на лавке получает 200 т.

ssMIRNOff
"Нувориш" это что?

Ну вообщето-то это похвала, что успех достигнут на пустом месте. На самом деле конечно не на пустом. А питерский СКА тоже достигал своих более скромных успехов не просто так, а благодаря хотя бы тому обстоятельству, что в Питер стремилась переехать вся страна, почти также как рвались в Москву.

SSS

А какие тебе нужны подвержтения? Талоны к сожалению не сохранились ибо употреблены по назначению. Свидетельства очевидца тебе недостаточны?

Не знаю, может ты питался в столовках и не заходил в магазины.

Да заходил и в магазины конечно, жрать то в детстве хочется постоянно, особенно под нагрузками

ИМХО ты путаешь с поздним совком (самый конец 80-х ), там действительно были талоны на все

Это не похвала. Скорее констатация фактов. Не было бы в АК Барсе такого финансирования, оставался бы он до сих пор обычным провинциальным клубом.

Москва и Питер в хоккее -- это совершенно разные измерения.