Водка

Ягр набрал 123 пункта играйа в Rangers, центром у него был игрок ненабравший до этого ниразу 70 пунктов
Результативность была выше ? Дак может она и была выше за счёт таких игроков как Марио Брет Гретцки Могильни Сакич ?

По просьбам воткоговорителей:
Антон, Мариан и Петер Штясны - словаки, блять, выступавшие, в силу сложившихся обстоятельств, за сб. ЧССР. И гнусно подавшиеся в мир нажывы и чистогана за длинным зеленинькам баксом!:)

Воткин, я разъяснительную работу провел? Провел. Силь ву пле! Дальше мозги еби товарисчу:)

все взаимосвязано, говнохоккея тогда еще не было в НХЛ.

А разве он сейчас процветает? после лок аута он практически исчез мельчайшие зацепы караются и.т.д

Хм ) Хитли третий после Марио и Грецки игрок, который два сезона подряд набирал по 100 очков и забивал по 50 шайб.
Кросби набрал в 19 лет 120 очков, Федоров, например, набрал за свою карьеру 120 очков только единожды (в двадцать четыре года). Сравнивать партнеров Кросби и Федорова я даже не хочу.
За два первых сезона в НХЛ, Буре забил 94 гола, Овечкин 98. Партнеров я, опять же, сравнивать даже не хочу.
У фоппы были два подряд сезона, в которых он заработал 188 баллов только за передачи? А у Джо Торнтона были.
итд
Вы слишком преувеличиваете силу той эры, она выглядит так сильно только из-за двух величайших игроков Лемье и Грецтки, а так вполне сопостовима.
Может игра нынешних игроков менее ярка (хотя Кросби намного ярче играет того же Грецтки, Овечкин играет ярче Лемье), но сейчас хоккей совсем другой.

СУШИНСКЫЙ

Конечно, и дело не в зацепах.
Вообщем то говнохокей - это прежде всего понятие разрушения, которое превалирует над созиданием.

Ты серьезно так считаешь?

xxbdxx
Голы и асисты такая вещь, что их кто то всегда будет набирать, и у кого то их будет много
Это не совсем показатель.

А чем это партнёры Буре были лучше чем у Овечкина ? просвети меня плиз

98-04? За шесть лет было только три выделяющихся очковых показателя...

Ага.

Лумме, Куртнал, Ронинг, Линден

Или Зубрус, Петтинжер, Кларк лучше?

Просто для примера в 92-93 году в Топ 10 скореров было 10 человек которые набрали больше чем 120 очков и болие а так же было больше 10 кто забил больше чем 50 голов тогда было на много больше игроков с потанциалом Ковальчука Малкина и прочих и это факт

Чем сейчас?
Потолок тому виной. А до этого деад пак эра и улучшение экипировки вратарей.
Три неплохих игрока (Хитли-Спецца-Альф) рвут лигу на части одной тройкой.

Лумме, Куртнал, Ронинг, Линден

муахахаха Ну чем Линден лучше Зубруса ? Эти игроки жили за щёт Паши ты на статы даже хотябы посмотри, они ничем невыдилялись

Линден был никем пока небыло рядом Буре, Буре пришол Линден 2-3 сезона хорошых провёл, Буре ушол Линден стал опять никем

Тоже самое можно сказать о Роннинге

Это в регулярке ?

А где еще очки набираюца?

ты их видел в игре?

Почему именно 98-04?

Было у Зубруса к 20 годам 110 очков в НХЛ ? Это без Буре.
У Зубруса было 54, при этом, Зубрус играл в одной из лучших троек лиги на те времена.
Ронинг ?
771 игр без (!!) Буре 447 очка, покажи мне в Вашингтоне игрока, который хотябы близко к такому уровню близок был/будет?
А дай Лумме Овечкину в ПП, еще бы нагляднее было бы.

да, финал 94го видели все, я думаю

с 96 стала улучшаться вратарская экипировка, работа Лемера с Нью-Джерси (95 г).

xxbdxx
НХЛ в те времена и сейчас - две разные вещи, в плане статов, тогда играли "без обороны" по нынешним меркам.

Опоздал
Зачем тогда сравниваешь?

Блядь откуда это у Линдена в НХЛ 110 очков да ещё и в 19 лет? выпей айду

а понел про что ты

ты говоришь, что очки всегда есть кому набирать, а я тебе привел пример, когда их не набирали в таком количестве. значит, не всегда