Быков
http://www.regnum.ru/news/913381.html

И еще такой момент - если нам попадется финская сборная на ЧМ, мы ее не пройдем.

Семаргл
В нынешнем состоянии.

Семаргл

У нас было на ЧМ две бригады из нхл и что? Пока Марков был цел они вроде играли, но по сравнению с другими сборными, помоему, не блистали.

Звенья Ковальчук-Малкин-Фролов и Зарипов-Зиновьев-Морозов были самыми результативными на турнире. И то, и другое звено сыграло лучше, чем за год до этого распиаренная канадская тройка Кросби-Бержерон-Бойз.

Maskin
Как правильно уже говорили, финнов выиграть мы можем если у нас будет большинство. Большинства у нас нет, и я уверен, с появлением нхловцев в составе изменится не многое. Конечно, если на следущем этапе будут ЗЗМ, Пережогин, Яшин и другие монстры(и просто хорошие игроки) из суперлиги мы этих финнов просто превзойдем в мастерстве(и наверняка выиграем). Но на ЧМ не будет никакого превосходства.

В большинстве?

Семаргл

В большинстве.
ЗЗМ в большинстве вообще рвали и метали. На иихф ком даже статья появилась "Kazan Troika gone wild in Moscow". К плейофф Ковальчук, Малкин и Фролов сыгрались, и заиграли в большинстве не хуже.

К сожалению, это нам не помогло почему то в самом главном матче. Может потому что в группе соперники фиговые, а те которые не фиговые играют не изо всех сил. В том смысле, что может не такое уж и классное было это большинство.

левым вроде
да и это не долбоебизм а обычное для СА явлние

Да, конечно левым. А вот что не долбоебизм, не согласен. Не один нхловский тренер в решающем матче плейофф не поставит непроверенного игрока защитником в большинстве, т.к. это очень ответственная позиция.

Овечкин сейчас в НХЛ играет в ПП дефа кстати.

Семаргл

Не согласен. На ЧМ-2007 мы были сильнее финнов по ростеру. И обе игры с ними прошли с нашим преимуществом (хотя и не с подавляющим), недавно пересмотрел обе игры. Просто случились травмы двух ведущих игроков (одного непосредственно в 1/2) и не смогли оперативно провести перегруппировку сил, чтобы угроза чужим воротам оставалась на прежнем, "дотравматическом" уровне. Причем как назло были выбиты самые нужные игроки из обеих спецбригад ПП. Ну и фактор невезения. И нелепая ошибка кипера в самый неподходящий момент. ИМХО, это была скорее цепь роковых случайностей, чем система. Хотя согласен с Захаркиным, что нужно научиться обыгрывать финнов в любом составе и при любых раскладах, есть куда стремимться.

ЗЗМ в 1/2 не играли, а в первом матче с финнами забили 2 гола в ПП и в равных составах тоже переигрывали, иногда как детей. Кстати, в том матче, который наши выиграли 5-4, в воротах играл подающий надежды пропойца Кошечген, на совести которого как минимум 2 банки. Это я к тому, что в том матче якобы "еле отскочили".

Овечкин играл как раз левого заща при голе Малкина финнам, более того именно он зону закрыл
Так что чаще в зеркало смотрись

И когда в первом матче с финаами в ПП забивал Морозов. Он тогда подменял удаленного на 10 минут Прошкина и сделал хорошую диагональ на Зарипова, который переправил Зиновьеву, Зина бросил 2 раза, на второй ребаунд поспел Морозов и забил.

SSS

Овечкин играл как раз левого заща при голе Малкина финнам, более того именно он зону закрыл

Ты не можешь не согласиться, что Овечкин на этой позиции все-таки играть не должен.

И что? Гол в наши ворота, который привез Овечкин поэтому не считается?

Все происходит здесь и сейчас. Я Овечкина не виню в том голе, он просто не готов был на таком уровне тогда сыграть на этой позиции. А вот долбоебу, который его туда поставил стоит задуматься о лучшей, чем в прошлый раз, подготовке к ЧМ. В том числе стоит посмотреть игры кандидатов в сборную хотя бы.

Семаргл
левым вроде защитником он был

Странное утверждение
Почему не должен то?
Ну вот к примеру я тренер, у меня игрок забил практически с паса Овечкина на месте защитника, он и в матче с чехами неплохо играл сзади, и я что, должен его больше не выпускать на это место?

Нет конечно, все наоборот - не считается забитый, считается только пропущенный.

Да. http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?p=253588#253588

Вячеслав Быков пояснил, что и на московском льду не обойдется без экспериментов: "Без новичков или каких-то новых сочетаний мы не обойдемся. Мы ведь неспроста взяли на Кубок Карьяла определенные сочетания игроков, как существующие в клубах сейчас, так и наигранные ранее. И, в общем-то, это дало определенный результат. Уже сейчас могу сказать, что мы намеренно пошли на то, чтобы дать возможность магнитогорскому "Металлургу" готовиться к розыгрышу Кубку чемпионов. Это наша российская команда и мы должны и о них подумать. Именно поэтому и на московском турнире в сборной будут определенные замены".

Если ты тренер, то должен помнить о том, что похожий эпизод с привезенным голом уже был как раз в игре с финнами на этапе ЕТ. А значит у лупиков это слабое место в нашей команде было на карандаше. Почему ты как тренер, этого раньше не увидел и поставил игрока, который не защитник и зону закрывает хуже чем любой из защитников? Была ли нужда в таком риске при счете 1-0 в нашу пользу?

Лучшим игроком Кубка Карьяла-2007 директорат турнира признал российского форварда Олега Сапрыкина, сообщает РИА "Новости". В тройку лучших игроков по версии оргкомитета кроме него вошли вратарь Юсси Маркканен (Финляндия) и защитник Кенни Юнссон (Швеция). Лучшим бомбардиром стал Андреас Холмквист (Швеция). Символическая сборная по версии журналистов, аккредитованных на турнире: вратарь - Маркканен, защитники - Холмквист и Янне Ниинимаа (Финляндия), нападающие - Тони Койвисто (Финляндия), Ян Марек (Чехия) и Тони Мортенссон (Швеция).

Семаргл
Ты че городишь?
Какой ЕТ? И какое слабое место на карандаше у финнов? 4-й нападающий в ПП?
если так рассуждать, лучше из своей зоны вообще не выходить - это ж риск

Городишь ты, называя выпуск Овечкина привезшего нам гол правильным решением.


Это уже придирки. На ворота нападающих не ставят, потому что они там не умеют играть. Овечкин не умел играть защитника, но его туда поставили.