SSS, ты лучше нам, темным, втолкуй - может ли Захаркин стать главнем тренером. И если нет, то почему

ЧМ93

Это для тебя, поскольку ты не в курсе

ИМХО нет, он больше теоретик , чем практик.

Ты уж извини темных, но чтобы понять получше что есть тренер-теоретик, приведи пример таковых известных, чтобы было с кем Захаркина сравнивать. Хотя, наверняка, дело очень темное

Да , очень.

Ну, какие он ввел новшества в мировой хоккей ?

Читал недавно его статью в ежегоднике Хоккей за 84 года, умно пишет.
Есть пятно в биографии, его в СКА, а потом в сборную Михайлов подтянул, а Михайлов с Крикуновым одна банда , сколько они крови у наших нхловцев попили

Дифференциал тренировок относительно предполагаемого предмета подготовки например.
ты вообще знаешь хоть одно новшество в современном хоккее?
Назови?

Скорее Юрзинов с Криком.

Песец. Это типа, если забивать мяч, то тренировка одна, а если шайбу - то другая. А что, до него никто не догадался?

Дифференциал- это больше из автомобилестроения - дифференциация . Как понять "в зависимости от предмета подготовки" - в зависимости от амплуа, что ли ?

AB
Это совсем другое
Захаркин хоккейный тренер, а не ногомячный.

Учи матчасть - образование нынче платное, так что дальше - сам, на вопрос я ответил

SSS
Тока еще хорошо бы ссылочку , ну, там "Дифференциация ...подготовки" Захаркин М. 198..г.
А то я тоже не один год в спорте был, и знаю , что тренировки разные бывают, и разные цели преследуют, и испокон веков так, даже ещё до рождения Захаркина.

hockey_dog
Не будет "ссылочек", не считаю нужным.
Повторюсь - на вопрос я ответил, найдешь ссылку на более раннее хоккейное понятие, которое я привел, не стесняйся - выкладывай.

"У нас есть таакие приборы, но мы вам о них не расскажем" Что подразумевается под предметом подготовки, и как он вообще может быть "предполагаемым" ? Вид спорта, как пошутил АБ ? Какое-то из игровых качеств ? Специализация хоккеиста ?

hockey_dog
Все поисковики пробил?
Ты это, не парся, такой литературы в инете нет, сходи в библиотеку

Данетка, хуле.
Гадаем дальше
Так какие ты знаешь инновации в современном хоккее? Ты не ответил.
Ведь если ты считаешь Захаркина в этом вопросе некомпетентным, то это должно на чем то основываться

Да хотя бы фармакология и снаряжение.

Ты бы ещё сказал в Магаданскую

hockey_dog
Если тебя так парит, то точно будет - библиотека имени Пушкина

Это материально-техническая база, ей тренерский состав не занимается, т.е. - к Тузику
Инновации касаются непосредственно игры - так какие?

Там кстати, практически все есть

Сомневаюсь, что Тузик может распланировать, скажем, график приема витаминов/лекарств
Новшества - это с какого года ?

SSS, я из старой школы и считаю, что если не можешь объяснить на пальцах, то значит и сам не сечешь. Поэтому про футбол и утрировал. Это может касаться специализации, элемента, чего угодно, и все это было известно до Захаркина. Единственно что нового может быть в том, что ты написал - "он ввел дифференциал тренировок по предмету подготовки" - это если понимать дословно. Т.е. dS/dx=А, где S - тренировочный процесс, х - предмет подготовки, А - некий показатель который можно анализировать, обобщать, систематизировать, и т.д., и применять далее для оптимизации тренировок, что Захаркин мог сделать. Но насчет этого меня "терзают смутные сомнения". Слишком сложна задача, не для одного человека. Если сделал, то могу его и сильно зауважать Мог бы просто пояснить