karlos писал(а):
combine81
Почему Кабанов, который вроде как лучший по своему возрасту так "мало" забивал в чемпионате Москвы 04/05 и на турнирах? У Апалькова, Наместникова например просто какое-то безумное количество очков по Поволжью, лучше статистика у Филатова, Кучина по своим возрастам, намного лучше у Черепанова.
Понятия не имею, какая у Кабанова была статистика по сезону 04-05. И почему ты смотришь по его возрасту. Кабанов у коней вообще за 92 год не играл - только за 91 год, где, кстати, феерил. Наши его вернули, дав обещание, что будет уже за вторую играет. И, кстати, играет. Не феерит, но играет. Но там задает тон у нас пятерка 89 г.р., а он, напомню, 92 г.р.
И чем тебе не нравится его статы в сборной? Вот на турнире он с Райялой поделил первое место. А прикинь, сколько бы он набирал, если бы играл за свой год в сборной.
Статистика по регионам не всегда показательна. Чемпионат Москвы в большинстве случаев более ровен по участникам. В том же Поволжье очень часто в своем годе есть две сильных команды, а остальные полный отстой. Вот им и накидывают полную авоську. От этого и статы хорошие.
Филат всегда был лидером по статам, потому что на него играла вся команда. Еще статы были нормуль у Кугрыша, Кулемина. В то же время в Спартаке статы были хорошие у Остапа (всегда конкурировал с Филатом), Чернова, Петрова, Локтионова, Селянина. Но по Москве были очень ровные и очень сильные команды 90 г.р.: ЦСКА (Филатов, Кугрышев, Кулемин), Спартак (Остапчук, Чернов, Петров, Докин, Клементьев, Локтионов), Ярославль (Грачев, Ярчук), Русь (Туляков, Литвинчук). А на Востоке был Трактор-90, у которого там конкурентов-то и не было. Ну что-то там из себя Омск выдавливал. Все. Вот и прикинь, где тяжелее статы набирать, в Руси, играя против ЦСКА, Спартака и т.д. или в Тракторе, играя против Автомобилистов и Молотов. Хотя, конечно, и в Москве проходные матчи были. Статы отлично увеличивали по 90 г.р. в матчах с командами, типа Электросталь, Воскресенск или Крылья Советов.