SSS

Основа сборной - это 20 игроков из СЛ с четким определением модели,

Старик, вот ты сам как считаешь. Каковы наши шансы на победу в ЧМ08?

Мне почему-то кажется, что они равны нулю. Ну какой может быть Непряев против лучших сил Канады? Ну какой в пень Перетягин против Торнтона или Нэша? Всё это четкое понимание модели, вся эта евротуровская сыгранность не будут стоить ничего против игроков такого уровня, которым, кстати, сыгрываться не надо вовсе.

Ну вот как ответить?
Ну не хуже Торнтона и Нэша ведь Малкин и Овечкин с Ковчуком, а серые финны именно четко играя по модели сделали их 1-2, - так пойдет?
Ведь голос разума, блядь, бессилен - как же НЭШ, ТОРНТОН

Очень невысоки, но есть.

SSS

Ну не хуже Торнтона и Нэша ведь Малкин и Овечкин с Ковчуком, а серые финны именно четко играя по модели сделали их 1-2, - так пойдет?

Серые финны со своей моделью, надо заметить, в воротах имели не Еременко ни разу

Ведь голос разума, блядь, бессилен - как же НЭШ, ТОРНТОН

Ну вот Нэш лично выебал этих финнов вместе с их мега-моделью в финале. Разве нет?

Вместе с НЕЕременко, кстати
Перед этим шведы, имея лишь пять игроков НХЛ выебали канадцев вместе с Сидом и Шеннаханом, - спор ни о чем.
Хоккей - командный вид спорта, есть понятие модели, системы, это аксиомы, и те же канадцы их придерживаются.

1/2.5E99

+1

ССС, твои доводы, увы, неубедительны

Вчера в весь "хоккей на плюсе" чего то распесделись про нхл, и разговор зашел о показателе +/-. Можно об этом показателе разное говорить конечно. Вот Хаванов сказал, что, мол, показатель плюс-минус отражает не столько то как игрок отрабатывает в обороне, сколько неуступчивость в борьбе за шайбу и жесткость. И это типо показатель "плейоффистости" игрока. Я ему склонен верить.
Позырил статсы-хуятсы -по показателю плюс-минус в тридцатке шведов, например, восемь. Наших один - небезызвестный игрок детройта.
Это к слову о шансах на чм.

ССС, я хочу пояснить. Твоя позиция может и верная для ЧМ в Европе,но именно в Квебеке, именно на этих площадках, именно с этими судьми и "седьмыми" болельщиками, нужно брать за основу нхловцев. Это, как сказал бигод, аксиома. Ну как ни крути.

Кстати, как вам Пиганович, раз уж такая тяга к игрокам из СЛ.....просто снайпер какой-то...эдакий Зубов и Пронгер в одном флаконе...может стоит его попробовать хотя бы на Евротуре?

А как их можно взять за основу, если даже не известно кто будет? Ну кроме трех-четырех человек. И из этих трех-четырех еще как минимум с двумя нужно вести душеспасительные беседы насчет приезда в сборную. Расчитывать надо на нхловцев, в качестве основной тасскать силы, но тут ведь и с голой ж можно остаться, если что вдруг не так пойдет, ну там травмы, по всякие.

Риск-благородное дело....для этих самых бесед и нужен ген.мэнеджер....который бы летал за игроками в оттуду, ЛИЧНО с ними беседовал о сборной, интересовался их проблемами.....у нас на это всё забили....в лучшем случае позвонят по телефону....тренеры-то у нас не освобожденные....у них ПО на носу.....получается, какому-то там Гадамчегу не в западло смотаццо в штаты, перетереть с игроками то-сё, а у нас даже должность такую упразднили - а вы говорите когда выиграем....победы из мелочей складываются....

+1
Действительно - как?
Хотелось бы услышать механизм, а не просто желание, понятно, что играть должны сильнейшие, НО, они ведь должны еще и во что то играть, а не просто тупо быть набранны по статам или там +-.

По Хаванову получается, что самый жесткий в НХЛ Паша Дацук

Нет, господа болелы, без модели и основы команды построенной на ней, шансов на победу нет даже теоретических, причем в Канаде это проявится даже сильнее, чем на больших полянах, поскольку там индивидуально играть сложнее - тупо места меньше, а если сыграть в коллективный хоккей ( неважно , пусть даже в тупой ), то какие-накакие шансы есть, а что б в него сыграть, его нужно иметь

Поддерживаю мнение SSS, такие же мысли и у меня в голове

А разве судейство на ЧМ будет не по международным правилам?
и судить будет не судьи IIHF?

Интервью Феди старшего
http://sport.rambler.ru/news/10347/12283393.html
Че то мне кажется, если не травмы, то увидим мы его на ЧМ

С. Фёдоров: "У меня же была возможность пройти школу ЦСКА, где нас учили хорошо играть без шайбы: как кататься, как открываться, как создавать себе возможности эту шайбу получить".

Вот основа советского хоккея, которой ни у кого не было и нет до сих пор.

Сергей Федоров : "О суперлиге подумаю летом"
Значит, теперь вполне возможно потащит свои 40-летние кости на ЧМ- минус одно звено

Дацук мягкий, но цепкий. По перехвату шайбы у врага он где-то в лидерах. Просто кто-то за шайбу цепляется, навязывая силовую борьбу, а Паша с помощью своих гениальных рук. В этом смысле он почти что исключение из правила.

hockey_dog

Федоров даже в 38 лет лучше чем все центры Суперлиги, за парой исключений.

По религиозным канонам в общем-то, да...

huh?
А кого второго ты имеешь в виду? Зину чтоле?

ИМХО без исключений
Можно ради прикола сравнить.

+1
Разве что в плане скорости немного сбавил ввиду возраста.
А так, если он захочет, фсемпесда.

ИМХО интересно должно быть, пары для сравнения ( со всех этапов ЕТ в этом году + Яшин):
Федоров - Зина
---------- - Яшин
--------- - Непряев
--------- - Курьянов
--------- - Терещенко
-------- - Счастливый
Сравниваем по науке - организатор, диспетчер, исполнитель, силовик/разрушитель.


ИМХО шансы только у Непряева отобрать четвертый компонент за счет молодости, наглухо проиграв в первых трех, у остальных даже этого нет - полный пролет по всем компонентам.
Естественно, как всегда есть НО, - это здоровье, но ЧМ это три матча + сейчас в сборной работают не коновалы.

SSS
А Николишин уже совсем не катит?