Саня бьется, как зверь - рискованно для жизни иногда...

sergeimed
Вот именно. Опыт Линдроса это уже доказал.

Саня с опущенной башкой не катается

sergeimed
Number 17
Опыт Линдроса к Овечкину никакого отношения не имеет, а вот опыт Линдсея как раз да, его кстати, называли "идеальный воин"

Maskin

Линдрос то же особенно голову не опускал, дело в другом - он, как бы мягче сказать, был не совсем адекватен в игре, его старший брат, кстати, то же закончил карьеру из-за ч/м травм.

nerv

Халл в НХЛ никогда не забивал 65 голов и не набирал 112 очков.

huh?, a если мы вспомним, что Макаров забивал 5 голов в одном мартче - то можно назвать его сразу лучшим нападающим за историю НХЛ?
"Лучший за всю историю" все-таки ассоциируется не с одним матчем или одним-двумя сезонами, а с карьерой хоккеиста...

sergeimed
Макаров уж точно совсем не при чем - странно, что это трудно понять.

sergeimed

"Лучший за всю историю" все-таки ассоциируется не с одним матчем или одним-двумя сезонами, а с карьерой хоккеиста...

Речь идет об индивидуальных очковых показателях в регулярный сезон. Овечкин - намба ван.

А как сложится карьера дальше - будем смотреть. Может, он некубковый игрок. А может, и наоборот. По крайней мере сейчас показатели офигенные - 310 очков и 163 гола в 244 играх за три первых сезона.

Последныайа твоя цитата более соответствует действительности, чем та, о которой спорили

sergeimed

Ну так наверное можно догадаться, о чем я говорил

Можно догадаться о чем ты мечтаешь

sergeimed в сравнении овечкину приводят халла и линдсея, но ты сравни их первые три сезона и его. Мы же не сравниваем суммарные показателя, а тот факт что такой сезон по результативности не выдавал ни один LW в истории NHL. И это не первый сезон Овечкина, а уже третий - так что назвать его игроком одного сезона уже вряд ли получится.

пока мы можем назвать его (макс) игроком трех сезонов

Давайте лучше определим список игроков, которые могут составить конкуренцию ему в Харте. Трудно, конечно

Игинла
Малкин
Тим Томас
Лидстрём
Альфредссон

Наибольшие шансы имеют Малкин и Игинла.

Бродо

Кто такой Тим Томас

Малкин не имеет шанса - вроде как мнение, что он менее важен, чем Кросби - и Малкин взлетел только благодаря отсутствию Кросби

Имхо Игинла и Томас заслужили Харт не меньше чем Саня если быть адэкватным но если Капы в ПО то несомнено Саня

sergeimed

Считается, что Малкин вывез Пенс в ПО. Хотя почему так считается - непонятно, на момент травмы Кросби Питтсбург лидировал в дивизионе. Хотя нельзя отрицать, что Малкин показал выдающийся хоккей, и без него Питтсбург наверняка сейчас сражался бы за попадание в плейофф, а не за победу в конференции.

Если Бостон ебнет Оттаву, Томас будет серьезнейшим претендентом на Харт.

какой нах Томас? вы глумитесь чтоли? харт за 27 побед?? его даже нету и близко в списке номинантов на Харт. Может еще Арнотта или Еллиса включим в список за вывод Нешвилла в ПО??

Да уж... Томас... ???

Что за нах?
Игинла ваще в жопе! 5-й по очкам! Калгари с 92 победами, как и у Кэпов! Какого черта Игинла ваще фигурирует на звание Харта???

Самые кандидаты: Овечкин, Малкин, Набоков, Дацюк!

ziminNYR
За очки дают арт росс. А у Игинлы дивизион самый жоский.

Но Харт Сашку должны дать, даж если не попадут в ПО. Иначе непонятно тогда становится КАК надо играть чтобы тебя звали самым ценным если не так как Ови?

Харт дают примерно так: если убрать из команды этого игрока, то команде - полный кирдык... В таком опрределении прошлогодний Харт - неправильный