Попробую пообьективнее, но игру смотрел кусками (с работы). Говорил я про нечетные матчи...

По тактике. Нас сделали элементарно. Жесткий прессинг в средней зоне плюс постоянные ошибки защиты. Две потери шайбы обернулись голами. Бестолковая игра на своем пятачке, фирменное ковальчукство-афиногенизм в чужой зоне, пасы до идиотизма предсказуемые, никто Ниитимаки не закрывал. В нападении играли четыре человека: Дацюк, Ковалев, Козлов, и Овечкин, да и те были явно уставшие. У финнов играли четыре звена.

По стратегии. Игра выявила два основных недостатка сборной России: отвратительные спецбригады и короткая скамейка. Про ПК и ПП уже было сказано много и все по делу. Дело не в том, чтобы брать лучших игроков и ставить вместе на большинство, при таком звездном составе обе первые пятерки можно и не менять, оставить как есть. Но тренировать большинство можно и нужно. А в этом Россия была всегда слаба. 9% реализации -- курам на смех. Причем здесь не нужно какой-то фантастической тренерской зауми. Все должны постоянно двигаться без шайбы, чтобы открываться -- раз, бросать -- два, одному игроку бороться на пятачке и закрывать вратаря -- три, и идти на добивание -- четыре. Все. Ничего этого у нас не было. О, еще пять: Гончара -- вон с ПП, а в идеале -- из сборной. Не просто бездарь, а еще и шайбу в зоне удержать не может. Игра в меньшинстве тоже явно лажалась против всех, кто этого хотел -- американцев и финнов. Койву почему никто не убрал на третьем голе? Вообще, очень пассивно в меньшинстве играли весь турнир. Почему? Потому что никто, собственно, из наших форвардов-НХЛовцев не являлся специалистом по игре в меньшинстве. Яшин в Айлендерс и Ковальчук в Трэшерс на лавочке сидят и ждут, когда удаление у их команды закончится! А их выставляли на ПК, потому что БРЫЛИНА в сборной не было, и беда должна была случиться. Случилась.

Ключевым моментом полуфинала стало практически двухминутное 5-3 в конце второго периода при счете 0:3. Забей наши и уйдя на перерыв с отставанием в две шайбы -- глядишь энергия и нашлась бы. Но не тут то было. Проигранные вбрасывания, бестолковая реализация, Гончар не может удержать шайбу в зоне, броски в никуда -- все. Отыграть у финнов три шайбы в 3м периоде не смогла бы и сборная СССР 1981 года.

Основной же проблемой стала т.н. "короткая скамейка." Недостаток запасных высокого класса. У Канады в Нагано Сакика выбили? Тут же в Японию вылетел Рекки. У шведов Олунд травмировался? Заменен Кронваллом. У канадцев на stand-by стояли Спецца и Стаал. А у нас Непряев и Таратухин? Да кто это, блин, такие, чтобы против ЗВЕЗД НХЛ ИГРАТЬ? Вообще, вся суперлиговская братия отметилась полным провалом, кроме Малкина, хотя дисквал последнего был одним из краеугольных камней нашего поражения. После героических матчей с Казахстаном и Латвией они просто исчезли из поля зрения, отмечаясь исключительно удалениями. Против Штатов, Канады, и Финляндии. Хорошо смотрелся лишь Королюк, да и тот травмировался. Но речь не о том, а о том, что при трех выпадениях из состава (Королюк, Фролов, и Малкин), наша сборная осталась практически без центров (палец Дацюка явно дал о себе знать, а Яшин хоть и показал нечто лучшее, чем свое обычное говно, тем не менее не в состоянии переломить ход чего бы то ни было). Мы проиграли около СОРОКА вбрасываний, выиграв ПЯТНАДЦАТЬ! Я не шучу! Да и на флангах дело обстояло далеко не самым лучшим образом. И это при том, что у Федорова, Жердева, Вячеслава Козлова, Морозова, Чистова, Свитова, и конечно же БРЫЛИНА еще пока российское гражданство. Причем конечно же Брылин и Морозов не отказались бы приехать, но вместо них дыры пошли затыкать хоккеистами второго-третьего эшелонов. Неявка на игры Брылина для меня с самого начала была событием катастрофическим (вбрасывания и ПК у нас с первого дня были аховыми, а это -- его специальности), но я все надеялся что пронесет. Ни фига. Опытные, проверенные выступлениями в НХЛ, привыкшие смотреть в лицо и Койву и Модано хоккеисты у нас просто элементарно закончились. У команды после четвертьфинала кончился бензин. Дацюк и Ковалев еле ноги передвигали по арене, их финны закрыли, а дальше кто? Кто за ними? Мы перешли на игру в два звена и все. Finita. На одном Овечкине далеко не уедешь.

Да, мы вырубили канадцев. Но чесс-слово: таких канадцев было грех не вырубить. Перехваленные и надменные кленовики элементарно слили игру, хотя могли ее элементарно же и выиграть, поставив форчекинг (как США). Финны же совместили грамотную игру во всех трех зонах с куражом и энергией и вынесли нас в одну калитку. Плюс, с канадцами мы все-таки играли в три-с-половиной звена (Королюк один из всей четвертой тройки играл нормально).

Да, можно сказать, не повезло нам. И Набоков не провел лучший матч в своей жизни (хотя винить его в голах я не могу), и травмы замучили. Но во-первых, нельзя рассчитывать на везение, а во-вторых, финны показали, что у них лучше команда и они лучше русских играют в хоккей. А кто такие финны? Кто такие Ниитимаки и Пелтонен? Они что, суперзвезды? Теперь будут суперзвездами. Но и у нас ведь суперзвезд было навалом. Да? Гммм, давайте посмотрим.

Яшин? Несколько игр провел хорошо, но в решающий момент (как всегда) исчез. Афиногенов? Провалил весь турнир. Ковальчук? Латвии четыре гола забил, гений хоккея, Харламов современности. А ведь взять их троих и поставить в одну линию: они что, хуже Селянне и Койву? Да ни фига! Просто Селянне и Койву когда нужно врубают овердрайв и ведут команду за собой, а Ковальчук и Яшин нет. А суперзвезда мировой величины, "ему-сам-Ягр-комплимент-сказал" Сушинский вообще исчез с турнира.

Претензий к тренеру у меня практически нет, ибо не его вина в том, что состав оказался тонкий... стоп. Есть претензия. Его это вина. Не Буре же взял на турнир Непряева, Таратухина, Харитонова, и Жукова! Да Буре таких имен не знал до прошлой недели! Настоял Владимир Васильевич на своих динамовцах, вот и получил два стерильных звена в нападении плюс абсолютно невразумительную пару Жуков-Вишневский. Да и построение игры в неравных составах -- тренерская обязанность.

Вот и получается, что при малейшей течи в трюме корабль развалился на куски. Нельзя так облегчать задачу сопернику!

В целом о турнире буду писать отдельно, после завтрашней игры с братьями чехами. То-то радости будет если бронзу возьмем! Хотя я ее, в отличие от бронзовой игры в СЛС, посмотрю. В 2002м я бы на месте Фетисова просто отдал бы бронзу белоруссам, за то что выше головы прыгнули. Сейчас надо бы чехам горло перегрызть, да вот беда -- динамовцы все еще в команде. Оле Раша!

Очень хорошо!

Да-а-а-а, куда уж лучше. Чего бы я не отдал, чтобы этот отчет НЕ писать.

Просто заебись!

Претензий к ребятам из Суперлиги никаких. Со своей ролью они справились на все 100%.

Ковальчук просто разрушил первое звено своей никакой-игрой, теперь понятно думаю всем за счет чего он имеет постоянно негативные рэйтинги в плюс минус. Огромная ошибка Крикунова в том что Овечкин не играл в первом звене весь турнир.

Отсутствие Малкина и Королюка это была катастрофа, все таки Королюк был хорош в течении всего турнира, ну а Малкин вообще был монстром.

Наезды на Непряева и Таратухина необоснованы, сложно ожидать от них заиграть с листа.

На сто процентов, говоришь? В принципе верно, лучше они все равно играть не умеют, только вот проблема у нас в том, что на их позиции были игроки и получше.

Кстати, учитывая слова Крика о приоритете клубной работы над сборной, может быть в пакете договоренностей о совмещении был пункт об игроках Динамо?

Не согласен с тем, что нужно было ставить Овечкина в первое звено. Это бы дало нам одно СУПЕРзвено и три никаких. А с Козловым Овца составил ударную вторую тройку. Жаль что третьей и четвертой так и не нашлось.

Сентинель, открой нхл.ком статс и посмотри сколько Брылин играет в меньшинстве в среднем за матч. Можешь посмотреть за все годы. Эти сэксовские легенды, в том числе о Брылине, как о чуть ли не лучшем пенальти-киллере, уже порядком подз..ли

как вчера сел игру смотреть-чую, все конец, в принципе после первого периода стало все ясно. Обидно просто пиздец....ребят жалко-все поламались, как физически, так и морально. Прискорбно, но скорее это последний был шанс нашей сборной выиграть...Поскольку при таких быстрых темпах развала хоккейного и воопще российского хозяйства, когда блять мегафон и лукойл -спонсоры трансляции в 2010 году никакой сборной уже не будет. Одним словом безалаберность, неразбериха, нетакий хоккейный беспредел. аФИНОГЕНОВ КСТАТИ -РЕАЛЬНЫЙ ОТМОРОЗОК, КОВАЛЬЧУК КАК ВСЕГДА ОКАЗАЛСЯ НЕ ПРИ МЕСТЕ....
P.S сборная финляндии умоляла прводить с ней товарищеские матчи сборную советов. Учение не прошло даром-теперь учиться приходиться у нее, но не в товарищеских играх. Эх русские.....

Коротко по всему сказанному. Королюк со своей задачей справился, Брылин не был нужен. Кстати отказы нхл-цев стать запасным игроком это не вина тренера. Это вина Брылина, Морозова и т.п...
Проиграли тактически. Возили шайбу за воротами, но на ворота никто не накатывал, под бросок никто не открывался. После второго гола, нужен был элементарный навал, необходимо было создать кучу малу у финских ворот.


P/S В Ванкувере в 2010 победят канадцы. Если Олимпиада в 2014 года будет в Сочи, у нас есть Шанс.

Извиняюсь, мне статистику смотреть незачем. Я живу в Нью Джерси и регулярно смотрю игры Девилз. Брылин всегда выходит во второй паре ПК, после Мэддена. Его отсутствие -- не вина тренера, это вина ГМа и всей администрации. Это они должны по-человечески с людьми разговаривать, а не "играть будешь? не уверен? ну и пошел нах."

Буре мало чего решал, Крикунов расчищал место для своих, свои как мы видим не подвели.

Кстати да.. один из выходов учиться у финов.. Наша игра: надежная, грамотная, смотреть приятно. игра советская.. А у нас канадская..

.
Как раз Буре то все и решал на самом деле.

Откуда ты знаешь, чего-то этого не видно.

В контракте у Буре прямо написано, что набирает состав он и за ним же последнее слово при его утверждении. Буре так же сказал, что будет приниматься коллегиальное решение по составу и каждому игроку в отдельности. Присутствие в составе Харитонова и Сушинского куда меньшее зло, чем отсутствие Морозова и приглашение по рекомендации Буре Вишневского а не Зюзина. Вина Крикунова в том что за НХЛ он не сделит и как следствие не приглашение Брылина. А вообще все идет конечно от совмещения и отчасти следствием этого явилось назначение ген. манагера. Сроду у нас не было в сборной третьих людей. Что касается определения состава и тренерской работы, - всем этим должен заниматься один человек - главный тренер. Есть помощник по НХЛ - Немчинов. Все. А вот реальное администрирование - пожалуйста хоть тузик, хоть буре. Аккредитации, полотенчики в номерах, тапочки. К этому должна была сводиться работа буре, как генерального менеджера в российской сборной, а не как не к определению состава.

То, что в контракте записано и то, что говорится, в России имеет вторичное значение.

Согласен. В этом различие европейского и канадского хоккея. В европе все решает тренер, в америке манагер.. Я тож за внедрение у нас европейской системы

А у нас сейчас что? Знаточье, блин.

А сейчас у нас манагер

У Буре не было функций Грецки. Состав подбирал Крикунов, Паша Б. никогда бы не назвал в составе Жукова, Харитонова, Сушинского, Королюка.

У вас нет шанса. Победят казахи, т.к. они жару легче всех переносят.Финал: матч за первое место Чехия - Казахстан
матч за третье место Словакия - Россия

ИТОГИ:

1. Казахстан
2. Чехия
3. Словакия
4. Россия

Но у нас уже есть манагер, почему бы его не наделить этими функциями.. Тада будет ваще безпридел... И так бардак НХЛ - Суперлига..

Бред какой, грамотный манагер, к примеру, Ларик никогда не назовет лошья разного, они свою репутацию в хоккейном мире. Это Паша - гламурный товарищ, ему в принципе пох, ведь понимает, что у него функции вывески.

Так... нипонял, а почему тренеры не могут сами созывать тех кто им нужен, нафига менегер. Я не рублю фишку значит