Но состав у Финов посильней чем был в Москве.

Посильней.
Вообще имхо сила состава прежде всего определяется самым слабым его звеном + особняком стоят вратари.

+1

Это получается у нас пиздец, а не ростер. СГМ, удел которых повазюкать шайбу и не пропустить определяют силу нашего ростера.? Всё же я считаю, что силу состава определяют первые две пятерки(с дефами)+вратарь.

ИМХО условная сила ростера в матчах навылет определяется больше вратарем и защитой.
А круговых турнирах атака важнее.

Крайне важна глубина состава. Вот вылетят у нас два ведущих игрока и с чем мы останемся?

Да ни с чем и не останемся мы. а Быков начнет заниматься своей любимой хуйней - тосовать пятерки что в итоге приведет к оконычательному проебу

Так по вашему сила ростера заключается в его глубине? Или немножко разные понятия?

Вот, например, у финнов сейчас сильный ростер. Выбить Теему, М.Койву, и Олле, и они с носом останутся, остануцца одни говномессильщики типа Бергенхайма. Так же у нас. Но всё же будет верить, что в случае чего на Мозякина спустицца божественное провидение, и он попадет в аффект. Имхо именно на Су с Мо, Быков строит подстраховку. Вроде как 4 звено, но в случае чего(на дай Бог), должно быть способно подстраховать лидеров команды. Все же Су неплохой мастер, Мозяка дохера поинтов в РСЛ набирает и с броском вроде дружит. Лично мне оба не импонируют, лучше бы взяли Артюхина с ФФ.
Ковалева не взяли в сборную так, как места именно в первых двух звеньях на которых будет строиться атакующая игра команды высока, справа играют Моро,Радулов, Семин. А в 4 звене Ковалев имхо бесполезен, да и сам бы он не согласился играть на подстраховке.

Вот у Канадцев, действительно сильные первые два звена, плюс глубина ростера офигительная, но это им не поможет.

У нас нету классических третьих-четвертых звеньев и по времени все играют одинаково, а в ПО Ковалев, ох, как пригодился, при переходе на игру в три звена. Так что не надо "тактических соображений". Ковалева нет в сборной, потому что он не нужен лично Быкову.

Ну и, во-вторых, ровнять себя по финнам не нужно, у них просто выбор игроков скромнее.

И, кстати, Сушка последний раз набирал очки в ПО в финале ЧМ 02, когда он выдал лучшую игру в жизни. Про говногол Мозякина чехам лучше вообще не вспоминать.

Опрос на ИИХФ:
Which "Big 7" coach is the best?

Туда помойму тока наши болелы заходят!

Гадамчик, чтоль, лидирует?

Быкан, с большим отрывом

Вот, например, у финнов сейчас сильный ростер. Выбить Теему, М.Койву, и Олле, и они с носом останутся, остануцца одни говномессильщики типа Бергенхайма.

у финов получается доходить до медалей с любыми ростерами.
Так что они могут играть и без своих лидеров.[/quote]

Ну, "сила ростера" это несколько любительское понятие, а вот глубина - профессиональное, именно из него можно вывести, что в чемпионской сборной недолжно быть потенциально слабых, ухудшающих результат мест относительно других сборных, а уж как этого добиться, решать тренерам ( например звено чеккеров с Брылиным в центре и соответствующими краями вряд ли можно считать слабым местом, хотя много голов оно не забьет , может и вообще не забьет, зато и не пропустит, ну а можно пойти другим путем - собрать такое четвертое звено, которое может и пропустит, но то же забьет, и этот вариант решения верный ) вот в таком ключе .
Так что посмотрим, может Быков и прав.

Сергей, ну Быков похоже вторым путем и пошел. Время покажет прав он был или нет, недолго осталось

Это понятно.
Разница, что первый путь практически без риска, а вот второй...хз
Да, сейчас явно начинает просматриваться возрождение атаки, но имхо имело смысл подождать еще сезон, и не устраивать эксперементов на незнаком льду.

Если бы он на 100% был уверен, что будет тренировать и следующий сезон, тогда бы наверное и можно было подождать. Идет Ва Банк как мне кажется.

Если это правда, то херово. В спину дышит Третьяк, ФХР и вся страна - вот и придеццо рисковать. Вместо того, чтобы имея контракт на олимпийский цикл спокойно и планомерно строить сборную, которой похую травмы одного-двух игроков, пусть даже и ведущих.

ERGO
+1

Так можно договориться до того, что Крикунов тоже играл четырьмя играющими пятерками в ва-банк. Кстати, Быков седня заявил, что пятерка Горовикова -- это, типа, ПП-заготовка. Очень смеялся.

А что смеяться? Есть три варианта - 1) ОФС 2) ЗЗМ 3) этот. Если два первых клинит, то этот может сработать.

Так и было, точнее у Крика просто было четыре играющих пятерки, играли они в бред собачий.