Чем отличается "sweep shot" от "wrist shot"?

Sweep shot - это где ты встретил?

Вроде бы, терминов три (привожу, как нашел в литературе):

slap shot - щелчок
snap shot - удар-бросок
wrist shot - кистевой

sweep shot - удар метлой

вообще это из бейсбола вроде.

Типа - убойный бросок

Первоначально из крикета даже.

В биллиарде тоже есть.

Inner Gear

Sweep shot это тоже бросок кистями, только там оказывается контакт шайбы и крюка чуть подольше, чем в wrist shot. На самом деле, похоже на работу метлой. Хотя и wrist shot тоже похож на работу с метлой. А есть еще flip shot, это подкидочка концом крюка с близкого расстояния от ворот. Тоже кистями.

Двумя движениями?
Их то же несколько видов, а чей курс бросковой техники ты смотришь?

Вот, что я нашел:
http://vympel-91.narod.ru/phock/broski.html

Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий) - вероятно это и есть sweep shot.

Это т.н. детский бросок , т.е. шайба в момент движения переходит от пятки клюшки к крюку и плюс разгоняется непосредственно движением клюшки вперед, затем отпускается.
Кирюша Кольцов часто демонстрирует

Вроде одним. Просто движение это долго длится. А двумя движениями это snap shot и flip shot.

Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом.

Пособие для детей.
http://people.kidshockey.ru/zippy/record1
Ведущий - Крейг Симпсон.
А существуют видеопособия для взрослых?

Почему-то этот sweep shot детям дается тяжелее всего. Всякие слап и снап шоты выполняются, только шум стоит.

А ну вот.

бросок длинным разгоном шайбы (заметающий) - sweep shot
бросок коротким разгоном шайбы (кистевой) - wrist shot
удар шайбы - slap shot
удар-бросок - snap shot
подкидка - flip shot

А в пособии говорится, что это most accuracy shot, т.е. примерно как в футболе щечкой.

Нет
Очень хороший бросковый курс у Г. Хоу есть, рекомендую.

Я три основных знаю
Номер 45
Подойди к детскому тренеру вашего Нефтяника, он тебе все покажет, без всяких "шотов".

SSS

А вкратце, чем хорош этот курс, что в нем особенного?
Мне кажется, что тупое многократное повторение основных видов бросков в комплексе с хорошей физподготовкой вполне достаточно.

Ну если добавить еще броски верхом, тогда их будет 4 подвида
Или мы о разных вещах говорим?

А мне без шотов не надо, мне надо с шотами.
Я ж вражеское пособие смотрю и должен понимать ап чем речь.

Номер 45
Внимательно читай сайт своей команды:
http://www.ak-bars.ru/hockey/technics/

Я их видел штук десять, у Хоу самый подробный и понятный, это вообщем и общепризнанно - он уже лет 20 точно переиздается.

Естественно, все эти курсы - для детей, т.е. новичков в хоккее

О разных - я могу привести пример четырех основных видов кистевых бросков, впрочем это азы хоккея.

а вот к примеру есть ли определённые игровые ситуации, когда желательно выполянть скажем кистевой бросок, а в другом случае щелчок? мне всё-таки из наблюдений за хоккеем, думается, что игроки как правило выполняют те броски, которые у них лучше выходят. Вот заметил, что дефы в основном больше щёлкают(хотя вот А. Марков одинаково обоими бросками владеет), ну а напады больше от кистей игграют, вот например щелчков от Морозова много и не вспомнишь-в основном кисти только

Конечно, даже вид кистевого броска соответствует определенной ситуации

По щелчкам.
Защи щелкают, т.к. кистевой бросок от синей недостаточно эффективен ( длинная дистанция + щелчок намного сильнее кистевого броска + прицельность у кистевого броска ограниченная из-за короткого рычага, типа эффекта пистолета и ружья ), как вариант - есть понятие наброса под подправление с пятака или добивание ( тут возможен бросок ), возможен щелчок с такой же целью или под добивание, вот уже три вида - прицельный, под подправление, под добивание.
Далее по позиции -
с коротким замахом с двух ног, при нехватке времени,
с длинным замахом, подкрученным корпусом и отрывом противоположной хвату клюшки ноги ( наиболее сильный, но требующий времени ),
в касание ( при идеально занятой позиции и точной передаче ),
с остановкой и обработкой,
в движении
с места
с наката
с отката ( в движении спиной вперед )
По прицельности ( уязвимые места ) -
в верхний угол
почти по центру под перекладину
в домик ( между щитков )
под ловушку
под блин
под ловушку низом ( в сторону от движения пера вратарской клюшки )
По манере нанесения щелчка -
серединой пера
пяткой пера
Еще можно различать щелчок нападающего и защитника - они разные, даже исходя из жесткости клюшек , у нападов более мягкие, поэтому лучше пружинят, можно быстрее щелкнуть ( например в лед ),но сам бросок будет чуть затянут за счет инерции.
Ньюансы - тут важны любые мелочи: взгляд, знание вратаря, свет, движение игроков в момент броска, национальные особенности школ, положение по матчу ( ПП 5х3 или 5х4 или просто позиционная атака).

SSS

выложи плз еще линок на методички какие?

SanCh0
http://old.fhr.ru/page/706-72-121

Только к этим материалам нужно довольно критично подходить - многое устарело.

Очень интересный материал ( жаль, эти исследования прекращенны ) - "Прогноз игровой эффективности в процессе отбора" Бриль/Самойлов.
Рекомендую к прочтению.
http://old.fhr.ru/pdf/book/52.pdf
Единственно - необходима привязка к социальной среде , начиная с 90-х.