народ, кто чего знает о канадском вратаре энди чиодо? его вроде динамо минское подписало.

1. "Ничьих" хоккеистов сейчас нет.
2. ЦСКА принадлежат права на Филатова в России, контракт и уж тем более трудовая книжка тут не при чем, достаточно квалиф. предложения.
3. До 2011г. у него был обычный контракт, который заключает каждый выпускник каждой ДЮСШ ( клубной ) при выпуске, он скорее всего вообще безденежный.
4. При чем тут вообще 2\3 контракта?
5. Компенсация от Коламбуса ожидается в рамках предварительной договоренности о соблюдении спортивного зак-ва НХЛ и КХЛ ( именно поэтому все всплыло только сейчас ) , сумма естественно то же договорная.
Что непонятно?

SSS у Филатова нет контракта с ЦСКА, он его расторг по собственному желанию. никакие квалификационные предложения его не касаются, он не имеет отношения к КХЛ (как и Вася Пупкин). да ему никто и не делал таких глупых предложений, с таким же успехом такой оффер и мне дать можно Как при чем 2/3 контракта? Так если бы он был под юрисдикцией КХЛ, то должон был бы заплатить стока клубу за досрочное одностороннее расторжение контракта (причем в месячный срок), по регламенту КХЛ (та самая новелла ТК для спортсмЭнов). 5-й пункт. стон - Дайте бобла!

Vasya Pupkin
Ты читал регламент?

SSS я его не читал, просто посмотрел некоторые интересующие моменты. неужели в регламенте КХЛ прописаны те самые "права ЦСКА на спортивную деятельность Филатова", который контракта КХЛ никогда не имел.

Холодильники нацелились на Магнуса Johanssonа
Хорошо же некоторым что лимит еще не исчерпан

Vasya Pupkin
Если Филатов не успел расторгнуть контракт до утверждения регламента КХЛ, куда входит и ЦСКА, то расторжение его контракта будет регулироваться статьей 45 регламента КХЛ.

Inner Gear так-так. очень интересно, значит есть ст.45. ч.2. и ст.43. Имярек расторгает контракт, выплачивает клубу 2/3 суммы контракта (в месячный срок), и хоккеист не может заключить трудовое соглашение с другим клубом КХЛ (только КХЛ, обрати внимание), т.е. все права на игрока (опять же в рамках КХЛ) остаются у клуба.

теперь смотри, ты увязываеш контракт Филатова с принятием регламента КХЛ, но это неправильно. после того как ЦСКА стал клубом КХЛ и у этой Лиги появился свой регламент старые контракты нужно перерегистрировать, они не становятся контрактами КХЛ автоматически. Филатов расторгал не "Стандартный контракт хоккеиста лиги" он расторгал договор старого образца, именно поэтому он не должен платить 2/3 его суммы и никаких прав у ЦСКА на него нет.

да и потом, если Имярек решит вдруг расторгнуть свой "Стандартный контракт хоккеиста лиги" и выплатит после этого все деньги клубу, то запретить играть в НХЛ он ему не сможет, ибо "Хоккеист лишается права заключить Стандартного Контракта Хоккеиста Лиги с другим Клубом Лиги". про НХЛ тут ничего не сказано.

Почему (конкретное основание)?

Насчет отношений с НХЛ:
1. Они сами заявляют об уважении контрактов (т.е. вряд ли подпишут Филатова, если права у ЦСКА, чтоб не нажить проблем);
2. Игрок должен иметь трансферную карту ИИХФ, а Фазель говорит, что если на Филатова права останутся у ЦСКА, то он её не выдаст;
3. Медведев может подписать соглашение с НХЛ об уважении контрактов, тогда не будет даже призрачного шанса.

ну наверно потому, что это все таки хоккеисты и люди, а не сельскохозяйственный скот

Еще раз. контракта у Филатова нет, он был разорван не перерегистрированным. об этом и плачется Медведев в своих интервью. никаких прав у ЦСКА на него нет, следовательно трансферную карту ему должны выдать без промедления. пусть Медведев подписывает этот договор хоть сейчас, Филатов уволился в строго в соответствии с Российским законодательством и абсолютно свободен. Вот недавнее интервью Медведева


заострю внимание на наглом пиздеже г-на Медведева. Да-да, сей господин врет и не краснеет! А может и вообще темы не знает, что тоже пиздец. Хотя, что больший пиздец я сказать затрудняюсь.
Вот действующее законодательство, смысл которого так нагло извращает Медведев

Где тут сказано, что компенсация предусмотрена в любом случае? Она может быть предусмотрена, но совершенно необязательно, что она есть в договоре! Тем более контракт Филатова был заключен гораздо раньше этой новеллы, поэтому и не мог содержать подобных фишек. Вот и расстались хоккеист и клуб тихо и мирно. А те заявы которые сейчас делает Медведев это подготовка к вымогалову.

Это все лирика. Ты мне юридическое основание приведи.

Медведев серьезный человек, руководит серьезной компанией, как руководитель КХЛ он обладает большей информацией, он зарабатывает на порядок больше тебя - мне кажется, он больше тебя знает, о чем говорит.

Inner Gear

как руководитель КХЛ он обладает большей информацией, он зарабатывает на порядок больше тебя

Вот это - точно не аргумент

С другой стороны, кто знает больше, тот как правило и зарабатывает больше. Какая бы херня ща ни шла, газпром суету поднял, а значит не просто так - будет на хокее зарабатывать. И похер им нелепые лого и филатовы, другие задачи решают. А время будет - так и лого потом поменяюд и еще на телевещании презентации заработают.

Inner Gear, я не имею юридического образования. свои интуитивные соображения я привел. основания и тебе знать не обязаттельно, достаточно знать общеизвесный факт, который подтверждает и Медведев - контракт Филатова не был перерегистрирован. Вот и все.

Знает больше чем говорит? Я привел текст закона в качестве опровержения его бреду. Есть что возразить на это? И какое отношение имеет к этому мой уровень дохода?

предлагаю присмотреццо повнимательней к этому диалогу, он чрезвычайно показателен!

Мини-диалог выше может означать что:
а) он ничего не может означать по нашей теме. т.е. его или извратили до неузнаваемости или попросту придумали. Вероятность этого нулевая, не будет чемп вру так подставляццо с экслюзивом, они же типа информационного партнера. если што эту Алену Шилову...вопщем понятно. С виду диалог вполне достоверен и естественнен (бугога).
б) Кирилл Фастовский попросту идиот, который не соответсвует занимаемой должности и все его подчиненные ему под стать. ну если он не в курсе, кто его клубу принадлежит и новости об этом ему приходиццо узнавать у босса Лиги, то это самый очевидный вывод неправдали? Что то мне в это не вериццо.
в) Кирилл Фастовский в курсе, что Филатов им больше не пренадлежит. И идет "мозговой штурм" в кабинете у Медведева, на тему кто виноват и щто делать. А тут девущка красивая Алена вот и рубанул перед ней шашкой, да так что и Фастовский прихуел и обрадовался "спасибо отец родной". хотя могет так быть, что спецом они эту вставку с радосным Фастовским сделали

Inner Gear, просто пойми, что контракт Филатова попросту не мог предусматривать компенсации и ее суммы в случае разрыва. Новые контракты да - соответствуют кабальному регламенту КХЛ, но Филатов по счастию к этому отношения не имеет. Контракт Филатова почти такой же как и у Малкина. Филатов это Малкин сегодня.

Филатов подписан

Maskin

будет на хокее зарабатывать.

Ты в это веришь?
На хоккее будут не зарабатывать, а продолжать воровать, но другие люди. В ближайшее время в России на хоккее зарабатывать не будет никто. Для того, чтобы на нем зарабатывать, нужно построить двадцатитысячники в каждом городе команды Суперлиги, обеспечить близкую к стопроцентной заполняемость на протяжении всего сезона по средней цене билета 70 баксов.

И похер им нелепые лого и филатовы, другие задачи решают.

В Газпроме работают ровно те же люди, что и везде. Их не с Марса прислали, они такие же, как и все остальные россияне. Поэтому лучше не будет, будет как всегда.

huh?
Хорошо, все проебут и разворуют. Но чтобы это продолжалось достаточно комфортное время, нужно будет постоянно ебать мозги НХЛ. И воровать при объемах 20-тысячных дворцов покруче можно.

Vasya Pupkin
Вот это и настораживает - ты считаешь, что управленец высшего звена Медведев может "так подставляться", а никому не известная Алена Шилова - не может. ИМХО, все наоборот, Медведев никогда бы не дорос до такой должности, допуская детские ошибки. Ты же априори (не имея внутренней информации КХЛ и ЦСКА и даже юридического образования) считаешь, что Медведев бредит.

Вот например, законы РСФСР спокойно действовали (часть - до сих пор) на территории РФ (например, трудовой кодекс), хотя казалось бы - РСФСР это союзная республика исчезнувшего государства. Тексты законов не менялись ни на йоту. Вот ты на 100% уверен, что контракты Суперлиги не переходят схожим образом в КХЛ?

huh?
КХЛ планирует выйти в ноль в течение пяти лет, вроде бы. Посмотрим, что выйдет, опять-таки Медведев - не Арутюнян. Плюс Фетисов, Ларионов,...
В Газпроме люди конечно же не с Марса, но с вполне определенными способностями. Нифига не как "все остальные россияне".
Воровать Медведеву в КХЛ смысла большого нет, для него это уровень карманных расходов. Нерационально.
Твой пессимизм - хорошая примета, в случае с ЧМ сработал на 200%

Вот поэтому нехороший человек Хух никогда коней не обсерает, нигадяй

Inner Gear да Медведев бредит, его слова выше каждый может сравнить с реальным положением дел - выдержку из закона я привел, это ст. из 54-й главы ТК, она вступила в силу 30 марта 2008 г. Какое специальное образование для этого нужно? Контракты Супры и КХЛ как мы видим это разные документы, и то что у Филатова контракта КХЛ никогда не было никто не отрицает.

Ты что-ль реальное положение дел знаешь? Реальное положение дел знают только юристы КХЛ. А мы узнаем только через продолжительное время, когда бодяга с Филатовым закончится так или иначе.


Законы РСФСР и Российской Федерации вещи совсем разные, и что?

Inner Gear чесно говоря я тебя не понимаю. я показал тебе статью из ТК, так какого еще тебе рожна, т.е, реального положения дел нужно

По минимуму, необходимо знать:

1. Как соотносится контракт Суперлиги и КХЛ (см. пример с РСФСР);
2. Когда Филатов подал заявление об увольнении;
3. Когда увольнение вступило в силу;
4. Когда ЦСКА вошел в КХЛ;
5. Когда был утвержден регламент КХЛ;
6. Нужен текст контракта Филатова с ЦСКА.

Кроме того, следует понимать:

1. Если в документах есть какие-то неясности или умолчания, то юридически правильный ответ - что и как - может дать только суд;
2. Юридически правильное решение может кардинально расходиться с бытовой логикой.