Королюка можно в состав уже не вписывать у него травма. Судя по всему на чемпионате у нас будут предположительно, :нападающие- Харитонов, Малкин, Сушинский, Морозов ( под вопросом?,но если будет-тогда ) Зиновьев, Зарипов???, Овечкин, Григоренко,Чистов??? Свитов??? Непряев, Таратухин, Мозякин???; защитники-Куляш,Быков,Жуков,Варламов,Кольцов,Титов,Атюшев???
вратари: Соколов, Еременко???, Кошечкин???, Звягин ???

Вот бы на ЧМ позвать Фёдорова вместе с Жердевым, они сейчас ну очень не плохо выглядят..., всё это как говорится мечты, мечты...
А Крик вообще сказал , что если ситуация в Динамо не улучшется, то он уйдет от туда и останется в сборной... мдя

У соперников России как правило с приездом нхловцев проблем не возникает....так что уповать не надо....

Гена,тебе перечислить что ли?Ладно,во-первых,про базу ты и сам уже сказал.Во-вторых,нашим тренерам почаще ездить на тренерские симпозиумы,вот даже Юрзинов жалуется,что кроме него там от России никто не ездит.Очень важен факт психологического воздействия,взаимодействия тренера и команды.Многие наши тренеры считают,что лучший способ завести команду-это поупражняться в народном фольклоре и посоветовать "обыгрывать один в одного".Эти советы-следствие пункта два /неучастие и нежелание наших тренеров следовать новым веяниям мирового хоккея/.Кстати,наши извечные проблемы при игре в неравных составах-тоже результат того же.
Плюс ко всему,у нас тренеры не партнеры игроков,а их менторы,наставники.Согласен,что в команде должна быть дисциплина.Просто есть дисциплина по-советски,а есть ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА.У нас игроков чуть что - сразу опускают по полной программе.См.интервью Крика /о Брызгалове,о Ковальчуке,о нхловцах и тд./.Критика,особенно из тренерских уст,должна быть всегда конструктивной и должна быть сказана не в форме оскорблений,унижений игроков,а в нормальной,человеческой,профессиональной форме.

Почитай интервью Крика после поражения от финнов!Там есть цитата,"...я сказал игрокам,если кто-нибудь режим нарушит,то пеняйте на себя..."/по-моему очень характерна такая фраза именно для наших тренеров советской закваски...к сожалению,других у нас пока просто нет/.

gen, так то оно так, ясно Кросбя сочет съездить. У меня большие сомнения, что те канадцы которые были в олимпийской сборной захотят приехать.
В плейофф скорее всего не попадут:

CAN: Barnaby, Bell, Poapst, Bergeron, Isbister, G. Murray, Primeau, Giguere, R. & S. Niedermayer, Nash, Roloson, Pronger, Smyth, Foote, Crosby, Luongo, Bouwmeester, McCabe, Cheechoo, Thornton

RUS: Хабибулин, Жамнов, Федоров, Самсонов, Гончар, Житник, Яшин, Набоков, Зюзин, Овечкин.

CZE: Vrbata, Cajanek, Slegr, Hrdina, Vyborny, Spacek, Dvorak, Hemsky, Bondra, Holik, T. Kaberle, Kuba.

SWE: Axelsson, Pahlsson, Sundin, Tellqvist.

USA: Leetch, Blake, York.

FIN: O. Jokinen, Nieminen.

А Жердева ты специально не включил в список или забыл просто?
Кстати, Кваша еще есть. Если Айландерс не попадут в ПО, то тогда и Кваша освободится

Ну и что такого в этой фразе? Например шведам просто в голову не может прийти налакаться перед решающими матчами, у нас в прошлом такие прецеденты были. Почему бы мимоходом не напомнить об этом игрокам? Что в этом криминального?
Какое унижение то я не могу понять???! Унижают игроки тренеров в своих постолимпийских интервью. Странно что Ковальчук молчит до сих пор. И вообще что есть "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА"?
Эта тема про то как бы угодить примадоннам и выеденного яйца не стоит. Нужно просто каждому своим делом заниматься.

Жердев и сборная, интересный вопрос конечно. Забыл. Кваша с нынешней своей формой нам не помощник.

1. "Конечно я согласен, что некоторые нхловцы сыграли отвратительно. Но давайте сравнивать ЛУЧШИХ а не худших. Из супры лучшими были Королюк (бывший нхловец), Малкин (будущий) и Сушинский. Из НХЛ -- Дацюк, Козлов, Ковалев, и Овечкин. Я думаю, вторые выглядели получше (и постабильнее) чем первые."

Что логично, поскольку они - лидеры. Да и такое мнение не оспаривается. Только за место в составе они друг с другом не конкурируют. И четырёх Дацюков нет в сборной России.

А насчёт того, кто бывший и будущий - существуют конкретные сроки, конкретный игрок и конкретный турнир. Как и где кто-либо выступал пару лет назад значение имеет не первостепенное, где он будет играть завтра вообще малоинтересно. Может тот же Таратухин через сезон-другой появится в НХЛ.

2. "Но КРОМЕ НИХ ВЕДЬ НИКОГО НЕТ!!"

Их есть у нас. К сожалению, не так много.

"Так что если собирать сборную из супры, то одно-полтора звена еще можно наскрести, а потом -- ВСЕ. Остальные просто никуда не годятся, на мировом-то уровне."

На одну команду хватит. Причём достаточно выского среднего уровня, но без звёзд. Поэтому шансы на золото минимальны - процентов 5, но на медали все 50.

3. "Остальные хоккеисты мирового уровня играют в НХЛ, и они вполне могли бы приехать, из клубов не попавших в розыгрыш КС."

А это главное. Отказываться от определённого человека, только из-за того, что он играет в неудачной на данный момент лиге (в каком качестве оказывались обе), большая ошибка. Это также надуманно как и любое предопределяющие соотношения игроков "оттуда" и "отсюда".

4. "В сильной команде все четыре звена должны играть сильно. Если нет -- одно звено закрыли, у другого игра не пошла -- прощай, медаль."

Играть то они могут и в условиях специализации, где чеккерам сложно будет заменять первое звено. Определённая взаимозаменяемость должна существовать, но основная нагрузка всё-равно ложится на лидеров и уже от их игры в большей степени зависит результат команды.

Вот, блядь, нам какое счастье подфартило.

Харитонов сильнее Ковальчука, Сапиенс, ты идешь по пути инфолюции. Давно не читал такой глупости.

Чего Саша-то Харитонов показал на ОИ?

Н-И-Ч-Е-Г-О

Впрочем, это и есть его уровень.

Ковальчук, да, турнир провалил, но это не его уровень.

Мечты...мечты...Ничего составчик был бы?!

Вот именно,в прошлом.Ты понимаешь,что если игрок бы надринкался на ЗОИ,то с ним бы попросту не продлили контракт в клубе.Зачем клубу пьющий игрок?

Ты интервью Крикунова-то читал?Один у него не ловит,другой не так играет....а командой в результате руководил Михайлов.А любимый тобой,надо полагать,главный тренер стоял с секундомером.Чем он там вообще занимался?Где его наработки по большинству,по меньшинству?Почему не взяли Зюзина? Финны за 2 дня все эти элементы отработали классно.Наши же как всегда все проспали....ещё раз,я не оправдываю игроков,меня больше всего злит,что Крик в поражении обвиняет ВСЕХ КРОМЕ СЕБЯ любимого.Зато про соблюдение режима он игрокам напоминать не забывал.

высокий и средний уровень-понятия почти противоположные.Команда может быть или среднего или высокого уровня.А вообще,как играет сборная,составленная только из игроков Суперлиги мы могли наблюдать на ЧМ-2002.На сегодняшний день Соколов не тот,что тогда.Следовательно надо в такую гипотетическую команду добавить,скажем,Набокова или Хаби.Тогда может что-то и получится....

а чего вы так рано атланту хороните?:)

потому, что если в команде Ковальчук - лидер, то такая команда обязательно все проигрывает

1. "Чего Саша-то Харитонов показал на ОИ?"

Ничего особенного. Только вот Ковальчук, по-моему, сыграл ещё хуже. Харитонов имел хоть какие-то возможности забить, зарабатыал на себе удаления, играл в меньшинстве. А Ковальчук большей частью (особенно в плей-офф) был незаметен, сам удалялся, да и в обороне нередко ошибался. Сможет ли Харитонов сыграть лучше - вряд ли. Но выступление Ковальчука от этого лучше не становится.

2. "высокий и средний уровень-понятия почти противоположные."

Средний не в смысле посредственный, а в плане усреднённой величны мастерства - т. е. уровень большинства игроков достаточно высок и близок друг к другу, но величин мирового уровня всё-таки почти нет.

По-моему этот игрок часто симулирует. А это нихт гут ...

Хабибулину кстати грозит отпуск до конца сезона с такой игрой. Вчера опять матч не доиграл.

Ну это все вилами на воде. Одно дело Халл и Грецкий, другое - какой-нибудь Линн Лоинз и Эрик Дазэ. Мозякин и Прошкин и Овечкин и Малкин. Уверен вторым парам клубы бы все это дело простили, а сборная как была сборной, так и останется, никуда не денется.

"Напрасно Вы его папаша прелестным ругаете" (С) Тут все дело в том кому что больше нравиться. Спускать собак на игроков или на тренеров. Единственная и немалая вина тренеров в том что не смогли наладить спецбригады. Наверное это было невозможно в условиях отсутствия времени на тренеровки и тд. То что там Буре вертелся когда игроков дозаявляли команде в плюс не пошло.

Повлияло совмещение Крикунова и как следствие неосведомленность о делах энхаэловских не позволила ему определиться с линией обороны. Так что ИЗНАЧАЛЬНО виновата федерация и только она, не уделив в свое время должного внимания поискам свободного квалифицированного тренера, а также не позаботясь об окладе онного. А назвать Крикунова мудаком всегда легко и всегда успеется. Так что в предложенных условиях тренеры сделали все что могли.

Отсутствие голов в последних двух играх Турнира - не вина тренеров, а физическая и моральная измотанность игроков. Если бы дело было не в этом, то наверняка Ковальчук блеснул бы индивидуальным мастерством. Дацюк бы сыграл в комбинационный хоккей с Ковалевым и Марковым. Сушинский с Харитоновым родили бы что-нибудь из заученных "совковых" Крикуновских схем и хоть одну да забили бы. Мы не увидели ничего. И винить впервую очередь "старых мудаков и тренеров-грубиянов" - последнее дело или нежелание смотреть вглубь проблемы.

нефиг было пытаться усидеть одной жопой на двух стульях, никто его не заставлял. Он и сейчас этим занимается, ОИ ничему его не научили. В Риге он ещё раз порадует всех своей неосведомлённостью.



мда.....интересно как в свете такого заявления оценить работу Вестерлунда, Густаффсона, Крюгера....видимо суперхуманы какие-то.
А у русских есть поговорка хорошая - "Взялся за гуж..." Если тебе предлагают гнилые условия -- откажись. Или не ной потом, как тебя подставили не по-децки, воротчик не ловил, физику и эмоции подлые канадцы украли, а гниды-нхловцы один в один обыгрывать не хотели.
Ковальчука вообще расстрелять, вредитель Родины, только в своей Атланте в большинстве забивает, нет чтобы в сборной в одиночку всех укатать, пока я тут с секундомером постою, весь в белом....




Нда....а кто ж интересно обязан турнирную стратегию рассчитывать и подводить команду к решающим матчам в оптимальном состоянии, в плане физики, психологии, игрового взаимопонимания? Отсутствие голов это именно вина тренеров и только их, Крикунова и его команду к концу турнира элементарно просчитали и закрыли. Против финской ловушки у него, в отличие от Густаффсона, к примеру, нашлось только "крепкое русское слово". Это очень тяжёлый случай, это фактически диагноз. Я уж не говорю о том, что с Криком это не первый раз случается, в Вене его канадский тренер тоже тактически переиграл в чистую, ну просто есть в хоккее такие вещи как тактика и стратегия, ничего с этим не поделаешь. Это не с секундомером на лавке щёки надувать и не матбгаться на игроков, тут мыслить надо, чего мосье Крикунова, очевидно, не дано.

Сравни их статистику. Кроме того, я тебе замечу, ЛЮБОЙ бросок Ковальчука опасена, а Харитонов не может попасть даже в пустые ворота.

Просто Ковальчук не оправдал наших ожиданий, а Хартонов выступил чуть лучше, чем мы от него ждали, а ждали мы вселенского пиздеца. Вселенский все же не наступил, но российского пиздеца нам миновать не удалось.

Так что все эти сравнения в пользу бедных.

Общий вывод:
Харитонов - отстой
Ковальчук сыграл на 20 процентов от своих возможностей.

С каждым годом Ковальчук всё хуже и хуже играет за сборную...,чё за хрень с ним происходит.......

Спорь не спорь, а расчитыватать на этом чампе надо только на суперлиговцев, может и дойдём до финала, как в 2002 году, а если будет фортуна на нашей стороне, и выиграем......
В 2002 Михайлов заявлял, что его сборная была не хуже олимпийской.......
А из НХЛ Овечкин только будет, может Яшин приедет и всё........

Васек, допустим, с новыми веяниями общения тренер - игрок я согласен, вопрос лиш как с ними общаться с ребятами из России?-1, 2- можно ездить на международные симпозиумы,но толку в них не будет, если тренер уже перед игрой ,зная ,как он говорит , будет играть соперник-но не уверен в своей команде, говоря при етом - в нашей суперлиге так не играют, а он то бля тренер, который всех чухонцов в етот хоккей и научил играть, а тренируя команды у нас -он не ставит у них такой игры- ето ли не парадокс?( всомни ,как во время тренировки и во время одной из игр финов Михайлов и Юрзинов высказались,мол , смотрите как они отрабатывают наши схемы), 3- наши в свое время показали и научили весь мир играть в комбинационный и быстрый хоккей с прекрасной и умной игрой в большинстве, а потом какой то клин в нашем хоккеее появился, такое впечатление ,что все забыли как ето делается- посмотри,что происходит в суперлиге- скорости практически отсутствуют, игра в большинстве- такое впечатление,что ето каторга для большинства игроков- они не знают ,что нужно делать!поетому следует вывод- 4- в нашей системе А- нет школы, Б- нет тренеров ,которые могли бы готовить грамотно хоккеистов, В- следствие, что можно уповать на таланты, т.к. в остальном можно только надеяться на лучшее...
что бы появилась система нужно начинать 1- с базы- с детских школ, секций итд, 2-нужна работа с тренерами- улучшение качества их работы, 3- тренеры в суперлиге,должны учиться и для етого не обязательно ездить за рубеж,если тренер профи с хорошей фантазией ,уверен, он может поставить игру и со средними играками,которые еще в суперлиге есть, 4 - говоря о психологии и педагогике- то все будет зависеть не только от тренеров ,т.е. от их интеллекта, такта итд., в команде больше 20 человек,но и от того как воспитали игроков, т.е. есть у них интеллект, такт, а главое страсть отдаваться тому делу, которое они избрали своей работой, тогда у нас и проблем не будет не при игре с финами, ну и не будет таких заявлений,что сопернуик забил первый гол - поетому у нас игра не пошла, а главное тернеру и матом ругаться не нужно будет,что хотькак то настроить игреоков на игру.

Бред.

Морозов молодчик. Харе даже во дворе столько не забить.

По моему первые игры показали, что в сборной могут играть только Морозов, Зиновьев, Григоренко , Малкин. Ну может быть еще Мозякин, Сушинский. Все остальные игроки не дотягивают до уровня сборной. Ужас в лиге 18 команд, а нападающих хороших только 6 человек.
Еще мне всегда нравилась игра Счастливого, его технический уровень я всегда оценивал выше , чем у Бута, Антипова и других ярославцев.

Очень рад неуспехам динамо, пригласить хохла Харчука грубая ошибка. Неужели пример приглашения Барановского в ЦСКА ничему народ не научил ?