Цитата:
А почему вы считаете, что в детском хоккее невозможно совмещение видов нагрузок? Можно ведь давать смешанные или разбивать по дням.
Совмещение необходимо. Я имел ввиду немного другое в этом аспекте. Как это реально выглядит на практике в детском хоккее... Создание крытых катков стабилизировало тренировочный процесс в рамках года, ушло понятие зима/хоккей, лето/футбол. Это дало картбланш, до сооблазна, специальной работе, дающей наиболее быстрый эффект. В тоже время, парадокс, существует проблема ежедневного дефицита льда - время возрасту в СДЮШОР дают каждый день, но чуть больше часа. Это просто обязывает тренеров приближать тренировочную модель к игровой, интенсивной, что задействует преимущественно анаэробные системы. С одной стороны, все как в НХЛ, с другой - цели и уровень задач принципиально разный. Одной тренировки мало, но 2 льда не дают, значит вечером - сухая аэробная нагрузка. В итоге получается, как Вы и писали, двойной удар по ресурсам. Поскольку лед (специальная работа) всегда в анаэробном режиме, абсурдным мне кажется подбор или разведение по дням и циклам под такое условие аэробной сухой работы. Тренер СДЮШОР Спартака мне говорил, что теоретически каждодневный лед надо делить в рамках групп игроков, с паузами без льда и наоборот. Тогда меняется вариативность нагрузки и появляются возможности для нормального моделирования циклов. Но на практике - попробуй так сделать, у всех гонка и огляд на "других тренеров и команды, подкатки, занятия со старшими плюс необходимость быть на уровне других СДЮШОР" . Ведь те, кто набирает большие объемы специальной работы выглядят далеко ушедшими вперед. И эта видимость сохраняется долгие годы, в рамках которых тоже надо жить. Критичной она становится в период перехода к нагрузкам ВСМ. На организм, который не копил многолетний фундамент, задействуя каждый день собственно резервы, сваливаются задачи по принципиальному развитию этих резервов. Ну и возникает вопрос - за счет чего? Только если дано от природы ну очень много. Так мне это видится в рамках детей. И очень многое меня в этом утверждает. Большой отсев именно в период подхода к ВСМ. Овечкин поздно ( а по некоторым слухам ну очень поздно) пришедший в хоккей , но с громадной и грамотно поставленной базой. Как он умудрился ликвидировать техническое отставание, отставание в совершенствовании анаэробной системы длинной в 5 лет, если я не прав? Точно такой же, если не хуже, пример Левандовски - парень до 15 лет поигрывал в хоккей с мячом (в аэробном, медленном виде, заметьте), а сейчас его берут на место в первом звене в СЛ. А где его сверстники, которые имели 10 летнее преимущество, куда делись? Образно, на ВСМ надо тратить накопленное, а в детстве надо копить.
И потом, я все никак не могу сопоставить утренний каждодневный лед (по 1.15 ), вечернюю аэробную тренировку (по 1.30), игры, турниры, подкатки, летние хоккейные лагеря, сборы, необходимость выдерживать соотношение 20х80 специальной работы и ОФП и критичность 500 часов тренировок в год даже у мастеров по Лобановскому...