Стартовавший на этой неделе плей-офф, безусловно, захватил отечественного любителя хоккея. Правда, смотрит он на все происходящее, похоже, под другим, нежели, скажем, в прошлом сезоне, углом зрения. Более критическим. И виной тому Олимпиада. Во всяком случае выступление сборной России в Турине самым прямым образом отразилось и на нашем чемпионате, который сейчас все чаще оценивают с негативной стороны. Достается и чиновникам, и судьям, и игрокам, и тренерам. Словом, после Олимпиады всем стало ясно, что российский хоккей в кризисе. "Новые Известия" попросили поделиться своими соображениями по этому поводу выдающегося в прошлом игрока, двукратного олимпийского чемпиона, а ныне главного тренера ЦСКА Вячеслава БЫКОВА.
– Вячеслав Аркадьевич, может, наш хоккей и в кризисе, но интрига в чемпионате есть. Вот вы, например, можете предсказать, кто станет в нынешнем сезоне чемпионом?

– Конечно, нет. Тем более что в плей-офф начинается совсем другой хоккей, нежели в регулярном чемпионате. Пусть это звучит банально, но здесь действительно все возможно. Да, есть реальные претенденты на победу – "Металлург" (Магнитогорск), "Локомотив", "Ак Барс", "Авангард". Но могут быть и сюрпризы.

– На что замахивается ваш ЦСКА?

– Наша главная задача пройти первый этап плей-офф, а там… постараться преодолеть второй.

– Ладно, не буду вас нервировать этими неудобными вопросами. Задам другой. Вы согласны, что в нашем хоккее кризис?

– Согласен. Причем кризис был и до Олимпиады. Даже при положительном результате нашей сборной на Играх опрометчиво было бы думать, что у нас все в порядке. Хоккей у нас больной, начиная от детско-юношеского уровня и заканчивая суперлигой.

– И каковы, на ваш взгляд, проблемные точки российского хоккея?

– Оставляет желать лучшего работа с тренерскими кадрами. Это провоцирует проблемы при подготовке детских и юношеских команд, что автоматически отражается на взрослом хоккее. Например, в Швейцарии (Быков долгое время работал в этой стране. – "НИ") с детьми работают хорошо подготовленные люди, которые постоянно сдают тесты, пополняют свои знания информацией о нововведениях в хоккее, совершенствуются. Там все направлено на развитие хоккея, и, естественно, дает результаты. У нас пока, видимо, такой цели нет. У наших команд большие проблемы с организацией тренировочного процесса и самой игры. Вот, например, финны, шведы, канадцы имеют свои игровые схемы, свой почерк, поэтому им не составляет труда за короткий срок подготовиться к любому турниру. Там каждый знает, что ему делать. Мы же в основном пытаемся проскочить за счет индивидуальных действий отдельных мастеров, благо они у нас есть и их число растет, что хорошо. Но такой подход неправильный.

– И что делать? Менять руководство?

– Работать. В первую очередь надо изменить сам подход к хоккею, а кто это будет делать – нынешнее руководство или другое, вопрос вторичный. Главное, чтобы проблему видели и пытались ее решить.

– А если говорить непосредственно об Олимпиаде?

– Она лишь подчеркнула наши проблемы. Взять то же судейство. Наши правила срочно надо подгонять под международные, чтобы мы находились в одних условиях с другими сборными. У нас достаточно квалифицированных судей. Но тут важно, чтобы судейский комитет утвердил новые правила и внедрял их в жизнь. На мой взгляд, нужно как можно жестче подойти к этому вопросу.

– После Олимпиады главный тренер сборной России Владимир Крикунов сказал, что в идеале в команде должно быть поровну игроков из суперлиги и НХЛ. Каково ваше мнение на этот счет?

– Полностью не согласен с этим. На Олимпийские игры должны приезжать лучшие игроки. И если больше сильных игроков сейчас выступает в НХЛ, то на них и нужно делать ставку. Да, те же Сушинский, Харитонов, Малкин не выглядели слабее энхаэловцев, но не думаю, что у нас дома таких мастеров достаточно, чтобы можно было формировать из них конкурентоспособную сборную. К тому же игроков на Олимпиаду подбирали сами тренеры, и после этого заявлять, что не тех взяли, неправильно.

– Крикунов после чемпионата мира в Риге может покинуть сборную…

– Официального заявления по этому поводу я не слышал. Никто в отставку не уходил и, судя по прессе, не собирается. Так что обсуждать нечего. В любом случае сборная без тренера не останется.

– Как вы относитесь к идее приглашения в нашу сборную иностранного специалиста?

– Если решат, что нужен иностранец, ничего страшного. Я не вижу здесь криминала. В Европе это нормальная практика.

– А если бы вам предложили должность главного тренера национальной команды…

– Я рассмотрел бы это предложение.

– Ваша семья – жена и дети – живут в Швейцарии. Часто удается вырваться к родным?

– Очень редко, только во время пауз между играми, максимум на 3–4 дня. И еще летом. Мы очень тяжело переносим разлуку. Но работа в ЦСКА очень важна для меня, она мне интересна, тем более это мой родной клуб.

– А как успехи вашего сына в хоккее?

– Он недавно приезжал, тренировался с нами. У него неплохие задатки. Ему сейчас 18 лет. Будем работать, а там посмотрим.

– Насколько я поняла, вы очень много отдаете работе. Но неужели вы совсем не отвлекаетесь от хоккея?

– Да я особо и не стараюсь от него отвлекаться. Большую часть времени провожу в ЦСКА. Мой помощник тоже оставил семью в другой стране, и мы вдвоем посвятили себя работе в ЦСКА. Даже на выходные дела в клубе остаемся. Очень редко, когда удается в театр сходить или с друзьями встретиться. Читать тоже не всегда получается. Хотя за этот год прочел все книги Дэна Брауна. Очень понравилось. А так читаю книги по психологии, педагогике, что может пригодиться по роду деятельности. Но много полезного, конечно, извлекаю и из непосредственного общения с людьми.

"Да, те же Сушинский, Харитонов, Малкин не выглядели слабее энхаэловцев.." конец цитаты. Ну, кто там пиарил Быкова для сборной ? НХЛ-оманы ? НХЛ-оманы, ФАС!

hockey_dog

Малкин реально выглядел сильнее большинства НХЛовцев. Сушинский хорошо смотрелся. Харитонов, конечно, не особенно хорошо, но всё-таки нормально, моменты были. Так что всё пучком.

huh?
Ну, готовься, счас прибегут Сентинель с Водкой и Васьком...

Ребята, побойтесь бога! Ну, хорошо, Малкин (который все равно в суперлиге не задержится), ну Сушинский, ну даже Харитонов, ну Королюк, ну даже предположим Морозов, А ДАЛьШЕ КТО?? КТО ЗА НИМИ?? Кто еще есть в суперлиге, из кого можно составить боеспособную сборную? Таратухин? Непряев? Мозякин?

А интервью мне понравилось. Нормальный мужик, соображает.

Я бы Семина отметил. Вполне нормального уровня игрок. На ОИ пригодился больше Харитонова\Непряева. Имхо

Да, те же Сушинский, Харитонов, Малкин не выглядели слабее энхаэловцев, но не думаю, что у нас дома таких мастеров достаточно, чтобы можно было формировать из них конкурентоспособную сборную.

Вот полная мысль Быкова. И не надо тут из контеста выгодные для себя фразы вырывать.

Интервью нормальное, всё правильно говорит, да это и так всем известно.......
Только вот семья у него и его помощника живёт за границей, и в России думаю он тоже долго не задержится, ну год, два ну три и обратно в Швейцарию...... А чтобы детский хоккей поднять, нужны годы, нужна система.... Замкнутый круг........


Согласен, только у него игра сильно зависит от настроения........

Быков-очень хорошее интервью дал.Все по полочкам разложил,не побоялся назвать вещи своими именами.
К тому же игроков на Олимпиаду подбирали сами тренеры, и после этого заявлять, что не тех взяли, неправильно.
Вы на эту фразу лучше обратите внимание.Вот где главное отличие Крикунова от Быкова.

Не прибегут,а ознакомятся с содержанием...

Ужас.... в лиге 18 команд, на следующий год будет 20 команд ( а это будет свыше 450 игроков), а игроков на сборную найти не можем.

Королюк, Морозов, Сёмин, Малкин - скорее всего в следущем сезоне уедут в NHL....

Семин и Малкин, могет быть да. А вот на счет Королюка я чета сомневаюсь. Да и Морозов - ?. Ведь это не только от их желания зависит. За копейки они походу не поедут. А много кто заплатит???

Конь, за копейки никто уезжать не будет, но даже если контракт будет таким же или чуть меньше от НХЛ, люди уедут, т.к. быт решает многое.

Быт бытом. Но на кой х там чужие демоны, которым под и за 30 годков. Или им прет судьбу того же Могильного разделить.

блин жалко Малкина. Портит НХЛ все-таки наших ребят как игроков сборной. Смотрите, что происходит. Обычно наш супер-юниор становится первым номером драфта и его выбирает слабая команда.
В этой команде ему во-первых учиться не у кого потому как выпусти тот Вашингтон или Питсбург играть в супре то, имхо, в пятерку бы даже не попали по результатам регулярного чемпионата.
Дык вот, ставят нашего юниора в первое звено и гварят забивавай блин. Он и забивает, тамошние болелы на него молятся. А игроку между тем не прививается никакого навыка игры в обороне. Он же забивала, блин. Я просто отслеживал как играют Ковальчук и Овечкин в обороне. Вывод такой - оба полнейшие нули, не сказать еще хужее.Хотя и между ними есть разница. Овечкин хоть старается в оборонке отработать, что о Ковальчуке не скажешь. Для сборной ето ужас. Шайбы при попустительстве наших забивал в ворота на ОИ так и влетали.
Что до меня, то я бы в принудительном порядке не отпускал бы Малкина пока тот не станет настоящим лидером сборной, пройдя все этапы становления в ней от третьего звена до первого.
Да и приедет он в этот Питсбург и что там? Да никакого суперконтракта ему не предложат. Новичкам его просто не предлагают. Например, у Овечкина, зарплата,как у новичка, была в семь раз меньше зарплаты опытного НХЛовца Ковальчука. Малкину и в супре вполне возможно такой же контракт предложить.
Обидно, все шансы просрать потенциального лидера сборной.

>>>Что до меня, то я бы в принудительном порядке не отпускал бы Малкина пока тот не станет настоящим лидером сборной, пройдя все этапы становления в ней от третьего звена до первого.

Предлагаю установить планку на 23 года, не ниже. А лучшее на 25 годков.

Серега, ты пойми, пока наши спортивные хоккейные школы будут давать только по одному -два классных хоккеиста в три года-мы не увидим достойного хоккея в нашей суперлиге, а уезжают они играть туда т.к. там играют лучшие мира хоккея, другой вопрос,что они там приобретут- зависит только от них.а вот когда наши школы будут выращивать хотябы по три четыре классных и 4-6 очень приличных игроков среднего класса в год, при хорошей организации хоккейной инфраструктуры и около нее- возможно ,что через 5-6 лет мы будем иметь серьезную заявку на уменьшение отьезда игроков.опять же -возможно.

23 самое то. Тока кто на это пойдет, раз продажа юниора - это уже отлаженный бизнес. Государство могло бы вмешаться, но только,не думаю, что проэнхаловец Фетисов способен подрубать основы НХЛ.[

У Семина, говорят, нефиговые проблемы с психологией. Психологически не готов он, вроде, играть на высшем уровне.

Вообщем-то мысль интересная, я также несколько лет назад думал.
Но проанализировав несколько последних лет, я заметил одну вещь : принято считать , что в НХл( 4 звенья) и в низших лигах большенство наших хоккеистов деградируют, но никто не задумывался над тем сколько наших молодых , подающих надежды хоккеистов было загубленно в супре. Постоянно вижу ситуцию при котором, молодой игрок в год дебюта в супре неплохо проявляет себя , а потом в последующие годы набирает столько же очков , а то и меньше. Но ведь так быть не должно, игрок , по идее, с каждым годом должен прибавлять и играть лучше и лучше. Так то планка в 23 года еще спорный момент.
А насчет Малкина скажу следующее, уровень супры он давно перерос , если он останется еще на один год, то имеет шанс скатиться вниз ( по уровню мастерства).

Ну от самих подающих надежды игроков тоже много зависит. Паши главное. А то как чуть сверкнул, сразу чуйская долина манить начинает. А там звезды крупнее кажутся.

А игроку между тем не прививается никакого навыка игры в обороне. Он же забивала, блин. Я просто отслеживал как играют Ковальчук и Овечкин в обороне. Вывод такой - оба полнейшие нули, не сказать еще хужее.Хотя и между ними есть разница. Овечкин хоть старается в оборонке отработать, что о Ковальчуке не скажешь. Для сборной ето ужас. Шайбы при попустительстве наших забивал в ворота на ОИ так и влетали.

Спорный момент, да пару раз мы пропускали из за Ковальчука. Но обрати внимание у Овечкина и Ковальчука по +/- статистике +4,+5.

А у супровцев Харитонова 0, Непряева и Таратухина по -1.

Не спорю от игроков много зависит, но и от тренеров тоже. А тренерские кадры не на высоте к сожалению в супре.

Ну, что касается Малкина, то если он останется, то будет иметь порядка 20 матчей за сборную в сезоне плюс еврокубки.Этот уровень он далеко не перерос.
Да и вообще, неплохо было бы подумать руководителям хоккея о возоновлении суперсерий с НХЛ. И ведущим нашим игрокам практика и болельщикам интересно.

Серега, об етом пока можно только думать, у нас действительно пока нет команды для подобных встреч