Maskin

Тоже нет прямой зависимости - СА-цев на МЧМ-ах можно смело выносить за скобки, корни их побед чисто организационные.
Ну а ЧМ - сделали все правильно ( ну, пусть близко к этому ), получили результат.

Эмоций, кстати, соверщенно никаких. Кубок Виктории. Кубок Пэррис Хилтон блять, или Елены Берковой, на худой конец. Перепихнулись быстренько под одеялом, шоб ваще никто не видел, записали всё это на плёночку, мол, а если ещё и красиво выйдет, мы вам даже покажем ЭТО по телевизору.

На первый матч МСС похоже. Тогда тоже 2-0 вели...

на МСС вообще не похоже, такой разницы в классе как на молодежном уровне даже близко нету

Ну почему же, взять ту же игровую практику у нас и у них - земля и небо. Хотя, в принципе, это можно отнести к организационным вопросам - хозяйство в молодежном хоккее у них лучшее в мире.

X-Ray
Грядка НЙР не впечатлила ни разу, кста...

Недведа давно из тренинг-кампа поперли. Он уже всеми мыслями в Либерцы. Белый тигер, млять, новоявленный:)

Czerch

да, ладно! грядка у бродвея посильнее однозначно. наверное, тебя не впечатлила ее чешская составляющая?

этапы нового клубного чемпионата мира

ну типа Друри, Гомес, Нэслунд - суперзвезды первой величины плюс там у них человек 7 игроков из первого эшелона НХЛ

Нэслунд и Жердев вчера ужасно смотрелись, имхо. Платонов гораздо круче

Ну, Нэслунд все же уже не тот Маркус, которого мы знали:) Гомес и Друри - добротные серяднички без звездных претензий, ИМХО. Просто очень хорошие хоккеисты, но не более того. Марек, Кай и Платонов вполне им достойный ответ. Остальные - фуфло:) Росживал и Пруха туда же:)

Czerch

Остальные - фуфло Росживал и Пруха туда же

Лундквиста еще запишите! Лох чилийский.

Гомес и Друри - добротные серяднички без звездных претензий, ИМХО. Просто очень хорошие хоккеисты, но не более того.

Вот тут смеялся

.
не, ну понятно, это не титаны, в зал хоккейной славы их примут не скоро
но в первые две пятёрки любого клуба НХЛ попадают, свои 70-80 очков за сезон набирают, в олимпийскую сб.США привлекаются, даже не знаю какие еще критерии звездности нужны

Равильку ты еще забыл, ага

ну наконец-то ты становишься на тропу обьективности

забыли еще Потера, прошу не путать с Гарри, Келахан, наверное, = Маленьких

X-Ray
Пруху и Росживала туда же - в смысле, в звезды:)

Дак Спорт так и не повторит?

Вот какую характеристику я нашел: матч между клубами НХЛ и КХЛ, который показывали даже в африке и не транслировали ни по одному общественному каналу в России

Марек, кстати, потерялся в игре.

Ну так пойми - у игроков примерно одинаковые понятия ( профессиональные ) по разные стороны океана, и при нейтральном турнире как правило мотивация тоже примерно одинаковая, и рассказывать про похуизм ренжаков и горящие глаза ММГ по меньшей мере смешно
Например Йоккерит и Фрелунда без шансов слили Питсбургу и Оттаве со одинаковым счетом 1-4, там почему то все настроились, ну и про Берн я не говорю.

Значит ММГ сильнее чем Фрелунда, а НЙР слабее чем Питсбург. Но говорить о какой-то мотивации, кроме профессионально-минимальной, в случае НЙР я бы не стал. Естесственно, проигрывать неприятно. Вот они собрались и выиграли.

Kul
да, не повторит!

Sentinel

Да, да - то, что приходится находить оправдания, уже само по себе большой плюс

SSS

Да, да - то, что приходится находить оправдания, уже само по себе большой плюс

Выиграли-то не мы, к сожалению.

А какая разница?
дело в том, что оправдываться приходится не нам
Например по игре Фрелунда - Оттава имхо в голову никому не прийдет рассказывать о мотивации, начале сезона и пр.

Магниты сами поставили себя в неудобную ситуацию, из-за которой и проиграли. 5-на-5 в течение всего матча (в третьем кстати тоже) они были как минимум не хуже. Класс рейнджеров значительно выше и это надо было компесировать. А в матче получили в полтора раза больше удалений - то есть ключевое пять на три в конце второго и 4 двухминутки за 12 минут третьего. Отсюда и начало кам-бэка и видимость тотального преимущества по игре в третьем (ИМХО только видимость). Что к тому же выматывает, тем более что у Магнитки, судя по играм ЧР, с движением пока проблемы. Сюда к тому же добавляются классические недостатки: вбрасывания (ключевые все проиграны, в первую очередь три подряд в конце второго периода и в меньшинстве при втором голе Друри), игра на пятаке (особенно умение создать количественное преимущество - но это больше к тренерам), борьба у бортов (тут и габариты играют непоследнюю роль). Ещё хочется отметить проблемы со входом в зону и вытекающие из них неудачи в большинстве и в позиционном нападении. Всё это компенсировалось игрой Мезина, проведшего в кои-то веки хороший матч, и игрой в равных, временами и в неполных составах. Ничья в основное была бы закономерна, но тут вопросы класса и "физики" решили момент.