Конечно!
ЭВМ не посавишь в ворота или на тренерский мостик.
Их функция - ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ, не более.
Но нужно их использовать, нужно, я убеждён. Эффект не заставит себя ждать. Мы просто не пробовали. Надо попробовать.
mol_mekh
Я не пытаюсь именно тебе навязать какие-то умозрительные вещи.
Я спрашиваю твоё мнение как действующего хоккеиста. У нас таких на форуме больше практически нет. Мне важно знать мнение игроков по поводу использования ИТ в хоккее. Вижу что оно скорее негативное.

А что это значит: работают специально.
Пусть придёт дядя Вася из нашего двора и будет "специально работать".
Это значит, что работает человек - профессионал, обладающий специальными методиками по ключевым аспектам игры вратаря.
Это не обязательно кем-то (крутыми спецами) разработанные методики, это могут быт его собственные методики. Может быт он сам благодаря этим методикам станет крутым спецом и авторитетом.

да боже упаси. Согласен я, что надо. Но - где он, софт? Где тренер вратаря, не боящийся жужжащей машинки?
Мой клуб, к примеру, не даст ни копейки под этот софт. Не даст ни копейки под дополнительные часы в семинарской комнате, которой тоже нету

Возможно, это только у меня так. Вот поеду летом в большой вратарский кэмп - может, там меня приятно удивят.

Про дядю Васю со двора - э, нет. Тренер вратарей должен быть сам хорошим вратарем. Мне в этом смысле повезло.
Он должен видеть - хоппа - а отведи-ка локоток назад! Так, разворот шире! Так, клюшечку не забываем! У тебя щиток правый перетянут - ты же левша? Ну так вот и тяготеешь к левому полурассечению! Распусти шнуровочку... так, завтра в качалочку, ноги из лета слабоватыми вышли... и т.д.


"Может быт он сам благодаря этим методикам станет крутым спецом и авторитетом."
для этого все же нужно имхо подлинное высшее образование. А где оно у активных или бывших активных хоккеистов? Верить надо в силу просвещения, пардон за пафос.

Согласен полностью!

где б такой софт найти
я б сам занятия с пацанами провел

Ещё такой вопрос.
В соседней ветке про вратарей я писал в общей постановке о качествах вратаря:

Важнейшее качество среди названных: видение, чтение игры, базирующейся на знании и понимании тактических вариантов игры соперника и индивидуальной техники игроков.
По мнению многих (в том числе А.В.Тарасов) именно в этом Третьяк на голову превосходил современных ему вратарей.
Как ты считаешь могут ли помочь в улучшении понимания, чтения игры специальные компьютерные задачки по типу шахматных: мат в 2 хода.
Т.е. тренер задаёт определённую игровую ситуацию, а вратарь (полевой игрок) должен показать как она будет развиваться. После этого разбор: праильно - неправильно, почему неправильно, как должно быть и т.п. При этом игровая ситуация демонстрируется не только в режиме "вид сверху" как это делается сейчас на планшетках, досках и т.п., но и в режиме симулятора игры, т.е. глазами вратаря (игрока), находящегося непосредственно на льду в игре. Это, считаю, очень важно. т.к. именно такой взгляд изнутри, так как это видит вратарь в игре (а не сверху) позволит довести чтение игры до автоматизма, на уровне подсознания.
Подобные симуляторы, тренажёры широко применяются для подготовки военных лётчиков, водителей танков, БТР и т.п.

А помните как Третьяк тренеровался с теннисным мячиком. Так вот я немного усовершенствовал его систему. Вместо теннисного мячика у меня шарик для настольного тенниса и ракетка. сажусь на стульчик перед стеной которая вся в ямах и изьянах и начинаю в нее бить ловя отскочивший шарик левойй рукой имитируя игру ловушкой. отскок не продсказуем и от этого очень хорошо тренируется реакция.

да, считаю.
Более того, это было бы очень круто.
Честно. Отдал бы за такой софт серьезные деньги.
Кроме шуток.

у нас в бригаде похожая штука - маленький резиновый мячик покалечили, посрезав кусочки несимметрично. Отскок совершенно непредсказуем. Но есть одно но. Ловля ловушкой и голой рукой все-таки не одно и то же... У меня серьезные проблемы всегда в сентябре при переходе с летней - инлайновой (меньшей по размеру и менее защищенной) ловушки на ледовую тяжело-боевую

Наворотник
нет желания постинг про ловушки написать? с нюансами игры и тренировки? ну, ты же пишешь, что особое внимание уделяешь. Делись опытом.

Felix
а что, на форуме кроме двух играющих вратарей, Наворотника и меня, нет активных игроков? Хмммм.

В том то и дело, что в России его похоже нет вообще.
Может быть М. Леннер с собой в ЦСКА привёз. Задавал вопросы Быкову и Захаркину, но они молчат.
Нужно самим такой софт создавать, у нас в России всё для этого есть.

Вот ещё конкретный пример.
Считаю было бы полезным для подготовки полевых игроков, да и вратарей просчитывать углы и скорости отскока шайбы от бортов, стекла и вратаря.
Задача вполнен реальная.
Ещё в начале 90-х годов у нас были разработаны программы по исследованию отражательно-излучательных характеристик космических аппаратов, в том числе (и главным образом) США. Моделировалась форма аппаратов (достаточно сложная) и все поверхности задавались набором дискретных площадочек. Изучались и учитывались отражательные характеристики материалов, которыми были реально покрыты эти поверхности. Моделировалось прохождение солнечных лучей и их отражение от каждой из площадочек. В результате получалась объёмная отражательная характеристика конкретного космического аппарата.
Подобное используется в известном программном продукте "3Д студиа". Там можно нарисовать объёмное тело, задать материалы поверхностей , расставить источники излучения и получить объёмное изображение с отражениями, бликами и т.п.
Применительно к хоккею: местоположение шайбы - аналог точечного источника излучения; вратарь, ботра, стёкла моделируются набором дискретных прощадочек, расположенных под определёнными углами; упругость материала щитков, бортов и др. - аналог коэффициента отражения материала. В результате получим полную картину по отскокам шайбы.

ого. Разные типы бросков, разное состояние льда и воздуха над ним (не вакуум космоса), разные углы и расстояния... разные вратари - они активное тело, не пассивное, в отличие от л.а, скажем так, менее статичное, разные материалы экипировки - скажем, даже в линейке щитков Vaughn они все СОВСЕМ разные, плюс их разные размеры, плюс их разное использвование разными вратарями. Площадки тоже не стандартизованы - радиус кривизны у всех разный... серьезная работа, однако.

Согласен, что непросто.
По крайней мере по бортам и стеклу - можно.
С вратарём сложнее, поскольку он в динамике.
А материалы конечно все должны изучаться, обстреливаться, так как это делалось с материалами покрытия КА. Они все предварительно проходили измерение отражательных характеристик.

Я к тому, что у нас в России всё есть для создания подобных программ.
Нужна только воля руководства ФХР, КХЛ, ведущих клубов.

разные типы клюшек, разная статика шайбы ( причем разная всегда ) и т.д. - в результате отскок всегда разный и спрогнозировать его сможет только игрок, конкретно в данный момент исполняющий такой бросок

точно. "Овечкин 17665" это вам не "Кросби96"

да и он не может

ИМХО это касается подготовки прежде всего базы, топ-вратари кроме этого ( несомненно важной составляющей ) могут намного больше, т.е. доигрывают остальное за счет таланта.

Согласен. Но вопрос в точности прогноза.
С точностью до см невозможно.
А вот с точностью до метра - возможно, что вполене приемлемо, для того, чтобы оказаться в окрестности этой точки и завладеть шайбой.

Вполне, в двух случаях из трех в игре, почти 100%-тов на тренировке, по любой шайбе со льда.

Felix
живо представляю себе игроков и вратарей в сайбершлемах (ну, как у пилотов вертолетов, с наглазником), выдающих скорость, прогноз отскока, температуру тела и градус очкования кипера и т.д.

ну, это ты о мастерах говоришь, а не о моих криворуких одноклубниках

Лирическое отступление


Абсолютно тоже самое было у меня. Во дворе мог играть в любом амплуа, в том числе и вратарём. На этот случай была маска и самодельные щитки. До сих пор помню неприятные ощущения от плотного прилипания пороллона к лицу.

От профессиональных щелчков такая маска не спасала. Например чем могла бы помочь такая маска Холечеку от щелчка Петрова?

Фото 1976г.

Мне сложно судить конкретно о такой технологии, могу только точно сказать, что от броска в примерно одну точку борта с определенного места шайба может отскочить ( из-за различных факторов ) примерно с расбросом в 90 гр.

ну что, лежал бы с неоторванной головой