Ну, пристрелянная трехлинеечка лучше АК74 с кривым стволом

Про Бирюкова и Набокова - нет в этом ничего зазорного, Набоков один из лучших вратарей планеты.

Очень показателен был пятый гол Атюшова ( Бирюкову ) - последний стоял в полуприсяде, но бросок его застал садящимся - точно в домик и в движении.

а клюшку он как держал? или над лаптой прошла?

Очень показателен гол Хитли Набокову в финале ЧМ-08.
Там всё было очень на-тоненкького: в момент опускания Набокова в баттерфляй шайба прошла в щёлку над правым щитком и под блином.
Задержись чуть Набоков - шайба попала бы в щиток, сядь на мгновение раньше - шайба попала бы в блин. Ну или Хотли чуть поторопись-задержись.

Над клюхой, а держал чуть под углом.

Гол Хитли имхо был отчасти везением - просто очень быстрый бросок впритирку со штангой.

SSS
Согласен.
Вины Набокова точно нет.
По крайней мере с точки зрения современного вратарского искусства.
Каков будет взгляд из будущего на подобные моменты - трудно сказать.

Хотя кто-то из нашей сборной сказал после матча, что Хитли много так забивает.

Захаркин сказал - типа, у него такие часто залетают
ИМХО прикол гола вообще и Хитли в частности ( ну, один из конечно ) - очень быстрый бросок, типа нашего Семина.

откашлявшись - именно я тогда сказал, что вины Набокова в голе нету
Получил прилюдное порицание.
Это тоже так... эпизод, шайба, прошедшая сквозь топ-кипера.

Хотя нет ничего страшнее поражений именно после таких шайб.
Felix

А не мог он в стойке остаться. Расстояние для броска - ххоть и не критически малое, но уж больно быстрый перевод и бросок... вряд ли он реагировал, просто накрывал площадь.

это тоже невезуха. в стойке тоже бы зашла.

В стойке точно бы взял ( Бирюков ), там широкий черенок , как правило,имхо переучивается Бирюков.

Согласен.

Блин
Долго говорить о блине не будем - все, в принципе, понятно. Перчатка, а сверху на ней щиток прямоугольной формы.

Свой первый блин помню отчетливо - как и ловушка, был он сработан из зеленого кожзаменителя. Вот только под кожзаменителем была какая-та дрянь, вроде прессованного картона, посему была она безжалостно заменена на лист жести. А поскольку по телевизору мы видели, что у крутых вратарей блин загнут, то и мы свои гнули, благо, жесть позволяла сохранять этот загиб. А зачем он, мы, в общем-то, и не знали. Знаем теперь. Чтоб шайба при правильной работе блином шла не перед тобой обратно, а в сторону и вверх. Ну и чтобы клюшку класть плашмя на лед - иначе край блина мешает. Только и всего.
Запястье не было защищено вообще. Т.е. - тряпичный раструб.

У наших топ-вратарей на коже блинов с внешней стороны прорезаны были ряды отверстий. Как я понимаю, чтоб шайба не соскальзывала при неправильном угле атаки... сейчас таких отверстий на блинах нет.

Следующим блином была лицензионная Jofa коричневого цвета. Хороший был блин, ловкий и легкий.
Сейчас уже вот несколько лет играю блином Vaughn B3550 Vision, с раструбом манжета Bioflex. Могу лишь похвалить, у этого блина, да и у всех современных, в отличие от ранешних, серьезно бронирован снаружи большой палец, район запястья, боковая часть указательного пальца. При сжатии кулака пальцы с внешней стороны прикрываются дополнительным щитком, см.фото
http://i6.ebayimg.com/07/i/001/14/be/f578_1.JPG

Особый шарм этому блину придает форма - он не совсем прямоугольный, слегка изогнутый. Кстати, несмотря на кажущуюся простоту, игра блином достаточно сложна, требует навыка и определенной ловкости.

Производители - снова те же самые: RBK, Bauer, Vaughn, CCM, KOHO, Rey, TPS, Sherwood. Масса моделей, отличающихся весом (размер пластины таки регламентирован правилами), уровнем защиты. К примеру, летом в инлайн-хоки я играю юниорским блином ССМ. Он легок. Надел его однажды на зимний хоккей - принял щелчок в него - было не то что бы больно, но чувствительно, серьезное сотрясение по всем суставам правой руки, хоть и без боли. Все-таки жесткость и массивность блина важны - современный зимний блин (в сухом состоянии ) весит около 800 г.

Как я уже писал, мой первый блин был из кожзаменителя, а последующие - уже все же из кожи. Хотя вот заметна тенденция в новейших блинах - количество синтетического материала (покрытие, раструб) возрастает. Нейлон, пластик.

Вот тут можно увидеть фото блина марки Vaughn, похожего на мой:

http://i15.ebayimg.com/01/i/001/14/be/fe61_1.JPG

Как обычно -- зачОт!

Мой первый блин был деревянным.
Из спинки школьного стула - прямоугольный и загиб как надо.

Felix
круто!

анонз

еще будет написано о ловушках
игровых и тренировочных сетках

и проблеме тру-экипировки и китайского ширрпотребба.

Потом перейдем к игровым ситуациям.

Если есть пожелания - пожалуйста.

А можно так - ловушки, а затем игровые ситуации?
Мне интересно - вот говорят "неберущийся" бросок. С твоей точки зрения какие броски - с какой точки, расстояния, в какую зону являются "неберущимися"?

ууу, брат
это тема большая и сложная, не на один постинг.
Но я запомню, обдумаю, проработаю, попробую :-D

Пока же, в качестве затравки - у каждого вратаря свои неберущиеся броски

Давай быстрей прорабатывай

Статистически самый неберущийся бросок - в домик немного выше клюшки ( эта дыра закрывается последней ), ну а вообще конечно все по ситуации, владение ею нападом и есть наибольшая опастность для воротчика.

В силу современной техники или фундаментально - в силу биомеханики человеческого тела, т.е. как ни старайся - она всегда медленнее закрывается?
Почему нельзя клюшку приподнять, чтобы шайба в нее попала?

Я не помню , что было описанно в причинах точно, но имхо там много факторов - техника/амуниция вратаря, сам бросок ( т.е. шайба - клюшка - удар ), строение/реакции человека и т.д.

SSS
как ни обидно, но подтверждаю
хотя методы борьбы с этим делом есть. Увеличенная верхняя часть S-щитков помогает. Но не все же играют в S-щитках!
Есть и другие ахиллесовы дырки.
К примеру - бросок снизу вверх - как Хентунен ЦСКА в буллитах воткнул - тоже не берется. Только клюшкой играть. Бросок над правым плечом - очень опасный.