Нашел его слова про Якушева.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?134009

- Не могли бы назвать российского хоккеиста, который произвел на вас самое большое впечатление?

- За все времена? Александр Якушев.

- А по буквам сказать можете? (Уэйн сказал что-то близкое к "Якушофф". - Прим. С.М.)

- (Смеется.) Я вам лучше номер скажу - пятнадцатый. Дело в том, что первые впечатления - самые сильные. И я впервые увидел российскую сборную, тогда еще - советскую, в 1972 году когда ребенком смотрел суперсерию. Именно Якушев мне тогда показался лучшим из русских. Мне казалось, что из всех тех игроков у него был лучший шанс стать звездой НХЛ. Хороших, техничных парней у вас было много, но его выделяли габариты и физическая сила. Европейский стиль и, в частности, советский сильно отличался от нашего - у вас было больше катания с шайбой, потому что это позволяли размеры площадки, но Якушев приспособился бы к НХЛ лучше других. Уверен, что именно он мог бы спокойно отыграть 80-матчевый регулярный сезон на высочайшем уровне.

Но самое интересное!

- Знаете, я ведь начинал играть в настоящих командах в лиге для 10-летних. Мне при этом было шесть лет. Вы представляете себе разницу в габаритах? Научиться избегать контакта для меня было в прямом смысле жизненно важно. Поэтому с раннего детства мой отец всегда меня учил: движущуюся мишень поразить труднее. Если притормозишь, будешь часто находиться в статичном положении и вертеть головой - будешь часто получать. А если ты всегда в движении, постоянно работаешь в быстром темпе, габаритным защитникам поймать тебя гораздо сложнее.

Наводит на мысли
С одной стороны, Грецки не катался в быстром темпе, и часто переходил в статичное положение ("улитки"). С другой стороны - рваный темп его действий это часом не "простая" суперкомпенсация из-за опасности получать от старших игроков?
Аналогично и его ложа за воротами - там опасность в виде силового приема может прийти только с двух сторон. Т.е. не сам Гретцки придумал оттуда играть, его туда загнала "агрессивная внешняя среда"

точек зрений много.

О как! А интеллект, сноровка вообще это тоже не "простая" суперкомпенсация ?

Нет.

А что это?

В нынешней НХЛ потолком Грецки было бы 110-120 очков. Имхо. Сто очков набирал бы, 50-60 голов? вряд ли.

Сомневаюсь, что и 100 очков набрал бы!

В 37 лет он 90 очков набирал, есичо.

1 Jaromir Jagr Pittsburgh 102
2 Peter Forsberg Colorado 91
3 Pavel Bure Vancouver 90
3 Wayne Gretzky NY Rangers 90

+1. Думаю, его показатели бы ли бы близки к статистике Кросби в сезоне 2006/2007.

Трудно сказать.
Дело в том, что по своим физическим возможностям
Гретцки и под требования 80-х не подходил.
Уступал всем в скорости, силе и с координацией
у него были проблемы.

И, если тем не менее, он таких результатов добивался,
значит игра его соперников, основанная на совершенстве
физических возможностей, имела и изъянов немалое
количество.

Никуда они не делись и сейчас.

Kesha

В 37 лет он 90 очков набирал, есичо.

Это было 10 лет назад, имха сейчас сложнее стало. Кстати, кто-нибудь считал, сколько у Грецкого первых ассистов, а сколько вторых?

Насчет координации не очень верится. В статье из Хоккей-88 отмечен его очень точный бросок. Как точный бросок может совмещаться с плохой координацией?

Насчет ассистов - в той же статье отмечено, что в отличие от других игроков, ассисты Гретцки в большинстве случаев это именно нормальные ассисты.

Начинаааается

В 98-м к Грецки относились как к иконе, поэтому он 90 и набрал.

наоборот
Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве

Согласен. Только и в 80-е тоже. Против него не играли грязно.

Плохая координация подтверждена документально. Никуда не денешься.

Бросок тем более подтвержден - видеозаписями
Потому и спрашиваю - действительно может быть так, что координация плохая, а бросок лучше всех? А то совсем мистика получается. Либо Гретцки на тестах просто валял дурака.

Вы же сами сказали : суперкомпенсация.

Между прочим, доказывает, что плохие природные данные
не обязательно являются препятствием для занятий спортом.

Суперкомпенсация у шайбы в полете? :-D

Получается может, Прошкин=Фетисов вон тоже в футбол играть не умеет, а до уровня сборной России по хоккею дорос
тут дополнение - его бросок вряд ли можно назвать великим, эффективным - да.

xxbdxx

наоборот
Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве

120 - возможно. Но не 140. И уж никак не 215, как он набирал.

Прошкин не является лучшим нападающим НХЛ с самым точным и хитрым броском. Как раз наоборот, у Прошкина броска можно сказать нету. Т.е. это доказывает только то, что можно дорасти до сборной, будучи не слишком координированным. А не то, что можно лучше всех бросать.


Про бросок Гретцки в статье сказано - умеет подкручивать шайбу так, что она может неожиданно нырять в полете. Это уровень Сергея Макарова (как ты сам говорил).

ИМХО прикол Грецки не суперброске, он обманывал вратарей, у Лемье, Босси бросок был лучше.

Макаров тоже больше обманывал, и его бросок не лучший в сборной был, все эти фишки больше от техники владения шайбой.