|
Во-первых, они играли не ярко.
Во-вторых, если уж Крикунов целенаправленно слил Самсонова ради места Харитонова, то о каких Свитовых и Чистовых можно говорить.
Травм у них не было, они играли на этапах Евротура, но не феерили.
Что касается сборной, то я все-таки согласен с этим отрывком из СЭ за субботу:
ШАНСЫ В РИГЕ СТАЛИ ПРИЗРАЧНЫМИ
Ситуация, возникшая ныне вокруг сборной России, сильно напоминает ту, что сложилась 9 лет назад при предыдущей смене руководства ФХР. Пусть тогда все выглядело совсем мрачно.
Для более молодых читателей напомню, что в начале 1997 года сборной руководил уже смертельно больной Игорь Дмитриев. Уважением у игроков он пользовался немалым, но к весне из-за опухоли головного мозга находился в таком состоянии, что полноценно руководить командой уже не мог. Волевое решение сменить тренера накануне чемпионата мира в Финляндии назревало, но принять его тогдашний президент ФХР Валентин Сыч так и не успел: 22 апреля его застрелили.
В результате в нашем хоккейном хозяйстве попросту не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность за столь важное решение, ибо всех куда больше волновал предстоящий передел власти. Стеблина - на тот момент президента "Динамо" - выбрали новым главой ФХР лишь в мае, после мирового первенства, а во время самого турнира на брошенного на произвол судьбы Дмитриева было страшно смотреть. На одном из матчей он появился за скамейкой сборной России лишь на 10-й минуте: перед игрой погибающий наставник попросту заснул в тренерской, и его помощники Борис Михайлов с Игорем Тузиком, понимая состояние Игоря Ефимовича, даже не стали его тормошить...
Чем, спросите, нынешняя ситуация похожа на ту, девятилетней давности? А тем, что из-за предстоящих перестановок в верхушке отечественного хоккея до сборной России и ее выступления на рижском чемпионате мира никому, кроме Владимира Крикунова, нет ни малейшего дела.
Обратили ли вы внимание на то, что ни Стеблин, ни кто-то иной так и не выступил с публичной оценкой работы Крикунова на Олимпиаде? Ни хорошей оценки, ни плохой - вообще никакой. И это понятно: признать работу Крикунова хорошей не позволяет результат, плохой - само положение вещей.
Неудовлетворительная оценка подразумевает, что выставивший ее руководитель готов инициировать жесткие кадровые перемены, на которые Стеблин не решился. Будущему же президенту ФХР эта затяжка, наоборот, на руку: в случае провала сборной в Риге он с полным правом сошлется на Стеблина, оставившего все, как было.
Учитывая очевидный конфликт Крикунова с энхаэловскими лидерами, случившийся в Турине, в Ригу поедет не ахти какая команда: игроки суперлиги, усиленные лишь Овечкиным да одним-двумя второстепенными легионерами. К тому же сам Крикунов уже объявил, что после ЧМ-2006 покинет сборную независимо от занятого в Латвии места.
А значит, один серьезный вывод из того, что произошло вчера, уже можно сделать. Скажем мягко и дипломатично: вряд ли российским болельщикам на предстоящем ЧМ в Риге стоит рассчитывать на какие-либо медали нашей сборной.
Имхо, новое руководство должно пойти на крайние меры и волевым усилием отправить в отставку Крикунова, не то он на ЧМ обосрется и у него будет дежурное оправдание.
_________________ Злобная водка.
|