вовка

Да ни в каких разделах оскорблять людей нельзя...

Ну почему же. Можно.

последний гол пенсам

http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8470597

ssMIRNOff

А я и не оскорбляю. Тем более вполне можно расценивать их слова как оскорбление хоккеистов. В том числе моих любимых. Я за Ковальчуком слежу с 2000 года.

Считаю нужным пояснить. Никто не возражает против написания всякого в Раздевалке. Есть спецраздел, и все переходы на личности надо осуществлять там. Кому не нравится, тот туда не ходит. Но в профильных разделах просьба воздерживаться от оскорблений в том или ином виде.

Выложил гол Ковальчука в его теме.

Нет там никакого "поддергивания"...
Вираж вокруг шайбы выход на широкие ноги с броском. Все...
И угол обстрела даже острее чем мне казалось...

Хоккей России начался. В гостях эксперты по Швейцарии из ЦСКА

вовка
там вообще убойная позиция и тысяча причин пробить Уорда: первая: Ковальчук действительно делает двожение клюшкой как бы под себя ( смотрится назад собственному движению ) , на что вратарь мог по разному отреагировать или как на пас, заметьте справа Радулова-совершено открытого, или как на обработку шайбы дабы сначала пойти на обыгрыш защитника, который был перед Ковальчуком и отсюда второе: Уорд мог просто не видить момента броска из под собственного защитника

Вот и ответ Захаркина,почему проиграл Металург в финале л.ч. "....швейцарцы играли в более современный хоккей"

Смотрите на изменение направления движения и на катание. Это не движение клюшкой назад... это вираж после которого клюшка оказывается в замахе...
Любой вратарь знает, что хоть угол и островат, теперь позиция когда бросают...
И конечно это никакое не поддергивание... Пример поддергивания шайбы перед броском- 5 гол..



Как на подготовку паса отреагировать мог, но не отреагировал, стоял как скала, перекрывая все ворота...

Обводить защитника и потерять момент???
Никакой проффи на таком "носовом платке" и на такой скорости, при наличии возможности бросать, обыгрывать не будет... это ли не знать канадскому вратарю?

Видел или не видел это интересно, но в нашем случае это не очень важно... Главное позиция была занята правильно..

Однако шайба прошла под щитками... под левым щитком...

Нельзя утверждать наверняка, но кажется, что останься Ворд на коньках, или сядь чуть раньше, шайба была бы отражена...

Ворд сделал третье и шайба летящая в Ворда прилетела в сетку...

вовка
значит он не видел начало броска, т.к. перед ним был игрок-1
2 -в такой позиции идут на обыгрыш, вытаскивая защитника и делают бросок- ето известно так же профи!!!
3- движение клюшкой назад есть, посмотри повтор со стороны ворот!

А если чувак написал хуйню, то, получается, ему нельзя сказать, что он написал хуйню. А если чувак написал хуйню из-за того, что дурак, то он не дурак, а авторитетный член общества. Ладно, проехали. И так понятно, о чем мы говорим.

А если это не люди, а идиоты? Сейчас нам расскажут про социалистическую гуманность.

Мне вот нравится любовь к обобщению некоторых очень недалеких товарищей. "Любой вратарь", "любой хоккеист" и т.д. При этом данные товарищи в сабже не разбираются совершенно, ничего не знают кроме пары заученных постулатов, но делают выводы, а после того как им говорят, что они не правы, в том числе и действующие хоккеисты, они все равно начинают талдычить как мантры произведенную своим кишечником ересь. Все-таки не согласен я с Хухом, таких людей надо называть дебилами.

Ну откуда вратарю знать, куда полетит шайба?

К слову, Ковчук отрабатывал этот бросок с Плющевым, точнее он ему привил этот бросок, а свой собственный, коронный, он забил в овертайме.

Есть предложение - речь некоторых юзеров воспринимать как
лай собаки.

Юзер "Я" видимо думает что попал в общность высококультурных личностей
Юзер "Я", здесь мало кто ценит твоё совковое подпёздывание, ты вона у Хуха поучись, он ещё тот совок, но хотя бы с извилиной.

По голу Ковчука ( первому ) - обратите внимание на то, где была шайба когда он шел на соперника и когда бросал, от конька с одной ноги, шайбу он поддергивал паралельно боковому борту, просто очень быстро и в движении.
Класический его гол под щитки вратарю, абсолютно не случайный.

а мне по большому щету похуй, как забил Ковальчук и как пропустил Уорд шайбу Ковальчука. наши выиграли, а как забивали и кто у соперника виноват и как, в пропущенных от нас голах, мне глубоко наплевать. ибо победили, а победителей не судят!!!
наши выграли у достойнейшего соперника, выграли в его логове, где свой хоккей превозносится не только над другими, но и является спортом N1, а главное, после 72, 81, 87 годов мы выграли у НХЛ-овской сборной и играли не в серии престижа , а за мировую корону-почуйствуйте разницу!!!
все разговоры, что канадцы были не в самом лучшем составе, не с лучшми тренером, вратарем- хуйня, т.к. наша команда была так же не в лучшем составе и с молодыми тренерами, которые пока в России одни из немногих, если не единственные, кто старается внедрять новые процессы развития современного хоккея в противовес опытным и умудренным канадским тренерам!!!

Бугага! Ты не сравнивай:) Нхловская сборная... Да нихуя ниразу! Олимпиаду в новом формате выиграйте, плз... Тогда можно и разговор разговаривать.... Особенно смешно читать про выигрыш в 72м:) Сасуны разбушевались, блять, после выигрыша в овере на чм:))) Еще 15 лет сасать!:)

Czerch
Леша, не понял твоего злорадства. я не говорю о выйгрыше так таковом в 72, но тогда канадцы были уверены, что размажут нас по льду под ноль.
а кто играл тогда в финале в прошлом году? не еНХЛовцы?, наверное, я видел студентов из фармклубов северной дакоты, тогда я тебя конечно же понимаю.
понимаю, чего тебя так задевает в последнее время радость от наших побед, ибо чехи находятся сейчас приблизительно в том унизителном ( рачковом ) положении , как наши в девяностые. ну ты не ссы, чехи быстро к такому состоянию привыкают и потом, незаметно могут и других в ето сотояние ввести, так , что у тебя есть надежа на праздник и на чешской улице, но не в ближайшее время.
а пока мы будем пировать.
относительно олимпиады, у чехов единственная олимпиада за всю их славную столетнию историю, так в чем выебон?, чафо ж она за весь свой столетний цикл не уподобилась выграть больше однного раза? или ждали ,когда поделят страну?
тепрь последние, да мы выграли в овере, и что?, что здесь хуже чем выграть в основное? твоя то команда, где нхловских игроков было не меньше , чем в нашей команде соснула с проглотом?
так , что Леша, без обид, ибо вынудил- соси, соси и соси...

Не было нескольких игроков, Кросби в том числе, это да.
У нас тоже не было нескольких звезд.
Так что не песди и ложись спать, как 18 мая. В 2010 тоже спать ляжешь бля

Czerch
а что значит Олимпиаду выграть в ново формате? изменились правила? т.е. чехам независимо от места в группе уготован полуфнал?

а чем победа в ОТ хуже ? Наоборот, выиграли именно там, где канадцы практически всегда всех дожимали.

он скажет, что Неш специально для етого шайбу выбрасывал из своей зоны итд...

Кстати, это единственный выигрыш евросборной на СА-площадке в новейшей истории, т.е. после эпохи сборной СССР, так что учитесь чеси