Конечно в форме Без формы как-то не так

Тренировки два раза в неделю. Играли до конца января раз в неделю сейчас пока неизвестно как дальше. Будем играть плей офф или нет.

слышь, блядь, если ты читаешь на английском и гоняешь шайбу- ето не говорит , что ты умен. не правда ли? научить можно собаку прыгать со скакалкой, но ето не говорит, что собака стала кошкой

ох, проржался

И? Развивай мысль, умник :о

p.s. тем более тут речь идёт не о том кто умён, а кто нет. А о том кто кого - шведский хлам из нхл или кхл-олл старз

gen
ты чо это?
берсеркерский взрыв прямо

Ну так вот в том топике любители (и ВПС в том числе) рассуждают о том, что могут Ты приходи, у нас там полевых нету. Ты ведь полевой?

центрофланговый защитник

Ага Хорошо, приду

а что произошла обструктивная декомпенсация логического вывода, привык, что бы все разжевали и в рот полажили.
мысль проста, как ясный день- любого можно переделать, поменять по позоции, но будет ли он от етого лучше- вот в чем вопрос!!! если и будет - ето будут единичные случаи, но никак не система

Андрея Маркова в 16 лет передвинули с края в дефы. Уникальный случай.

здесь идет речь о ни о чем и ето абсолютно обьективное заключение

То есть ты это эссенция обьективности

Если не знать того, то что Владимир Константинов тоже начинал центром, то да

Да чё ты пристал, в третьем звене уже давно Королюк центр

правильно, садись, два

Сам себе противоречиш Либо "правильно, садись, пять" либо "неправильно, садись, два"

Смирнов..ну на лёд то Костик без тебя бы не вышел...думаю..

Что характерно, Костик так и не привел понятия среднего уровня и причин того, что сборная Швеции должна непременно обыграть сборную России из десяти восемь раз
Тем более факты вообщем то говорят об обратном - с шведами у нас неплохой баланс в последние годы.
Вместо этого мы услышали невероятную теорию смены игровой специализации по ходу карьеры на высшем уровне ( это беспезды новое слово в хоккейной теории вообще:D ), а так же увидели непонятно каким макаром составленные сочетания и попытки их сравнить, так же по непонятным критериям.

SSS

Проснулся, дорогой Л.П.

причин я тебе уже целую кучу выложил. Например то что команда шведского НХЛ-хлама сильнее шведской сборной образца евротура. Сборная которая, может с натягом, но победила сборную из КХЛ. Сборная хлама НХЛ даже без натяга уйдёт со льда победителем.

Смена специализации нормальный процесс - примеров довольно много. Один яркий тебе навскидку (не Федя) - Марк Штрайт очень даже неплохо играл левым крайним в Монреале. По твоей логике, у него нихуя не должно было быть успеха там. ДЮСШ и всё такое

Не нравиться критерии сравнения игроков по фактам скорости, техники, физики, катания или обводки?! Предложи твой метод сравнения Ты ведь наше всё по хоккейной теории Надеюсь это не будет метод прикладывания хуя к монитору



Нет ты не угадал В бой пошёл баланс за последние годы



Спокойной ночи

Причины ты не выложил ни одной ( их потому что нет ), единственное , повторюсь, верное замечание в поддержку твоей бредовой теории высказал Смирнов, это проблема вратарей, которых в КХЛ мирового уровня нет.

1. Густавсон почему то так не считает, и лишь точечно усиливает наигранный состав на ЧМ последние несколько лет.
2. Шведы выиграли эксперементальный состав сб. России, а не сборную КХЛ.
Далее.
Игра Штрайта или Яшина, например, с краю связанна с тем, что левый крайний как раз выполняет функцию оттянутого назад центра, есть расстановка такая 2-1-2 называется.
Еще - можно поставить центра на край, можно поменять края местами, но ставить крайнего нападающего в центр не рекомендуется,т.к. очень много специфических навыков у такого центра будет отсутствовать, что вообщем и наблюдается в хоккее.

Да это ерунда все - какой смысл сравнивать ТТД игроков , которые играют в разный хоккей У них и востребованные ТТД будут разными
Вообщем - дальше давай, я так думаю ты заебись проявил себя на этом форуме, не зря говорят, что молчание золото

SSS

Ни одной? Да хрен с тобой

Густафссон хитрый лис, он пиздеть может что угодно. А потом вуаля и вот вам точечный десант из Детройта.

Пускай это и был эксперементальный состав, но состав из игроков КХЛ. И поражение результат. Факт не оспоришь как не верти.

Вот, вот не рекомендуеться - тоесть можно но не всегда
увенчаеться успехом. Но может и увенчаться. Елси чел не полное дерево

Каждый тренер использует сильные стороны игроков. Поетому сравнивать ТТД имеет смысл. За счёт этих самых ТТД они и играют в хоккей.

Очень неубедительно, слабо честно говоря звучит твоё изложение. Лучше бы действительно промолчал.

Дискуссия закрыта.

Ванкуверские шведы кстати в данный момент уничтожают канадско-американское Чикаго 6:1, которое значительно моложе.

Под конец хотелось бы добавить, что нужно уважать соперника. Это А и О в хоккее, да и вообще в спорте.

Я прекрасно помню корявый, не пахнуший говном гол Овечкина на чм. Он и принёс нам как тут один спец высказался "неплохой баланс" в последние годы. А так бы была ничейка и хз как бы сложился чм дальше. Болейте. Но настроения типа мы круче всех иниибёт - просто слепой фанатизм. Дифференцируйте побольше

То, что Густавсон пиздит мне все равно, я по делам сужу, а ДРУ в ПО точно попадает, так что ими у него усилиться не получится.
Не может, это вообще маразм.

Лично я с тобой даже не дискутировал, т.к. не с чем

Это еще один бред - на самом деле соперника нужно всего лишь изучать, а уважать даже вредно.