Вот-вот...

При условии, что в пятерке полная взаимозаменяемость, как, например, в МЛКФК, такое представить себе можно.
Но что-то не видно таких мастеров.

Пересматривал вчера фильм про него. Такое ощущение напросилось, кто видел хоккей с мячом, что у него раскат по полю сродни нападающему в бенди. Там ведь тоже если игрок набрал скорость, остановить проблема. Почему, интересно? Льда много свободного было? Или он на такую скорость разгонялся, что статичные игроки по нынешним временам не успевали?

Еще момент все мучает. Я думаю плотность игры возрасла, незначительно конечно, но и за счет длинны клюшек. Б.Орр держит клюшку поперек, не сильно расширяя руки и левой рукой практически у крюка. Отсюда внешнее сходство, в том числе в сборной СССР тех лет, что игра похожа на бенди. Сейчас, если взять Дацюка, то у него после левой руки еще метр торчит. Есть такое?

Есть один интересный факт который не все знают. Размер льда на тогдашней коробке Бруинс был меньше чем в других аренах НХЛ. Она была короче по длине. Зоны нападения были стандартными, а вот средняя зона короче чем в других дворцах спорта Что и позволяло Орру совершать свои умопомрачительные рейды и своей зоны в чужую и обратно. Катание у него конечно великолепное было. Но именно за счет короткой средней зоны создаёться впечатление, что он летит за запредельной скорости. Оптический обман.

Злые языки говорят, что бостонский лёд и есть причина всем его рекордам. Но тут они конечно привирают.
Я этим вопросом заинтересовался, но ни какой статистики, сколько очков он набирал дома а сколько на выезде не нашел

Забавная страничка

http://www.nomoreorr.com/

И льда относительно свободного было больше, движение хуже, скоростные качества Орра относительно других получше, тактически тогда оборона играла в бэкчеккинг ( т.е. в линию на своей синей ), вообщем всего по немногу

Но он пишет, что и быстрее его в лиге тогда были. А от него впечатление как от накатившего нападающего в бенди. Вы этот спорт вживую смотрели? Помню, что не жалуете. Там вот именно так - побежал, побежал...

Бенди смотрел, даже у нас раньше играли, я вообщем нормально отношусь, т.е. никак
У меня, если честно, такого впечатления не было по Орру, либо я не понимаю, двигался много, это да, "блуждал" как говорили.

Ну в бенди как - набрал ход нападающий, то есть даже средний до игрового тупика проходит 3-4 игроков соперника, дальше нужна передача. Такие как Ломанов могли всю команду пройти и решения этого вопроса не было. Аналогия с горными лыжами (там есть правило при столкновениях, неправ кто шел с верха, поскольку он всегда рулит моментом) - если сверху прет лыжник, поди его поймай, он обладает слишком большим скоростным резервом, любой его финт уже не предотвратить.

Почему в хоккее это получалось у Орра примерно также - я все же не понимаю. И в основном я не блуждание имею ввиду, а именно раскат от своих ворот до чужих соперника... Скорее все же приоритет в его скорости и двигательной активности одновременно. В фильме есть момент, где они бегут на тренировки по кругу - ну бежит да бежит, другое дело, что он и при маневрировании бегал видимо на такой же скорости.

теперь понял
Скорость, меневренность - несомненно, у Орра есть еще такая вешь, как постоянный контроль ситуации, т.е. он многое видит и оценивает на площадке ( есть реальные моменты, когда он отдавал передачи и даже забивал находясь спиной к партнеру/воротам ), ну или его знаменитый гол щелчком через всю поляну, когда вообщем нужно было думать о спасении своих ворот, понятно что глаз на затылке у него нет, т.е. он ситуацию за секунду до этого оценил, так же и в слаломе через площадку - покатил, но не безголово, а ситуацию оценивая и предвидя на ход ( пару метров ) вперед.
Тем более те скорости и вообще игра это позволяла, т.е. это было в человеческих возможностях, сейчас имхо - нет.

А сожалеть по этому поводу, как думаете? Или новые краски у игры?

Сожалеть имхо не стоит
Хотя с чисто эстетической колокольни несомненно игра 70-х гораздо привлекательней современной, поэтому позиция многих болельщиков со стажем понятна.

Сожалеть не стоило бы только в том случае,
если бы современная игра превосходила бы
прежнюю в чем-нибудь еще кроме большей
суматошности.

А так неворуженным взглядом болельщику
со стажем видны прежде всего все недостатки
современной игры, которые, заметьте,
существовали и были известны и раньше,
но тогда не объяснялись возросшими скоростями
и плотностью игры и относились на неумение
тренеров и игроков правильно организовать игру.

И недостатков море, и причины их существования
совершенно очевидны.

Кто хочет, ищет причины, кому не надо,
все списывает на скорости.
По тому же принципу и прежде работали...

Как вижу сообщения ослика Иа -- то тянет меня почему-то блевать. Этакий образчик параноидального дебилизма.

Посмотрев нарезку некоторых моментов с Орром ИМХО очевидно, что скорость он мог набрать только из-за атрофированного форчекинга и абсолютно свободной средней зоны:

http://www.youtube.com/watch?v=MSDw3tMa7ec

На отметке 1:12-1:16 вообще улет - Орр с шайбой в средней зоне, кружит и выискивает продолжение, мимо него спокойно катится к своей синей игрок противника, даже не пытаясь помешать

Лыжник с зади тебя обязан избежать столконовения потому что ты его тупо не увидиш
На лыжах нереально обернутся, особенно на скорости и современных лыжах

Очень понравилось, как большинство товарищей повернуты спиной к противнику и пока они разворачиваются чтобы встретить набегающего Орра он уже метров в двух за ними.


Можно между ног посмотреть

Про лыжников - ты можешь ехать боком по склону, можешь стоять лицом в гору, то есть все видеть. Все равно правило говорит о вине спускающегося, потому что он обладает двигательным резервом маневра большим - из-за разницы в скорости.

Интересно, когда его Ковальчук догонит...