посмотри на картинку, когда он коснулся синей линии и скажи, кто был вне игры?
Конечно, на картинке, что ты мне показал, линейный судья должен держать руку поднятой (свистка, однако, это вызвать не должно, т.к. игрок буффало катится, чтобы очистить зону), как только второй игрок коснулся синей линии - линейный судья должен опустить руку, разрешайа продолжение атаки.
Это я тебе перевел правила с приложением к данному моменту.

он должен коснуцца синей линии конькём, чтобы свистка не было. Это и правилах написано, про выкатываюшихся из зоны игроков в правилах нигде и слова нет

Но самое главное тут написано

If the attacking team does not clear the attacking zone, play shall be stopped for the -side violation if any attacking player touches the puck, or attempts to gain possession of a loose puck while the puck is still in the attacking zone, or forces the defending puck carrier further back into the attacking zone, or who is about to make physical contact with the defending puck carrie

Короче оффсайд иниибёт

Ты издеваешься чтоли?



Как ты думаешь, о чем вообще правило "delayed side'?

То что ты описываеш, действует только тогда, когда никто из нападаюшей команды не пытаеться завладеть шайбой.

По пунктам:

Шайба в зоне? +
Нападенец в зоне? +
Нападенец пытаецца завладеть шайбой? +
Нападенец в зоне, конёк не на синей? +

=> вне игры

И я не издеваюсь

1.Шайба в зоне? +
2. Нападенец в зоне? +
3. Нападенец пытаецца завладеть шайбой? +
4. Нападенец в зоне, конёк не на синей? +

в п. 3 ошибка: нападенец, который в зоне, не пытается завладеть шайбой и не пытается помешать сопернику завладеть шайбой. Этого достаточно. Ты бы еще защитников буффало припомнил - они поди тоже побежали в сторону ворот вашингтона...

Кончай спорить, тут чистой воды вне игры

...if any attacking player...

Ещо раз целиком... и перестень спорить.. Ты издеваешься чтоли? (c)

play shall be stopped... if any attacking player... attempts to gain possession of a loose puck while the puck is still in the attacking zone

И еще более целиком:

If the attacking team does not clear the attacking zone, play shall be stopped...

К тому моменту, когда нападенец буфало мог побороться за шайбу, зона была очищена

Ну и еще раз тот же вопрос: какайа ситуация, по-твоему, подходит по правило отложенного офсайда? когда аттака пошла покурить?

All players of the ending team clear the zone at the same instant

В тот же момент! В тот же момент зону очистил? Нет. Вне игры. Хотя давай спорить дальше - весело

Правило подошло, если бы у него в тот момент когда шайба зашла в зону и его партнёр устремился за ней, у него был бы конёк на синей

Да всё номано там было..кстати у Феди очень страный пас -обратной стороной клюшки на другой борт ..Авца(ето он вроде слева)-...рас...здяй(ответственей к делу надо подходить)....55 ваще дурак -тыж последний -чё лезть то ва-банк..

Это правило стандартного офсайда - совсем из другой оперы. Попробуй еще что-нибудь - весело

А в той ситуации, что мы обсуждаем, был момент, когда оба нападенца были вне зоны (или на синей линии)

Прочитай правило ещё раз внимательно, оно как раз описывает ситуацию оффсайда в ситуации , которую мы сейчас разжевываем. Ситуацию вне игры.

А что пробывать? Оффсайд он и в Африке оффсайд

Я тебе показал, почему в той ситуации надо применять правило задержанного оффсайда. И я это правило вполне понимаю.

Ты, однако, так и не смог привести пример, чтобы проиллюстрироват, зачем вообще ввели правило задержанного оффсайда...

Правило задерженого оффсайда ввели чтобы дать возможность обороняющейся команде выкинуть шайбу из зоны или начать атаку, пока в зоне находиться игрок нападаюшей команды. А не останавливать игру. Если у неё это не получаеться свистят положение вне игры. Обычно свистят. Но и судьи иногда ошибаються

Ты мне ничего не показал , честно говоря

тяжелый случай

Самокритика путь к выздоравливанию

вот эту часть ты так и не понял... Почему линейный может опустить уже поднятую руку?

Я всё понял довольно таки давно, даже не читая это правило. Оффсайда не могло быть только

а) если бы первый бафалёнок не рвался за шайбой
б) если бы у второго бафалёнка конёк был бы на синей в тот же момент когда щайба зашла в зону

Пора перейти к более жестким формам дискуссии

Я умоляю какая дискуссия?! Человек правило нашел, прочитал и всё ещё твердит что оффсайда не было

это зря

Я про оффсайд, а ты про что?