"Я -- Дац, истребитель" (Высоцкий)

Самый эффектный и многогранный игрок в мире на сегодняшний момент.

И все-таки, как мне кажется, он не настолько независим от партнеров, как некоторые другие суперзвезды. Нет, он вполне может сам создавать голы из ничего, но (1) не клепает их постоянно и (2) не сможет из средних партнеров сделать звезд. Если с ним ставить не Францена, а, скажем Копецки, эффективность Павла резко падает.

Фига себе! Я этого и не видел раньше.

Просто он не игрок для НХЛ. Переведи Кросби на большую площадку и не создавай ему условий, то он тоже потеряет в "эффективности".

Называется "Особенная хоккейная магия"!
Провести одновременно два бодичека, не касаясь ни одного из "клиентов".

Т.е. на ЧМ-2006 у Кросби были хорошие условия зафеерить?

Вся команда играла под него. И при хорошем ростере канадцы даже не получили медалей. Впрочем, спишем это на возраст Кросби.

Да и забивалы у Синди там были

Для 18-летнего пацана он там блестяще сыграл, а сборная того созыва была весьма несбалансированной. Редкий турнир, на котором Канаду не называли его главным фаворитом.

Хороший у них состав был.

Вратари - говно, куча молодёжи, балласт в виде Дюпонов, Петтингеров и прочих Метрополитов.

"Франзен забивала" (smile103 )

без Дацюка или Зетты это дырка от бублика а не забивала

однако забивает при том же Зетте. не нарвится мне, что так много игроков из года в год наигрывается у шведов в детройте- полтары пятерки. надо провести какую нить акцию

Смирнофф: стабильно один из лучших игроков в лиге -- не игрок для этой лиги?

А уж интервью дает -- любо-дорого почитать:

http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl291875.html

Вот только нахера его про Аршавина спрашивать?

P.S. Франц -- вполне себе качественный забивала. Не Овца и не Чук, но грязной работы не боится и моментов не упускает.

Ну дык, и бразильцы в чемпионате Англии порою очень сильно смотрятся, но никто ведь не будет спорить, что долбоебский силовой футбол -- это не совсем для них. Я про то, что манера игры Даца совсем уж не канадская и ему очень повезло, что он попал в "Детройт" к Боумену. На большой поляне Дац мог бы стать лучшим в мире, на маленькой -- никогда.

Есть 30я в сезоне!!

А как ты определяешь "лучший в мире"? Если бы он поднатужился в сезоне, вполне мог бы на Арт Росс и Харт претендовать. Ну и естесственно ему повезло с Боуманом. Хотя вот Будро в Кэпиталз не отличался особым пристрастием к "puck possession game", а когда в составе появились игроки способные на это, Вашингтон тоже стал контролировать шайбу. Любой вменяемый тренер строит игру на материале, который у него есть.

Субъективно определяю. Факт в том, что Дацюк вряд ли будет доминировать в НХЛ. Другого плана он игрок. И как мне кажется, в той же старой советской модели индивидуально он мог раскрыться больше.

Интересная тема, знакомые лица
http://forspo.ru/topic605s0.html?start=0

Перечитал - интересно стало самому

Главная проблема Дацюка, что для него нет места в современном хоккее. Это, конечно, говорит о том, что мировой хоккей на сегодня -- это говно.

Хочется верить, что БЗ найдут это место.

Я согласен со ssMIRNOff, современный хоккей не даёт развернуться таким технарям как Дацюк. Но реализоваться в НХЛ ему удалось. для сравнения: у Яшина (вроде бы подходящего к стилю НХЛ и игравшего в командах, где был лидером и имел много игрового времени в большинстве) было за карьеру 2 сезона, когда он набирал больше 1 очка за игру. У Ковалёва - суперталантливого и рано раскрывшегося форварда - 3 таких сезона. А у Дацюка уже 4 и это не предел. В плей-офф у него заслуг уже больше, чем у Яшина, пока меньше, чем у Ковалёва, но ещё не вечер.

У Датсюка бросков поменьша, зато процент поражения повыше. И еще у него неплохой плюс-минус...

Ящин и Ковалев играли в другой НХЛ, впрочем это Даца хуже не делает

Pavel Datsyuk slick goal vs Wild

Ковалев лет до 23 ходил в перспективных, и все ждали когда же его талант раскроется на всю мощь

но он к сожалению попал не в ту команду и не к тому тренеру