Выслушав внимательно все стороны, я понял одно. Если Бабчука не будет - нампесда, если будет Бабчук и мы не выиграем золото, то вина за это целиком и полностью лежит на Бабчуке, Бабчук - MVP российского хоккея образца 2009 года.
Записал всё выше сказанное в ежедневник на титульной странице и забыл эту фамилию.

Maskin
Юрик, не гневайся, амеры очень правильно делайут, что американизировали латынь, а точнее пока врачи приводят его к англоамериканскому варианту, что перинимайут тепрь другие, т.к ето удобнее. дело в том, что для немцев латынь терпима, а для всец остальных трудна, да и не практична- ето визитная карточка для академика, т.е. человека с высшим образованием.

Ну да, потом еще БЗ мудаками обзовут, типа нахуй брали

или по-другому: а нахуя не взяли? он бы в ПП точно бы забивал, при чем в кажном

gen
Ты почему до сих пор в квебекской аватарке, скажи мне?

Maskin
я забыл как менять, да и пока не буду, ибо сейчас ужо ЧМ

Это ты "мегаэксперт", говноМастер мразотных примочек по типу "Базар фильтруй" и т.д.

В чем проблема катания Харитонова я бы не сказал. Но Пункт 5 из твоего списка характеристик катания я бы отнес чисто к пониманию игры, к игровому мышлению и видению поляны и партнеров на ней.
Это с непрофессиональной точки зрения. Я бы не стал смешивать игровые характеристики с катанием. Но ты ведь Слон, тебе веднее, да? Да и в книжках умных так написано.


Что за характеристика Мощь катания? Приведи примеры. Вот у Житнега толстые ноги, у него типа мощное катание, так?
Или катание Дацюка, имхо самое идеальное, неужели оно обладает такой характеристокой как мощь?. Объясни.

Устойчивость. Что это характеристика означает. Как я понимаю, у игроков с низким центром тяжести и мощных, (Степанов, Пронин и даже Харя) весьма высокий показатель устойчивости.
Или под этим другое понимается?

Зайди в ветку фото, где аватарки, тебе Алхимег сделает.

UltraSI
SSS

Просьба сбавить накал дискуссии. Спасибо.

Имхо у всех профиков, катание должно быть инстинктивно. Он с мала лет на коньках. Не должны они думать над катанием во время игры.
Поэтому чтение игры, корреляция движения с обстановкой на площадке имхо это игровая характеристика.
Но возможно я не прав.

UltraSI
Базар фильтровать полезно, а завидовать чужим знаниям вредно, так то ,эксперт по пердежу
Заметь, я тебя вообще не трогал.

Я то с легкостью , как и с Харитоновым, расставлю точки над I, если ты признаешь, что баран в этом вопросе, а спорить с бараном себе дороже, да и желания нет, лучше сразу послать подальше.

Я не ради спора спрашивал.

Просто спросил что это характеристика означает.
Впрочем ты опять показал лиловую залупу.
Не хочешь не говори.

Вот и отвали.

Вернёмся к Бабчуку.
Почему не взять игрока который на взлёте и поймал игру, притом ЧМ не 9 месяцев длится а 3 недели, поймав кураж он может мощно сыграть. Я только за таких игроком и против тех которых уже сто раз проверяли стораз приглашали и они сто раз абсирались и их опять сто первый раз приглашают.

И чему удивляться если игрок играя в лучшей лиги мира заиграл на хорошем уровне и на него стали обращать внимание ?

Да мне похуй как там Харитошка в Торпедо играет, я смотрю на игру лучшых игроков мира в лучшей лиги мира и кто там первый ванька на деревне в Амуре мне пох..

Вообщем Бабчук >> Пронгер и неебёт

он на взлете в команде Каролина и , если бы не Лейтинг вчера, Ньюджерси выебали бы их со щетом, который должен был их ввести в диарею от стыда. Бабчук хорош был в ПП, а по его игре было много вопросов и не связанных с катанием, а ,например, с потерей позиции при атаках соперника. однако ,по последнему матчу в чемпионате его нельзя судить.

Профессиональный подход совсем другой.

Сергей упомянул Вишневского
Смотрел последний игры Финала КХЛ, при всех решающих шайбах в ворота Локо он был на льду, он был на льду но не там где надо, терял своего игрока либо позицию.
При всём уважение к Морозову Зарипову и Ко но на ЧМ соперники не хуже будут и как он против них сыграет в критичной фазе я уже могу себе представить.
Хорошо хоть что он не будет на первых ролях в Сборной.

+1. Как он там? Выкладывайте, пожалуйста, он-лайн статы, сколько там голов, ассистов, +/-.
Прочитала последние страницы - я не ошиблась. Особенно порадовала ава Рингена. Три вопроса извечно волнуют Россию "Что делать? Кто виноват? Брать ли Бабчука?". Хотя мнения разделились, многие считают, что у России 3 беды - дураки, дороги и Бабчук. Да отдайте его уже Украине! (крик души). Антоша уже по шайбе не попадает из-за икотки.
"Позиций много в сборной есть
У Быкова с Захаркиным.
И дефов много забивных,
Но где Бабчук наш с Марковым*?"
*) - имеется в виду Д. Марков.

Margo
Непряева забыла!

Number 17
"Непряев форвард раньше был
Никем не заменяемый.
Сапрыкин вдруг зафеерил-
И будет центр вменяемый."

Margo
Cпасибо!

Ты меня не понял. Просто оригинал ИНТЕРВЬЮ тренера был на английском. Вот я и перевел

Number 17
Пожалуйста. Поется на мотив: "Парней так много холостых, а я люблю женатого".

Какой-то у вас необразованный тренер, не мог интервью на латыни как все порядочные люди дать.

BOS - MTL

Может освободиться Ковалев. Но он, как говорится, "вне системы БЗ".

WSH - NYR

ФОКС пр. Жердев. Второе -- более вероятно, но первое -- более привлекательно

NJD - CAR

Смотри Пункт 1, но замените "Ковалев" на "Сами Знаете Кто". Плюс еще Самсонов, но и он -- икс-фактор...

PHI - PIT

Могут освободиться Малкин и Гончар, но я почему-то думаю, что вылетит Фила.

[голосом профессора по математике]
Вывод:
"Сами Знаете Кто" = Самсонов.
q.e.d.