То есть последовательный выигрыш олимпиады, двух ЧМ (плюс ещё один выход в финал), Кубка мира и двух молодёжных ЧМ (просто вспомните счёт в обоих финалах и кто играл против них) в течение 4 лет не есть тотальное доминирование? Вполне себе в духе Большой Красной Машины. Сейчас спад, но видимо временный. В Ванкувере наверно снова всех порвут, да и в Риге могут мощно выступить, самолюбие после Турина задето.

не в духе красной машины, а в канадцком духе, доменировали и будут доменировать, пока у нас спад не пройдет.

Если нам хоть немного подтянуть игру не в равных составах, будем всех рвать.

Sarer,да нам надо подтянуть игру в защите и вратарей подтрениривать, а ПП придет, главное располагаться уже научились, через года два будут ПП с закрытыми глазами разыгрывать и Ковальчукa будут называть убийцей вратарей.

Какие "через 2 года", он УЖЕ ДАВНО нападающий экстра-класса.

он классный или екстраклассный нападающий для тебя , а мое мнение,что ему еще расти, благо- все для етого есть.

Дык, много лучших снайперов лучше него? Ну, Ягр, но он разноплановый игрок все же, а прибавлять он еще будет, я же не говорю, что он сейчас находится на своем максимуме.

водка, как ты считаешь по составу атланта лучше чем рейнджеры или сравним?

водка, для меня нападающий - ето Ягр- ето определенный уровень, а Ковальчук пока растет. а снайперские способности - ето очень хорошо, но хотелось бы ,что бы они проявлялись не только в НХЛ и не только со сборной латвии.да и прошу не надо сразу же о Крикунове,ты уже и так всех загипнотизировал , что он мудак- любого спроси, даже во сне. он в данном случае не при чем. с ним играли и Ковалев и Дацюк. конечно же, никто не требует от него забитых голов в каждом матче, но кроме снайперских качеств должны быть и другие.уверен, что он вырастет, так как в некоторых епизодах на прошедшей олимпиаде он выглядел великолепно, чего стоит его пас Ковалеву в игре со словаками, но дело в том , что у него ето происходит пока тольоко епизодически.

Атака:

Атланта: 4
Рейнджерс:4

Защита:

Атланта:3
Рейнджерс:4

Вратари:

Атланта: 2
Рейнджерс: 4

Рейнджера все же посильнее будут.

Что касается Ковальчука и сборной, но, простите, Ягр тоже всегда хорошо играл за сборную Чехии?

У Ковальчука только один провал: ОИ 06
Два полупровала: ЧМ 05 и КМ 04
Он был лучшим нападенцем на ЧМ 03, 04
Неплохо выглядел на ОИ 02
В Евротуре 2005 выглядел отлично на каждом турнире

По теме Ковальчука и сборной. Есть в хоккейной сборной Германии такой чел - Марко Штурм. Единственный игрок с немецким гражданством, которого можно с натяжкой назвать звездой (второго эшелона), задрафтован в 1996 в первом круге под общим 21-ым номером. В последние годы стабильно набирает 40 очков за сезон.Не бог весть в общем какой игрок, но в Бостоне во 2-ом звене всегда выходит. Никогда не отказывался играть за свою безнадёжную сборную. Так вот, когда Марко Штурм выходит на площадку - его почему-то всегда сразу ВИДНО. Вся игра сборной строится через и вокруг него. Не бывает у него проваленных игр, скользкого льда и больших площадок. Вот выходит чел - и сразу понятно, за что ему Сан-Хосе (теперь - Бостон) такое бабло платят. Потому что игрок берёт и сам вливается в команду, отрабатывает за троих и ведёт всех этих лузеров за собой. А Мегадятел Ковальчук? Провалы, полупровалы, неправильно использовали, тренер не тот.Что мне лично с его 50 наколоченных за дятлов шайб? Я за дятлов не болею и не собираюсь. Или с того что он на проваленных ЧМ-03 и 04 был ЛУЧШИМ? Толку-то с его лучшести, если от это команде и общему результату - никакой. Причём проверено электроникой, при разных тренерах, на всех возможных турнирах. Одним словом - нах. Домой, к дятлам.

Типичный совковый подход...нах игроков-бабы ещё нарожают....случайно не Иванова цитата?

vasek34
Ты заебал уже со своим "совкизмом", иди лучше проспись или послушай твое любимое радио "свобода".
Нахера он нужен сборной, когда он умеет только щёлкать с левого крука, и больше ничего?

X-Ray

Отчасти согласен, но. Не позвать свободного Ковальчука в сборную, несмотря на всю его неоднозначность - выглядит вредительством. Что, Ковальчук хуже, чем Харитонов? Да никогда в жизни. Не следует идеализировать Ковальчука, но от его услуг отказываться, тем более в данной ситуации - по меньшей мере, глупо.

Людям свойственно мыслить стереотипно, но я очень сомневаюсь, что Харитонов хуже Ковальчука по полезности в сборной.

Иван

Причем здесь стереотипы?
Андреас уже постил статистику.
Могу процитировать:

Как вариант для последователей культа НХЛ, взращённых на либеральных европейских ценностях -
1. Предоставить российское гражданство бригаде ПП Атланты
2. Сократить размеры площадок до принятых в НХЛ
3. Давать Ковальчуку минимум по 25 минут игрового времени
4. Выпускать его звено в майках с дятлами, чтоб ему было так сказать привычнее
5. Написать красной краской на всех площадках в левом круге вбрасывания "KOVALCHUK", чтоб было ясно, где ему следует стоять, ожидая паса
6. Предоставить Ковальчуку выбирать тренера сборной


При выполнении всех этих условий он наверняка будет набирать свои дежурные 1,2 AVG PTS в играх за сборную и тогда должно наступить всеобщее щастие.

Ну, Харитонов-то, как я знаю, и этого не умеет.

А как же Саша Гоч? Я вот смотрю сейчас напряженный матч между сборными Израиля и Германии. Так этот Гоч очень заметен.

Проблема Ковальчука в том, что он не универсальный игрок. Он просто очень техничный и талантливый снайпер с хорошими физическими данными и быстрым броском. Это правда, что таких игроков нужно уметь использовать, да.


Мне самому иногдa капризность Ковальчука не нравится, но ведь он один из лучших.
Не, ладно, подумаешь Крикунов ничего не может поделать с Ковальчуком и разрывает с ним отношения. Но дело в том, что в сборной на этом ЧМ очень мало "звезд", а никого другого Крикунов видеть в сборной не хочет. Например, Самсонова, Козлова, и т.д.

Если бы состав действительно набирался оптимально, то тогда я бы смог понять главного тренера, который не захотел взять в сборную одну мегазвезду.

Иван
Что,только матюгаться можешь - любитель Крикунова?Насчет спанья-рекомендую тебе этим заняться,если ты не в состоянии разумно взвесить все за и против в отношении приглашения игроков в сборную...

Больше половина игроков сборной этого созыва и этого "только" не умеет....

А Водка-то оказывается прав...умеют нашим людям мозги засирать....

Сейчас будет Германия-Франция вживую. Я уже устроился поудобнее

Это опять же смешно. Они никогда не поехали бы на ЧМ.
Т.е. понятно, что по вине Крикунова(!) не поехали бы, потому что он злой медвед с секундомером, но всё равно, даже звать их - лишнее сотрясание воздуха.

Ф цетатник!Срочно!
Самое интересное,что это пишет человек,живущий в Германии...
чем тебе европейские ценности не угодили-то?Или по СССР ностальгия?Так возвращайся туда!Так эммигрантов сейчас ох как любят!И ценят главное!

Да, Самсонов не поехал бы именно из-за этого.
На Славу Козлова шансов почти нет, но все-таки попытаться можно было бы.

Беспокоюсь: а с Прошкиным как? Надеюсь, никто уже не сомневается, что Прошкин сборной намного полезнее, чем Каспарайтис и Тютин, вместе взятые?

Блядь, я где-то читал про мальчика, воспитанного волками, но вот хомо сапиенса, взращённого дятлами наблюдать до сих пор не доводилось.