Блядь, я где-то читал про мальчика, воспитанного волками, но вот хомо сапиенса, взращённого дятлами наблюдать до сих пор не доводилось.

Да, Самсонов не поехал бы именно из-за этого.
На Славу Козлова шансов почти нет, но все-таки попытаться можно было бы.

Почему в форуме не предусмотрена функция "Отключить показ сообщений данного пользователя"?

Ф цетатник!Срочно!

Но нет, Крикунов и его банда ослабили состав до неузнаваемости. Когда у нас был такой скудный состав? Разве что на чм 99 и 2002.

Просмотри статистику Харитонова и Ковальчука в сборной и всё поймёшь.

Да вы,батенька,антисоветчик!За что вы так товарища Крикунова,а?Где ваша коммунистическая сознательность?Стыдно, товарищ из Финляндии..а еще из страны,которая приютила у себя вождя мирового пролетариата,великого Ленина!

Это ты кого читать не хочешь?

Причем здесь стереотипы?
Андреас уже постил статистику.
Могу процитировать:

На предыдущей странице Бригадир все уже выкладывал...все и так ясно.Чего еще смотреть?

Да есть тут один.
Бьётся в неконтролируемых приступах и кричит "нас порвут!"
И ещё про Европу что-то кричит и совков, которые не дают построить город солнца.

Лучше бы мы этого жидобола в Сайме утопили, когда он тут прятался. Проблем было бы меньше

Бьётся в неконтролируемых приступах и кричит "нас порвут!"
И ещё про Европу что-то кричит и совков, которые не дают построить город солнца

Нахера он нужен сборной, когда он умеет только щёлкать с левого крука, и больше ничего?

У Князя Мышкина тоже приступы идиотизма были. Пена изо рта и все такое. Зато он был очень рассудительным и часто оказывался прав

По теме Ковальчука и сборной. Есть в хоккейной сборной Германии такой чел - Марко Штурм. Единственный игрок с немецким гражданством, которого можно с натяжкой назвать звездой (второго эшелона), задрафтован в 1996 в первом круге под общим 21-ым номером. В последние годы стабильно набирает 40 очков за сезон.Не бог весть в общем какой игрок, но в Бостоне во 2-ом звене всегда выходит. Никогда не отказывался играть за свою безнадёжную сборную. Так вот, когда Марко Штурм выходит на площадку - его почему-то всегда сразу ВИДНО. Вся игра сборной строится через и вокруг него. Не бывает у него проваленных игр, скользкого льда и больших площадок. Вот выходит чел - и сразу понятно, за что ему Сан-Хосе (теперь - Бостон) такое бабло платят. Потому что игрок берёт и сам вливается в команду, отрабатывает за троих и ведёт всех этих лузеров за собой. А Мегадятел Ковальчук? Провалы, полупровалы, неправильно использовали, тренер не тот.Что мне лично с его 50 наколоченных за дятлов шайб? Я за дятлов не болею и не собираюсь. Или с того что он на проваленных ЧМ-03 и 04 был ЛУЧШИМ? Толку-то с его лучшести, если от это команде и общему результату - никакой. Причём проверено электроникой, при разных тренерах, на всех возможных турнирах. Одним словом - нах. Домой, к дятлам.

Зато нужен Харитонов, который умудряется на всех турнирах быть среди худших по результативности.

Штурм, немцы, демагогия. Я тебе повторяю Рентген, он провалил ОДИН турнир, причем, провалил полностью при этом умудрился набрать 5 очков в 8 матчах. Нигде он не был худшим. Он просто не играл в свою полную силу, но даже в неполную силу он сильнее большинства этих лузеров, которые лезут из шкуры вон.

Ты никогда не слышал о таком понятии, как "нападающий оборонительного плана"?

К чему это? Разве Харитонов нападающий оборонительного плана?

Может тогда не нужен Каспарайтис, Данила Марков?
Ты никогда не слышал о таком понятии, как "нападающий оборонительного плана"?

Умница. Именно так я и считаю.

Людям свойственно мыслить стереотипно, но я очень сомневаюсь, что Харитонов хуже Ковальчука по полезности в сборной.