kostik
Я увидел, но это же явный бред. У них что, SH% = 100?
Это если забыть, что бросок понятие комплексное, например можно бросать идеально точно, но сила броска будет никакая, и вратарь просто уснет, наблюдая в полете за шайбой

ССС

И чё? Кто-то бросает более точно, кто-то менее. Иначе любого кто более/менее закончил хоккейное нормальное образование, там есть определенные занятия на эту тему, и не пинает говяшку во дворе можно назвать снайпером

Раайан Мелоун ровно в два раза снайперистее, чем Овечкин...

А ССС неправ: Aaron Downey из Детройта - снайпер с 50% пробиваемостью

Inner Gear

Да причём здесь циферки. Овцов забивает много, потому что много херачит по воротам и потому что он Овцов. Но он не снайпер имха

Перечитай.

Костя, но Овцов же почти в два раза чаще по воротам попадал (>500 раза за этот сезон), чем любой другой игрок НХЛ (не только снайперы, но и все кто часто бросает)?

kostik
Как это причем?
Ты ж сам сказал, снайпер это чувак с точным броском.
Если ты не брал SH%, как ты померял точность броска у названных тобой игроков?

Наверное есть где-то статы по мисс шотам Интересно тут процент посмотртеть...

Inner Gear

На глаз Типа каккей смотрел и для вывел для себя такую иерархию Никому её не навязываю

sergeimed

Ну попал он в ворота, в шлем, в пузо, в шиток. А толку то?

Дело не в том, сколько бросать, а в том сколько забить в игре, снайперов очень мало в хоккее, не зря ведь Мозяку потащили на ЧМ
Все забивают по разному - кому то нужно для этого много бросать, кому то мало, кто то это делает с пятака, кто то броском и тд. это не важно.

Малкин - разносторонне одаренная личность. И, собственно, почему бы не снайпер? Чем отличается игра Овечкина, Ковальчука и Малкина в большинстве, например? У ребят хорошие броски, бросают много и с удовольствием, попадают часто.

Формально снайпер(бомбардир) - это, конечно, точно попадающий стрелок. Но в хоккее не только.
Например в этом плей-оффе Кросби - снайпер. Почему нет, скажите мне?
Даже у Барнэби, Дрэйпера и Крис Саймона были сезоны, когда они проявляли удивительные для себя качества. Это не делает их снайперами с большой буквы. Но способности, значит, все же были. Задатки имелись.
Может быть снайпер на сезон, почему нет.
Зеттерберг, Францен, Госса регулярно забивают по 30 и больше шайб.
Если мы будем слишком придирчиво говорить о том, кто снайпер, кто нет, - действительно дойдем до того, что Овечкин - просто любитель побросать шайбу.

SSS
Называть "снайперами" рубящихся на пятаке - профанация.

SSS

Ну да, Могильный был снайпером. И #89 не ебашил по пицот бросков. Овца не снайпер

Почему игрок с хорошим чутьем на отскок - не снайпер?
В футболе помнится был такой стервятник Бутрагеньо. Только так и забивал.
Почему нет?
Снайпер-бомбардир может быть и защитником, и диспетчером. Давайте не будем загонять это определение в чересчур строгие рамки.
Кстати и Гретцки, и Лемье - снайперы, причем они неоднократно, не в одном сезоне, не в одном Кубке Стэнли это доказывали.

Ну был, при чем тут Овца

Чел раскрывается
А давайте вообще свою теорию хоккея напишем - мало что там пишут специалисты, хуйня все это, мы то лучше знаем

SSS

При том что он не снайпер, как бы много с игры не забивал. Ковалёв кстати имха тоже снайпер

Называть Францена силовиком - вот профанация.
Стекел, Кук, Клаттербак - тоже силовики. Но до Францена им...
Почему, скажите мне, силовик Францен не может быть снайпером?

Бэбкок в последнем интервью тоже назвал Дацюка "снайпером", потому что у него с головой плохо?

+1000000000000000000000000000!!!!

При том, что ты часто пишешь хуйню, и это тебе скажет любой человек, мало мальски понимающий в игре - тут даже нет темы для обсуждения

А мы это уже здесь проходили
Ну расскажи, за счет чего он играет?

В новой редакции правил, хоккеистов сборной России запрещается оскорблять или поц это не оскорбление. Это к тому что Sentinel в первую очередь сам провоцирует.

SSS

Да пох, для меня снайпер - игрок который бросает редко, но метко. Качество броска решает. У Овцова оно не всегда на высоте. Бьёт сильно, но не точно. Имха