Надеюсь SSS не запретит процитировать его из ЛС. Там есть его мнение о Белоусове.
Речь шла о концепции ВКБ в прошедшем сезоне:
UltraSI писал(а):
Приветствую!
Не знаю в верном ли направлении изложу. Просто хотелось высказать своё видение концепции Белоуса в ММг сезона 2008-2009. ...
Как правило игра неинтенсивная на протяжении матча, со сменой ритма, с увеличением игровой плотности, навала в чужой зоне под конец отрезка по необходимости.
Игра строится на оборонительных принципах. По схеме 4-1. Причем защитники четко играют по позиции. Как правило, один быстрый край прессингует, создает помеху в средней зоне чужому игроку с шайбой, два других форварда находятся у своей синей линии и по идее должны перехватывать шайбы идущие к краям соперника при входе в зону через фланг, в случае успешного их входа в зону, в дальнейшем контролировать при возможности с целью лишить пространства и шайбы. При перехвате шайбы, происходит быстрый отрыв, создаваемый засчет индивидуального мастерства игроков, скорости. Отсюда выходы 1 на 1, или в 2 на 1.
(Кстате Цюрих Лионс входило в зону через простой вброс шайбы и навязывание борьбы у бортов, создание численного перевеса на конкретном участке, это как-то сильно смутило Белоусова и магнитов)
При переходе из позиционной обороны, в атаку: Защитники передают шайбу либо расскатывающемуся из глубины своей зоны быстрому крайку(Марек очень часто), либо находят передачей центра в средней зоне.Игра как правило крайне осторожная.
Далее либо индивидуальный вход в зону, либо через короткую передачу, либо вброс в зону(редко). Защитники не имеют права глубоко ходить в зону противника, и их роль сводится к закрытию синей ,просто к поддержке атаки на рубеже синей линии.
Т.е. защитники у Белоусова тактически не гибки, определенно все исполняют роль "Стейатхоумов".
Позиционная игра в зоне сводится к удержанию шайбы засчет индивидуального мастерства у закруглений, на фланге, и последующим попыткам найти передачей свободного открывшегося партнера, зачастую это центр, движущийся из глубины зоны на пятак. Часто роли центра/крайка меняются. Т.е. вариативная игра. Естественно зачастую имеются индивидуальные проходы быстрых или мощных игроков. Платонов, Марек, Ролинек.
Т.е. в двух словах игровая концепция Белоусова, это строгая игра от обороны на контратаках, решаемых засчет индивидуального мастерства исполнителей, пассивная средняя зона. И позиционная говнокуйня от бортов, называемая Белоусовым "комбинационная наша игра", время которой уже ушло. При современной плотности и скорости игры зачастую просто не катит. Например Локо наглухо закрыл позиционную хуйню ММг, они зачастую в зону не могли войти. Сам Локо практически не терял шайбу в средней зоне, и защитники играли очень аккуратно,так чтобы у магнитов не было численного перевеса при контригре. И фсё.
Про соответствие С.Федорова концепции ВКБ: Как раз при такой игре, проповедуемой
Белоусовым нужно очень добротные центры(С.Федоров, Кай), и быстрые техничные крайки( Марек, Ролинек), или же мощные, но тоже не медленные Радулов,Ф.Федоров. С.Федоров как раз обладает отличными оборонительными навыками, с пасом - Бог всё дал (контригра попрет поновому -) ), с поддержкой атаки, сомнительно, скорости немного не те, еще с учетом наших площадок..., но есть что-то в Сергее божественное. Идеально конечно подошел бы Малкин.
Кто такие Контиола, Койвисто мне трудно оценить. Не обращал на них никогда внимания.
В общем-то вот так. Не знаю насколько верно/не верно.