Он говорил о задатках, а ты говоришь о качествах - это разные вещи.
Он говорил о европейских центрах, ты говоришь о вообще всех хоккеистах (Артюхин и Лисин - крайки).
Он говорил о том, что надо либо перестраиваться, либо обладать выдающимися задатками (чтобы не ломали об колено как Никулина) - все верно, ты же говоришь, что без выдающихся качеств вообще в НХЛ не играют - а это ИМХО ерунда.

Про Буре я заговорил потому, что ты упомянул скорость как выдающееся качество. Но в хоккее важна не скорость (и какая конкретно? скоростей в хоккее много), а быстрота. Буре не был самым скоростным (даже среди студентов), зато он был самым быстрым.

Подбор качеств у тебя странный. Почему скорость/физика/бросок? Почему нет техничности? видения поляны? Почему скорость отдельно, когда она производная физических качеств и техники? Что тогда понимается под физикой?

Inner Gear
1) Задатки, качества... Я лишь уточнил Смирнова. Ибо задатки скорее у детей, когда они идут в школу. У взрослого человека-спортсмена качества. Которые либо средние, либо выше среднего, либо выдающиеся. Когда Селянне в 22 года приехал в НХЛ, у него были задатки, да? не смешно ли? и ты считаешь, что говорить "задатки" - придраться не к чему, а "качества" - есть? И это при том, что задатки, как и качества, можно с одинаковым успехом развивать или просаживать.
2) Центр, край... Евроцентру в НХЛ надо перестраиваться, еврокраю - нет? Еврокрай Овечкин не перестроился, когда начал играть в НХЛ? Евроцентр должен обладать "выдающимися задатками", еврокраю они нахуй не нужны?
3) "ты же говоришь, что без выдающихся качеств вообще в НХЛ не играют - а это ИМХО ерунда" - то есть в НХЛ прекрасно играют и без выдающихся качеств? тогда почему мы с тобой не играем в НХЛ? и почему бабушка твоя и дедушка мой не играют в НХЛ? и почему тогда в НХЛ так тяжело пробиваются - 1 истинно талантливый из 100 способных? не потому ли, что в нем есть что-то выдающееся?
Играл бы Лисин в НХЛ без скорости? Играл бы Артюхин в НХЛ, имей он габариты 175 см, 75 кг? И играл бы Никулин в НХЛ, имей он адскую скорость (быстроту, хреноту, ...) или 195 см, 95 кг? На самом деле, очень легко ответить на эти вопросы.
В чем тут-то ерунда? и почему сразу ерунда? ерунда - это значит нечто невозможное. Разве играть с выдающимися качествами в НХЛ невозможно? Можно только без выдающихся? И это будет не ерунда?
4) Буре... скорость, быстрота... значит все-таки выдающееся качество? как его не назови? и как не примахивайся к его разновидности. Например, не быстрота, а быстрота рук? или ног? или плеч? или таза?

Короче, не убедил. При желании ты мог также примахаться к любому другому посту. Зацепиться за слово, синоним, оборот. Но я тебя не осуждаю. Игра "ату" по своему захватывает. Особенно когда обкладываешь группой. Трудно остановиться, если уже начал.

Анализ крепчал

Кстати, чуть ли не единственная команда, в которой Никулин мог попробовать в первый сезон заиграть на единственно для себя возможной позиции второго центрального - это Детройт Тогда еще Гудлер и Филппула не были такими уж авторитетными людьми, и провели свои первые приличные сезоны в НХЛ.
В остальных клубах места двух ведущих центрфорвардов были заняты.

Бля, ребята, нужно что то делать - теперь всегда что ли все темы будут усыпанны вот такими мегакоментариями

Потому что ты опять передергиваешь.

Никак нет. Мне же ставят на вид каждую фразу. Я вынужден играть по этим дурацким правилам. И демонстрировать, что, если в каждой фразе пытаться найти идиотизм, это сделать можно - но тогда надо быть готовым получить на свой идиотизм еще более махровое идиотничанье.
Игра в дурака нравится всем, когда другого дурачком выставить пытаешься. И резко перестает нравиться, когда тебе отвечают твоим же манером.
Сразу становится неприятно, я понимаю. Но никто не просит начинать.

Задатки - это потенциал, независимо от возраста (если говорят о задатках взрослого хоккеиста, подразумевается что он "не раскрылся").
Качества - это текущая характеристика, например физические качества (сила/быстрота/выносливость/гибкость/ловкость).


Селянне - европейский центр? Это новость.


Овечкин - европейский край? Еще одна новость.


Ерунда - это твоя "теория", что типа БЕЗ выдающихся качеств в НХЛ играть НЕЛЬЗЯ. Можно.
Это если не называть "выдающимися" набор качеств среднестатистического серого долбака, что ты и пытаешься сделать своим примером дедушек и бабушек Раулдюк прав - ты передергиваешь.


Берешь теорию и методику физической культуры в ближайшем книжном (500 р.) и читаешь про быстроту (или более длинное название - "скоростные качества").
Конкретно Павел Буре был феноменально быстр, но я уже говорил - положительные примеры ничего не доказывают. Зато отрицательные примеры - долбаков уровня Джордана Стааала и ниже - рубят твою "теорию" на корню


У меня нет такой цели, просто нас люди читают, и надо им объяснять, что к чему в твоей аналитеге.

Ребята вы кормите троля
на каждый ваш пост алекс задаст 2 вопроса и напишишет одну аналитику
вы еще не поняли?
Его реальная цель засрать форум

Качества потенциала не имеют?



Действительно, ты первый, от кого я это слышу



Россия к Европе не имеет отношения? Видимо, скорее к Азии и Америке, да?



А с выдающимися? С выдающимися качествами тоже можно? Или строго-настрого отбирают - "только без выдающихся!"
И любая серость без выдающихся качеств способна играть в НХЛ? Правда?



То есть у Джордана Стаала нет выдающихся качеств, которые отличают его от Александра Никулина?



Люди читают и думают: у нас нет выдающихся качеств. ИннерГир говорит, что это не проблема. Айда в НХЛ!
Может, хоть кто-то меня прочтет и поймет, что не айда?

Вы не правы.
Пока что на каждый мой пост 2-3 вопроса и 3-4 "аналитеги" ("пошелнахуй" или "идивпезду")

Дык это как раз твой уровень

Ну так баньте, тоже мне проблема

+1
Чел реально заебал, прежде всего даже не флудом, а какой то веселой, похуистичной тупостью

Человек в авторитетена сортсру, а сдесь не получил признания, вот и пустился во все тяжкие

FiSH
1) признание здесь мне не нужно (что оно дает?)
2) а те, кто думает, что оно мне нужно, как раз пустились во все тяжкие

FiSH
Чел абсолютно ничего не понимает в хоккее, говорю это уверенно на 100%-тов ( последнее - про синьку в бедре, это просто пиздец ), видать на спротсру это нормально.

про синьку в бедре писал не я. Я лишь цитировал.
Воспользуйтесь поиском по ветке "Дацюк", введите слова "кислота" и убедитесь.
ЗЫ. В сто первый раз возводишь на меня напраслину, Захаркин

Для тебя русский язык - точно родной?


Товарищ, расхожее словосочетание "европейский центр" - оно не совсем про географию


Еще раз, для тупых - в НХЛ есть игроки как с выдающимися качествами, так и без, среди НЕ играющих в НХЛ тоже есть как с выдающимися качествами, так и без.


Еще раз, для тупых - отличия есть, а выдающихся качеств - нет.


Еще раз, для тупых - выдающеся качества не нужны, нужны достаточные.

Спасибо за цытёж, ваше мнение ясно. Пока-пока

Похоже на оправдания в детсаду

Захаркин, не переводи стрелки. Виновад - покайсо

Положил две банки витязю.

Ты же вроде здесь один из обермодераторов, забань дебила, всего делов-то.

Я гуманист, не могу