ИМХО тасовать Федотенко и Талбо смысла нету, две деревяшки. Талбо ведь Сикору заменяет, тот когда выйдет? Может хотел, почувствовать звену Кросби, как нужно действовать против ДРУ

Потомуша он ничего не умеет кроме как эксплуатировать двух лучших игроков лиги.

Бей-беги в исполнении Питтсбурга, это против ДРУ бей-беги, против, например условного Айлендерса у них будет осмысленная тактика, а против условного Химика суперигра. Всё определяется классом исполнителей и соперников.

А против "Шинник" Бобруйск Байслма будет походить на Боумена? Это предельно примитивное понимание хоккея.

ну зачем ты так ! предельно примитивно - разделение на кубковый/некубковый, успехи тренера/команды в зависимости от уровня соперника это чуть выше

Герин правый край.. Кросби на фланге играть не может.. так что вариант с дедом в звене не канает
имхо Кросби/Малкин вообще не стоит сводить.. бо кроме них вообще центрить не кому.. Стаал подписал контракт и забил на шайбу
рецепт победы простой: немного удачи и Флери чтоб не насрал
вообще Байлсме надо попробовать Малкина против Зетты выпускать.. он во всех сериях играл против 1 центров.. Ричардс Бекстрем Э.Стаал и неплохо получалось..
Сид чото не везет против говношведа

Его команда сможет выстраить практически любую тактику и дать результат,так как соперник, обладая слабым составом не сможет ничего противопоставить, что непонятного то.
Так и здесь ДРУ помимо того что сильней командно, сильней и ростером во всех линиях, поставив Кросби к Малкину клас этого звена будет более конкурентноспособным в атаке, каждои из прежних по отдельности.

т.е. от Байлсмы ничего не зависит?

он пробует методом тыка почти

статистически наверное да
чем будет заниматься звено без Малкина?

Gullit
Малкину другие партнёры нужны чтоб против звена Зетты выходить.

Думаю, ПИВ с своей Ладой на аэродроме доставил бы Билсме немало хлопот, особенно с поймавшим кураж Васей

играть в откат, Дац всеровно не забивает

имхо я так не думаю, да это не важно я выше обьяснл, что сказь то хотел

имхо, именно тогда Дац и отличится (если появится) и Питтсбург нахватает больше чем забъёт

Pooh

может и зависит но имхо в очень маленькой степени.. я сомневаюсь что этот Питтсбург может играть во что-то другое.. впринципе играют ничем не хуже Детройта и мог быть счет 2:0 а не 0:2

Не думаю, что особо сильней по составу, разве что защита чуть получше, просто игроки подобраны/натасканы на систему, четко знают что нужно делать, вот и делают.

играют мног хуже Тройта, сдаётся мне если бы финал состоял из одног матча, ты бы охуел от счёта

Тем не менее счет 0-2, а не 2-0

Gullit
имхо, судя по картине игры и по отзывам местных завсегдаев (этакая фокус-группа ) проигрывает именно тренер и клубная система в целом ...
да и твои отзывы в принципе сводятся к тому же - вдруг Малкина, Кросби, Флери, ..., Байлсму прорвет и осенит. Тоже согласен, что "вдруг" может и осенит, а иначе остается надеяться только на разницу в ФС по мере развития серии (надежда слабая), имхо

Думаю это многое решает

Ростер у Питтсбурга конкурентноспособный по сравнению с кем угодно. Второй год подряд с говнотренерами в финале. Пусть и от Востока.

Под сравнением ростеров, я понимаю, сровнение игроков, действующих против друг друга, чаще всего,Стюарт> Федотенко, Хольстем> Гилла, Хольстрем>Скудери итд.
Помоему кроме комбинаций с участием Кросби и Малкина, и то не всегда, все сравнения не в пользу Пингов.

Имеется в виду индивидуальное мастерство, а так, понятное дело, Детройт собран на десять голов грамотнее оппонента.

имхо не совсем корректно, получается как смотреть только в графу выигранные/проигранные единоборства (Самуэльсон>Орпик - имхо, не факт). Питтсбург проигрывает не столько один в один - он не только проигрывает, но выигрывает.

Тут говорилось про кубковых-некубковых, финальных-нефинальных...
А может правда Флери "нефинальный"?
Помните, Канада проиграла финал молодежки с ним.
В прошлом году он не впечатлил, в этом три (имхо) штуки должен был брать.
В футболе ведь есть похожие случаи. Есть, например, "финальный" Зидан, а есть "нефинальный" Клозе