Шурави


вот несколка парнев ис канады

Leblanc Jean-François 191 cm 90 kg 1993
Veilleux Yannick 189 90 1993
Laliberté Benjamin 186 84 1993
Andrews Brent 185 86 1993


асоба обратите внимания на "мяшо" парнев!!!! у нас даже в 18-19 летниe парни так многа не вешят как мы видем кабариты человека не покасател восраста!

Помнится в Витязе и Белых Медведях 87го года(на то время 12-14 лет) играли товарищи из Якутии с очень крупными МГХ, и реально выглядящими на несколько лет старше.

Как там протекает раскачивание Натальи Кларк?

Да я даже не сомневаюсь, что у нас есть люди с переделанными паспортами. С какого только хуя мы должны этого стыдиться и устраивать какие-то расследования, в то время как 90 % североамериканских проспектов сидит на химии с юниоров.



Шея толще ебальника, челюсти и кустистые бороды в 16 лет. Вернейшие признаки стероидных качков и канадских проспектов. А как они вес боевой сразу после драфта набирают легко и просто.

На Сидни естественно, на белую надежду целая лаборатория работает с 13 лет. Это не занятия аэробикой с Капитоновым на даче. Там все по науке.

В химии ничего особо плохого нет, как и в правильном наборе веса с помошью ее, с тренировками Капитонова это не имеет вообще ни какой связи, поскольку разные вещи.

Ну как это нет ничего плохого? Они же просто берут и делают звезд как на фабрике каждый олимпийский цикл. Однажды глава преуспевающей американской фармацевтической компании выиграл для США несколько золотых медалей в легкой атлетике. Слышали эту историю?

Сидел бы очень талантливый хоккеист Кросби еще год два в своей молодежной лиге или наливался бы соками во втором звене пингвинов пару лет, играя по 15 минут, если бы его не подготовили грамотно.

На наших глазах Овца и Ковальчук из прыщавых юношей превратились в дядек, а Сидни пришел в НХЛ уже готовым вьебывать по 30 минут за матч. Едят они что ли что-то другое в Америке?
И это еще Кросби это сверхталантливый хоккеист в отличие от Стамкосов и Таваресов.

Следите за ряхой Стамкоса. Уже процесс пошел, уже человек работает с десятком личных тренеров. Первый номер драфта все-таки.

Ни кто звезд не делает, просто оптимизируют функциональные возможности организма, это сейчас в любом виде спорта.

Я в свое время вот не стал, точнее за меня не стали.

Ну, многие так решают, но реально без нее сейчас никуда.

SSS
Серег, не совсем согласен. вопрос: как принимать, когда, зачем и как долго?

avechkin8
Сидни Кросби, Малкин, Овечкин- ето не показатель приема чего то, а показатель дошедшего до общего видения таланта и работы. если бы химией что либо делалось, то мы бы видели целый поток!

кстати, легкость травмирования Кросби- ето показатель его молодости во взрослой игре. отсюда возникает вопрос: а как долго он себя пронесет в жесткой многолетней конкуренции при уже заданной планке

gen
Кросби имхо с большим трудом влазит на взрослый уровень, отсюда и травмы ( они от манеры игры ), многие примочки на уровне взросляка не работают, либо приводят к травмам.
Я могу сказать такую вещь - Кросби пошел бы на пользу некий временной отрезок в КХЛ, как это не парадоксально звучит
ИМХО Радулову подсказал поиграть на большой поляне Захаркин, думаю все поняли к чему это привело.
По химии - если в помощь, то это нормально, на ней одной конечно ничего не построишь.

А Овечкин и Малкин почему перестроились быстро? Наша лига доформировала/подготовила?

Оба - сверхталантливы, думаю поэтому, такие вообще редкость.

Предполагается талант может страховать от травм? Сложный нюанс.

Несомненно может, ну только если не спецом ломают, я могу рассказать одну печальную историю на эту тему.

Но вот чаще говорят - талантлив, если бы не травмы... Это более масштабное явление. Или это масштабное, но поверхностное понимание?

Ну вот был Леха Черепанов, уж куда талантливее, я его до сих пор как сына воспринимаю почему то...

SSS
Серег, совсем практически согласен, более того скажу,что прав был Хух, когда говорил, что парня загрузили в авангарде, точнее, могли его и попридержать, но не стали етого делать ввиду его собственного желания. и тут возникает вопрос: как подводить ранних талантов к играм со взрослыми. ибо можно ,конечно же, не закончить как Черепанов, а закончить просто травмой, после которой уже играть будет просто невозможно!

Подвести к мастерам - целое исскуство имхо, АО - хуйня, дяревня, там этого не умеют и никогда не научатся, если только пацан сам на себе не вытащит все, как это не печально, но это так.

Серега,боюся, что ето искуство у нас, наверное, потеряно. сколько раньше подводили и не сощитать, практически каждый год давал две три фамилии, сейчас после взрыва двух гигантских звезд ничего нет, был Черепанов, но его нет. кстати, что скажешь по Труневу?

Да, все ж думали это так просто блядь - берешь таланта и он тут же заиграл

В АО таки и Свитова толком не подвели к взрослому хоккею, а какой был талантливый центрфорвард, стал тупым силовиком в итоге в США.

Ну вот я знаю в футболе у Лобановского был такой подход, он долго фактически даже готового игрока морил в дубле, причем четко обосновывая эту позицию. Потом дебют таких игроков был ярким и надолго. По крайней мере 2-3 звезды такие можно вспомнить в масштабах нашего футбола.

В хоккее по идее ЦСКА всегда ставил на карандаш таланты. Но ведь и тут 2 момента помнится - во-первых, дебют бывал и ранним (Ларионов, Могильный), во-вторых, были и тогда случаи фатальной отбраковки, SSS ты приводил примеры.

Конечно случаи были, причем были и с посаженным сердцем, но ни кто не умирал.
Главное имхо в работе с молодежью - это сама работа, т.е. игрока целенаправленно выводят на должный уровень, "делают" его, если речь идет о работе с талантом, то это вообще ювелирный труд, реально очень сложный.