Не, ну тут отрицать, что Овечкин звездил лет с 14 нельзя ведь. Хрен знает. У нас в Ангарске тут неплохой 1995 год, играют/ездят. Тренера спрашиваю - как Вам Ничушкин с Трактора (суперзвезда 1995/1994)? Он вообще его не знает. Меня это в тупик ставит.

RED77
"Не ищите злой умысел там, где все объяснимо глупостью"

Мне непонятен мотив. Ведь у родителей Овечкина на момент предполагаемой переделки не было оснований считать, что Овечкин непременно заиграет. Получается, они пошли на риск просто чтоб ребенок мог играть в хоккей?

RED77
Если говорить о впечатлениях, то у меня их два: 1) реакция Овечкина на голы, его манера поведения - совсем пацанские еще (я понимаю, это в характере, в природе заложено, но все равно); 2) физическая одаренность Ови - полностью на совести родителей; если не знать, кто у него мама и папа, еще можно задуматься, но только не тогда, когда мама - баскетболистка. Со мной в классе учился парень, мам и папа - баскетболисты под метр девяносто. Сын в 11 лет был уже здоровенный, а в 12 или 13 за лето просто закабанел (правда умер совсем молодым).

У меня вапрос простой чисто из интереса- гденить есть упоминане об О. как игроке в возрасте -3-8 классы...воспоминания впечатления..именно того периода ...минимальные хотяб

тут был юзер, писал что с Овцой по одному году в СДЮСШОР играл.

Inner Gear

Нужны еще факты по мотиву, на открытом доступе нет. В Динамо тех лет у мастеров играли гренадеры - по моему это была суперидея динамовской мысли, я читал как то статью тех лет. По детям шел похожий процесс. Кириллов мог видеть, что парень с задатками в характере + гарантированная фактура... Может позднее желание играть появилось у Александра (это распространенное явление), Кириллов мог быть более ближе к семье, но вел 1983 год, для начала было шефство, потом младший брат начал буксовать со спортом, появился вариант...

alex76

В рамках реакции Овечкина на голы скорее я вижу коммерческий образ. Знакомый был на матче - он говорит, что все, Овечкин шоумен уже на разминке. Агасси в пацанском возрасте совершал действия вовред себе (скажем не признавал траву как теннис). Овечкин ничего такого не делает.

Мощь - да, вполне объяснима мамой прежде всего. Координированность папой. Но Овечкин и сейчас не гигант. И в детстве, похоже, были помощнее ребята. На фото в классе не скажешь, что он выделяется. Скорость роста мастерства либо в силу только таланта, либо вот эти сомнения...

lg19

Где то была информация очевидцев, что он пахал много вне тренировок, то есть накручивал круги пока команда только приходила. Была инфо, что Кириллов бросал всю команду и занимался на другой половине с ним индивидуально. Терещенко говорит, что знает его с 6 лет. Семин говорит, что Овечкин потенциально всегда был звездой - то есть в смысле внимания. Все дела.

Я вот считаю, что в этот период Овечкин должен был максимум шайбы собирать, как с его характером он был на десятых ролях - не пойму.

Ну и, кстати, мама баскетболистка легко снимала вопросы - "а чего такой то номер сильно здоровый?"...

К ответу товарища

Товарищ куда то пропал, я даже не помню ник.

Это я писал, мне рассказывал чел из системы ММГ, и кстати тот юзер писал примерно тоже, это многое обьясняет, сейчас ведь не принято вечерком пойти на коробку ..часов так на пять пока свет не потушат, как раньше, лед только искуственный и его мало.

А вообще поиск здесь не очень хороший/или я не умею. Но читая разные страницы, уже видел сомневающихся. На детских форумах их полно, но это могут быть и обиды.

SSS

Тогда спортивные генны+мощная база ОФП+знакомый тренер+много льда с 10 лет=the next one. Пойду искать тренера и свой лед достраивать

Ну не параллельно, а с разницей в два года. К слову, когда Кови забивал Канаде на московском МЧМ в группе, я такой фамилии как Овечкин, не слышал. Хотя детскими сайтами и мегапроспектами не интересовался (ибо сам в это погружен был)

Официально, сейчас, никто не скажет, даже если СК прокуратуры установит факт. Человек, пришедший к Путину в шлепанцах и оставшийся на горизонте уже может не волноваться.

Если заменена по технологии карточка в архиве - даже они будут в затруднении. Думаю, что даже при решении суда (в случаях, когда возможна замена даты рождения), сложно выяснить в рамках следственно-оперативных мероприятий.

Такое впечатление, что у Овечкина в качестве крыши целое Сионистское оккупационное правительство.

Реально он герой, уже сделавший для нашего хоккея много, но вне этой темы. Да и тема может гроша не стоит.

И о чем это говорит? Правду об Овечкине теперь охраняет батальон "Восток"?

Он подключится, если будут проблемы, способные нанести урон имиджу страны, ее героям, национальной идее, какой стал хоккей. А сейчас, думается, всем по фонарю данный конкретно вопрос.

Конспирология. Можно выдвинуть любую версию любой бредовости о любой известной персоне и "подтвердить" ее подобными "аргументами".

В фильме "ДМБ" есть замечательный эпизод:

-- Ты видишь суслика?
-- Нет.
-- А он есть.
-- Понятно.

Феномен в любом случае должен быть подвергнут анализу. Теоретически, бредовые идеи (в нашем контексте без очевидных доказательств) - почти двигатель прогресса. К примеру, Дарвин со своей теорией происхождения видов до сих пор порой в немилости. Где справки и свидетельства очевидцев о превращении обезьяны в человека?

То есть какой смысл плакать над легендами о Б. Джонсоне, который в 2-х летнем возрасте спал с шиповками, если ларчик открывался попроще.

Причем тут Бен Джонсон. Тем более он допинг жрал наравне со всеми. Я читал когда-то в СЭ материал, где говорилось, что его зацепили еще на Играх доброй воли, но не дали хода, чтобы потом уже на ОИ дисквалифицировать. В любом случае он был сильнейший спринтер того времени, а допинг кушали все, включая его оппонента Льюиса.



Не надо путать науку с преступлением.

RED77
Ты кстати одну вещь упускаешь - на том фото не написано, что это Овечкин в двухлетнем возрасте. Просто фото и подпись могли подогнать друг под друга.


Это очень глупый вопрос.


да и сам фильм замечательный

Только первая часть, которую Охлобыстин с Качановым сняли.