Ну, до тренера надо еще дорасти.
Однако и базовое образование не помешает.

Самое главное шоб пока ты мощно растёшь как тренер....-государство кони не двинуло

...про таланты... мне кажется, что то, что в конечном счете из спортсмена получится зависит в очень большой степени от баланса всего того что можно как-то пощупать, померять, показать на просмотрах и т.д. с одной стороны, и с другой - желанием играть и с желанием завтра мочь что-то лучше, чем вчера, причем не лучше, чем очередной Ваня Пупкин - с этим у одаренных проблем, как правило, не возникает, а именно лучше чем ты сам... а вот это уже точно не померять и нельзя знать, когда кончится это самое желание... ведь в любом игровом виде спорта, говоря уже применительно к игрокам не выдающимся, все равно если есть, грубо говоря, "любовь к самой игре" всегда можно нарыть в себе что-то такое за счет чего ты сможешь быть в чем-то лучше, чем другие, фигня только в том, что по началу эту изюминку должен тренер искать, а вот будет ли он это делать - другой вопрос, с этим тоже, получается, повезет/не повезет

а с другой стороны и очень с виду одаренного в каком-нибудь виде спорта парня можно задолбать постоянными игрищами со старшими, там свою талантливость не очень-то дадут показать, а голого энтузиазма играть никто не знает, насколько хватит... не совсем же правильно утверждать, что у нас только система виновата в том, что достаточно и одаренных, ну или по крайней мере тех, кому авансы раздавались и что-то там такое было намеряно, внушающее оптимизм, завязывают - многие просто хоккеем (ну или другим спортом) наедаются

про то, как талант увидеть... помните Кинг писал, что Малкин все на тренировках делает с улыбкой, а Ковальчук в каком интервью в ответ на очередной вопрос типа, как вообще можно играть в такой дыре, как Атланта, сказал, что он так любит хоккей сам по себе, что ему в конечном итоге безралично, где играть... понятно, что все это нельзя воспринимать прям буквально, но мне кажется, что в конечном итоге все упирается именно в то, что в голове, и выискивая талант, образно говоря, больше в глаза, имхо, смотреть надо

Не особо вдаваясь в речи всех отписавшихся, выдам два определения таланта.
1) Это человек, которому для достижения определенного уровня(ну или максимума) требуется меньше усилий.
2) Это человек, у которого этот максимум, при равном количестве усилий, будет выше, чем у других.

Особливо если все сугубо индивидуально.

Обратите внимание на первый абзац.

занятно Мышкин ловушку держит.

Вот и Чернышев ту да же...

Пожалуй вот с этим согласен полностью! Рассуждать на эту тему, время терять. Все, что определяется понятием талант, суть есть промысел Божий, вряд ли его понимание нам подвластно.

Остается то, о чем я написал в предыдущем посте.

Слишком мистично как то.

Талант — присущие от рождения (от рождения и никак иначе) определённые способности и умения. Можно сказать еще проще: Талант - дар Божий.

Талант дает спортсмену невероятные способности.

"У нас тут есть другой молодой игрок, которого я прозвал Рыбой, очень талантливый парень, но как личность - полная противоположность Малкину. Малкин отзывчивый, жизнелюбивый, общительный. Он во всем находит удовольствие. Рыба суров и хмур. Он - интроверт. Я поставил его в первое звено во время тренировочных сборов, потому что слышал об его мастерстве, а также о том, что он состоит на драфте НХЛ. То, что я увидел, меня не разочаровало. Насколько это возможно, я пытаюсь общаться, разговаривать с игроками, чтобы узнать их получше, но Рыба - действительно крепкий орешек. Он не глядит вам в глаза, лицо его всегда бесстрастно. Он хорошо играл в уфимском турнире, но, когда забивал шайбу и парни хлопали его по спине, он никак не реагировал. Он никогда не выглядит счастливым, никогда не грустит. Мир вокруг его не трогает, оставляет холодным. Он может забить три шайбы за матч, но выражение его лица не изменится. Рыба стоит близко к Малкину по уровню способностей и мастерства, но находится на другом полюсе личностного спектра."

Из книги Дэйва Кинга "King of Russia". "Рыба" - Станислав Чистов.

Созвучно моим мыслям. ИМХО понятие таланта можно сформулировать так - физические и интеллектуальные способности к хоккею плюс живущая в игроке страсть к их реализации. Наличие страсти отличает настоящий талант от "раздолбаев", а наличие способностей - от "работяг".

Inner Gear
Ты даже не подозреваешь, как ошибаешся.

Я когда читал этот отрывок у Кинга, вспомнил Д.Лондона

Кинг нихрена не читал Лондона, у Чистова свои мексиканские демоны.

Вообще талант имхо именно такой, какой он есть, созвучно анекдоту - если из глины и говна что то убрать милиционер получится

Inner Gear
Разве "Рыба" не Гладских?

В сноске говорится - Чистов.

Но там есть легкая неопределенность, в ссылке.

Где то недавно читал его интервью - он рассуждает как ветеран, так оно может и есть. Семья, дети - то есть парень просто работает. Пик ожиданий и метаний прошел. Каковы интересно его перспективы с тз БЗ?