Предлагаю здесь обсуждать проблемы судейства.
– Да не переживайте за меня так! Я жив-здоров! Опухоль еще есть, но иду на поправку. Просто Сергей попал в незащищенное место, между трусами и щитком. Точно в коленную чашечку. Боль была такой пронзительной, что в глазах потемнело и я звездочки увидел.
За что Зина матч-штраф получил непонятно, максимум на две минуты тянуло нарушение.
Вообще с судейством в КХЛ конечно беда, особенно убивает когда судят по последствиям, а не по нарушению, так же абсолютно не умеют судить силовуху - много чистых контактов свистят, зацепы/блокировки наооборот пропускают ( видать это не так больно по мнению судей, а значит можно и не свистеть ). Есть прикол в "выравнивании" удалений - это когда косанут в одну сторону, а затем свистят в другую, что бы типа "не обидеть". Так же хромает трактовка, по ходу матча даже может меняться, не говоря уже о сезоне в целом.

Отдельно о "хите сезона", т.е. новой трактовке игры в площади ворот и видеоповторах ( надо, во первых разделить эти два положения, у многих они слились в одно ) - при том, что сами изменения вообщем не плохие, системой применения они доведены до абсурда, т.е. игроки привыкли бы не лезть коньками в зону и при этом играть на пятаке, вообщем то заступы минимальные и по смыслу игры это не убивает силовую борьбу на пятаке ( о чем так все сокрушаются ), т.к. эта борьба все равно идет несколько дальше, а вот не трогать вратаря и больше играть руками внизу на пятаке это правило бы наших игроков подучило, так же с выбором позиции бы помогло. Другой вопрос, что этими изменениями вызванно бесчисленное и неоправданное количество просмотров и снята ответственность с главных арбитров, видать для чего оно и созданно.
Кстати, я что то не припомню такой трактовки правил в НХЛ, о чем тоже много говорят, видеоповторы помню в конце 90-х ( их через сезон отменили ), а вот что бы фиксировался заступ в площади вратаря как формальный признак нарушения, не помню.

+10 как раз по матчу СЮ-АБ во втором периоде косячили в сторону АБ (возможно непреднамеренно, но явно), в третьем решили "вернуть долги" ... в итоге засрали матч и были фактически главными действующими лицами!

+ с линейными тоже ж..., в той же игре раз пять из-за неправильного выбора позиции линейными возникали: вне игры, выход шайбы из зоны, срыв атаки и даже удаление! (игрок убегает в контратаку со своей синей по борту, видит линейного и уходит в сторону, игрок его догоняющий не видел (обзор закрывал убегающий игрок) линейного и заметил его уже в последний момент, в итоге коряво сваливаясь зацепил и линейного и нападающего - 2 мин ) ...

вообще по этой игре возникло ощущение, что вся судейская бригада с дичайшего похмелья ...

Вообщем то СЮ конкретно сам виноват в провальной пятиминутке, другой вопрос что этих пять штрафных минут быть не должно, на мой взгляд там вообще не было удаления, попытка задержки клюшки была да, но Терещенко от нее ушел, в результате получил по ноге, но он сам вьехал ногой под удар, т.е. движения на удар по ноге у Зины не было.
Понятно, что легко судить после игры, но судьи на то и зп получают.

Ну че, "проблему 471" отменили - надо думать, что сейчас все наши напады двинут на пятак добивать

http://www.metallurg.ru/news/50879/
Редко такие интересные статьи попадаются имхо, кстати все в ней написанное правда, хотя сам автор вообщем мудаковатый .

В нынешнем сезоне гонорары главных арбитров в КХЛ возросли. Кризис, однако… Так, год назад они зарабатывали по 30 тысяч, а сейчас – от 34 до 40 в зависимости от рейтинга судьи (деление по четырем категориям). Причем если на лед выходят два арбитра, их зарплата пополам не делится: каждый получает установленную судейским комитетом сумму. Повышение зарплат рефери происходит каждый год. Так, два года назад гонорар главного судьи в Суперлиге ФХР составлял 24 тысячи.
Лайнсмены в КХЛ зарабатывают в этом сезоне от 17 до 20 тысяч в зависимости от категории, а год назад – 13 тысяч рублей. Ну а пресловутые видео-гол арбитры, должность которых введена в этом сезоне, получают 5 тысяч рублей за игру.

Это ж сколько тогда получают судья-хронометрист и судья-протоколист?
до этого видел, что при ФХР главный за игру получал 1500, а линейный 750 - тоесть 9 игр за месяц - 13 тыс. рублей, а теперь значит по 40...

жалких 40 тыщ, ну вот как тут не брать.

Sid
представьте в регионах это считается вполне хорошая зарплата, это у вас в Москве там видимо 40 тыс. не деньги...
вот и раскрыт секрет почему так судят Московскме судилы

Не фига се...жалких...

конечно же они жалкие, надо сравнивать не с зарплатой учителя, а с теми деньгами, что крутятся в хоккее