Непротив
Но кого добавить к Пиву
Попихин&Пив ?

не снизойдут
имхо, могу ошибаться, но из защитников как то чаще получаются хорошие тренеры!

а как насчет С. Федорова?

Слишком мягок, характером
просто трудно придставить себе как он кричит, а как тренер из редко это надо делать

Из Юшкевича, мне кажется, должно что-то получиться в плане тренерства.

Мне кажется, если брать тандем именно с ПИВом, то он должен быть вторым. А первым, как было сказано, что-то молодое и талантливое) А ПИВ бы ему помогал, на очевидные ошибки бы указывал... да и респект к нему высок..

Я бы поставил М.Васильева. Меня волнует кто будет играть в следующем году. Выбор игроков по 1991 г.р. огромен, но больших мастеров раз-два и и всё. ( хочется надеятся, что ошибаюсь)
А так игроков только 1991 г.р имеющие достаточно хорошую статистику МХЛ много. Это и Зиазов с братьями Альшевскими и игроки Магнитки Лебедев, Малиновский и т.д. Это игроки и динамо Авцын, Двуреченский и т.д. Я могу нападающих человек 20 набрать. Но смогут ли они реально выдержать конкуренцию с ведущими сборными мира, я не знаю.

Кстати, как относитесь к тому, что ПИВ провалил домашний МЧМ-2001?
И в 2000-м его критиковали за игру от обороны.

А что Васильев тренировал?
Я помню только, что он замещал Крючкова в сборной-92.

А по нападающим, думаю, будет поровну игроков 91-92 года и 1-2 игрока 93 года.

Пригласить главного тренера из КХЛ - не вариант. Единственный выход здесь совмещение, но для ГТ клуба КХЛ молодёжная сборная будет далеко не на первом месте в списке приоритетов. Плюс для них это уже пройденный этап, поэтому даже уволенного тренера получить на эксклюзивный контракт вряд ли получиться. В перспективе это те же проблемы с совмещением.
Иностранец - это фантастика. Наших тренеров зарубежом на сколь-нибудь серьёзных местах я не припоминаю.
Я бы обратил поиски в сторону МХЛ. По персоналиям смотреть сложно, бо пристально не слежу. Думаю, что тренер успешной команды с хорошей школой, но с "железным" главным во главе основы мог бы подойти. Плюс вести команду стоит всё таки с возраста U18. Хотя для 91 года это уже не актуально. В данном случае ничего не имею против Петра Воробьёва, даже не смотря на 2001 год. Вопрос только по здоровью.

Может, действительно лучшим вариантом был бы ГТ из МХЛ, а помощник - что-то типа Воробьёва... опытного, строящего игру на комбинационной игре с упором на оборону. Но у которого мало времени и мотивации. Таким образом плюсы молодого и амбициозного тренера останутся, а минусы, насколько это возможно, нивелирует ПГТ...
имхо

с точки зрения борьбы с блатотой лучшим вариантом является наличие ГМ крайне независимого (типа Ларионова и т.д.) а там моно и молодого спеца в ТШ

Зря вы так ребят обсераете. И Плющев зря гонит на команду и Филатова в частности. Это последнее дело в традициях Секундомера. Нужно уметь отвечать за проколы. Филатов мне самому не понравился, но кроме него Капитана давать было просто некому.

По игре наши смотрелись неплохо, но сильно торопились забить и от этого ошибались.
А швейцары играли в обыкновенный говнохоккей. Мы же их раза в два перебросали. Не повезло. Как в московском полуфинале с финнами. Или со словаками в 2002.

Насчет тренера все тоже не так просто. Должна быть четкая вертикаль и подводка перспективных ребят к уровню взрослой сборной. В конце концов, сколько у нас было звездочек, не раскрывшихся на взрослом уровне. Нужно серьезно сесть и подумать как создать СИСТЕМУ. Система тем и отличается, что тут уже не так важно кто тренер, каких игроков набирают. И строить ее надо с участием Быкова-Захаркина.

Если брать за пример ту же Канаду. Вот был у них два года специалист по молодежке - Саттер. А потом каждый год новый тренер. И даже Пэт Куинн который просрал Олимпиаду, и тот золото взял в прошлом году. Был у них "звездный" 85й год. Был совсем серый 86й. Результат не меняется. Потому что система, герои уже не нужны.

МХЛ - это очень большой шаг вперед, и то, что она создается с участием Юрзинова - это очень круто. Через пару лет уже должы пойти серьезные сдвиги.

+100

Игорь
Система есть и она у нас прекрасно работает, какой бы тренер у нас небыл

Пришел-продал-ушел, пришел новой(старый)-продал-ушел
МХЛ строится точно такими же людьми

Какие плоды если строют те же продажные люди ?
Очнитесь МХЛ это сбор бабла

Ну а что все удивляются? Давайте вспомним... После "ухода" из молодёжки Овечкина и Малкина...пустота. Хотя и с ними сборная дойдя до финала, сливала 1-6, 0-5. В 2007 ещё было "чудо", серебро, и проигрыш в финале 2-4, борьба. Хотя это была уже сборная, которая на ЮЧМ -18, в 2005 заняла 5 место, а лучший на драфте Аникеенко 70 выбор...ещё Зубов И. Истомин, Трухно, Крысанов - это лучшие. ЮЧМ-18 2006 года, тоже 5 е. На драфте Варламов (светлое пятно) 23 й. А дальше... Макаров И. Александров, Анисимов. А лучшим в сборной МЧМ 2007, стал 17 летний Черепанов, без него был бы вакуум. Дальше хуже.
Фахрутдинов сотворил "чудо" на ЮЧМ 2007, с пацанами на год моложе - Филатов, Войнов, Кугрышев, Локтионов, Петров... это и были те на ком выезжали последние годы. Хотя и они объективно не волшебники, что подтвердила Казань 2008, 0-8 в финале. Поэтому "заруба" 5-6 в полуфинале 2009 воспринимается как ещё одно "чудо". Тогда как 0-5 со Шведами 2009, 1-2 со Шведами и 2-3 с США 2008, это уже логично. Мы уступаем не только Канаде, но и Швеции и США. Пока ещё были сильнее Финнов и Чехов.
Поэтому появление 91-92 года, это какой-то прорыв, хотя на кубке Вызова традиционно были 5 ми. Уже привыкли. И посему симбиоз поколения Филатова и Кабанова внушал "оптимизм". Я считал по составу эта сборная сильнейшая за последние 5 лет. Но .... Дальше все знают.
Тем не менее 1991 хорош. И в 92 есть ребята, а 93 пока лучший на кубке Вызова за последние годы. Так что будущее, мне видится не таким уж плохим. Мёртвая точка пройдена.

Далеко ещё до МЧМ 2011. Может есть смысл порассуждать о ЮЧМ -18 ? Всё таки важный плацдарм для построения будущей молодёжки. Хотя соглашусь, тема не та...

Очень бы хотелось надеяться на прогресс Наместникова, Барбашева, Бердникова...

Ну 91 год вообще-то всегда считался очень слабым
Немножко выправили ситуацию, раскрывшиеся в последний год, Бурмистров и Тарасенко.
Помню, три года назад говорили, что 91-й год крайне скуден на таланты
Есть две предполагаемые звезды - Кучин и Кицын. И все.
Так говорили тогда и, как видим, все-таки ошиблись
Не на тех ставили.

на юниорски чемпионат мира у нас ест многа прекрасних играков как например
Кабанов
Кузнечов
Галиев
Наместников
Телегин
Бердников
Якупов
Кхохлачев
Гусев
Барбашев
Марченко
Исангулов
Зотов
надо харошева тренера и всё будет порятке.

SERR-G
Есть темка для сборной 92 года. Там можно спокойно юниоров обсуждать.

http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=4410

сознавайтесь, кто за Плющева проголосовал ?

наверно он сам

Плющев

Ну Кабанов вряд ли, "Монктон" в плэй-офф, Галиев тоже - "Сент Джон" вообще лидер. "Сагино" Телегина возможно и не попадёт. Его есть шанс увидеть, как и Бердникова.
Далее в теме 92 года...