---------------
наверное, российские тренеры, вышедшие из советского коллективного, звеньевого хоккея, в принципе не приемлют построения игры "на одного". Не те университеты кончали, не учиили их этому

Питер 2000 показывает, что не только с Крикуновым у "звезд" проблемы есть.
Вообще постановка вопроса замечательная.. у тренера проблемы со звездами, к ним нужен особый подход.. и т.д. Не дай бог им сказать, что играют они хреново.. один ненужный индивидуализм.. и т.д.

есть информация, что к канадцам подьехали Спеца и Хитли

Кстати, финны и канадцы, считающиеся главными претендентами на золото, перед решающими матчами получили серьезное подкрепление из НХЛ. Состав сборной Суоми усилил форвард "Флориды" Олли Йокинен, а состав "кленовых листьев" – форварды "Оттавы" Дэни Хитли и Джейсон Спецца, очень результативно игравшие в течение всего сезона. В нашей сборной такого пополнения не предвидится, поэтому для усиления игры нужно в очередной раз изыскивать внутренние резервы и проявлять характер.

Андрей Сенцов

это достоверно? Канадские фанаты на iihf ни сном ни духом пока.
Если это правда, то шансы Канады в ПО здорово повышаются.
Со Спеццой автоматически получается ещё одно ударное звено. Хитли тоже не подарок....

Пилять....теперь всем превед настанет.....ну почему наши никого нормального дозаявить не могут?Хоть Витю Козлова....

Ну сказано же, что нам это нах... не надо, мы и сами справимся, вон побили казахов, белорусов, швецарцов, а это ведь ЭЛИТА хоккея, теперь нам ничего не страшно! Нет, я придерживаюсь мнения, что НХЛ бы нам помог. Но тем не мение, я надеюсь на победу с нынешним составом и снимаю шляпу.

Tito,я дал инфу ,которую прочел в ленте .ру, наверху с автором.более ничего сказат' не могу.

Tito, а потом, хорошо, они приехали, в ближайшие два дня будут аклиматизироваться-1,а2- они выкладывались уже по полной, здесь площади больше, т.е. не думаю ,что они помогут.

Так можно дозаявлять или нельзя?

Tito

Ну а в НХЛ, выстроили в клубах всё под Ковальчука и Овечкина, и где Атланта и Вашингтон, в жопе! Если там гениальные тренера, почему такой превед то???? Ладно Вашингтон, болото, а вот Атланта, Ковальчук, Хосса, Савар, Козлов а толку нет. Может Хартли полный отстой? Или считать квалификацию тренера только по тому, как у него играет Илья?
И почему там молчит Ковальчук, сказал бы: Вот я лучший в большинстве, Хосса - лучший по очкам в меньшинстве, а не можем пробиться в плейофф. Вина в этом тренера, так что давайте мне и команде нового наставника. Но там в интервью другие слова.

я не уверен что они вообще должны были приехать. Пока всё что мне попадается -- пустой трёп журналюг, которые как сорока на хвосте тащат любые слухи, а иногда и просто сливают собственные домыслы, выдавая это за информацию. Хотя Йокинен к финнам всё ж подъехал....

Tito, здесь я с тобой полностью согласен, но если к шведам, по заверениям бумагомарателей, подьедет Алфредсон- ето плохо.

Sarer

для тебя НХЛ ограничивается Атлантой и Вашингтоном?

Да и не спеши ты их хоронить, Атланта ещё будет в ПО. Вашингтон в ближайшем будущем врядли....

Крикунова никто не заставляет строить всю сборную под Ковальчука.
Не надо даже и звено строить. Ты сделай так, чтоб он у тебя хоть в ПП стабильно забивал и этого будет достаточно, это даст сборной такой козырь, которым она будет бить всех в решающих матчах. То есть надо сделать спецбригаду, разработать варианты вывода Ковальчука на бросок, а в остальное время хоть на лавке его держи, если считаешь что он такой уж бесполезный игрок. Но игнорировать его достоинства и недостатки и использовать так же как и остальных форвардов -- непростительно. Это путь завхоза, а не тренера.

Вот возьмём Канаду. Хэбшайд использует Кросби правильно -- он не заставляет его играть в ПК, в нескольких звеньях сразу, он знает что сила Кросби не в этом, хотя и там он не затеряется. Он поставил к нему Бержерона, с которым Сид играл ещё в молодёжке и Кросби заиграл сам и превратил в суперзабивных форвардов Бержерона и Бойза.

А вот Крикунов. Его подход -- Малкин наш лучший игрок? Значит будем бросать его под все танки, затыкать им все дыры, пусть и созидает и забивает и в ПК его....а хуле?

Статистика связки Малкин-Овечкин после шести игр:
8+7=15

Статистика связки Кросби-Бержерон: 12+11=23 очка

Если брать полные звенья, то ещё больше возрастает преимущество канадцев, у Бойза 8 очков, то есть звено набрало уже 31 очко.

У наших...кто там с Малкиным ещё играет, Сушинский? Если да, то это ещё 6 очков -- 21, то бишь на всех. И разница эта не сокращается и уже не сократится сильно, скорее только возрастёт

А между тем, Малкин считается не уступающим по таланту Кросби плеймейкером, а уж такой край как Овечкин, это вам не Бойз какой-нибудь. Но Крику на это плевать, что-то там специально изобретать под них он не собирается, поэтому суперсвязка Малкин-Овечкин у него играет ниже своих возможностей, а у Овцы меньше очков, чем у Бойза, не говоря уж про Бержерона. Малкина просто не хватает на то, чтобы выводить Овечкина на бросок, у него и так работы по горло. А второго такого центра у России просто больше нет.

С такими ростерами, которые были у Крикунова в Вене и Турине надо было всех рвать. Ну и с этим составом тоже как минимум нужно выходить в финал. А мы сегодня посмотрели какой ахтунг начинается уже в матче со шведами, которые далеко сейчас тут по игре не самые впечатляющие....

Tito
Зато в первой тридцатке по результативности 7 русских из трех разных пятерок, а у канадцев 4. Ударное звено это еще не значит победа, давай дождемся конца турнира и будем делать выводы )
А по поводу шведов, мы играли на равных с противником, который более мотивирован и энхализирован

xxbdxx

я говорю о вещах, которые очевидны уже сейчас -- звено Малкина могло бы играть лучше и забивать больше. А в ПО их могут вообще закрыть, как закрыл Хэнлон со своей Белоруссией. Хватит ли тогда остальных пятёрок? Особенно с таким соперником, который не уступает в скорости, физике, настрое. Вот засчёт чего Россия будет обыгрывать чехов, например, которые практически вообще не удаляются, в скорости и умении вести силовую борьбу не уступают?
Я просто не вижу.

Tito
В том то и вся фича, что у нас все звенья сильные, звено Малкина выделяется, но не настолько. Накроют их, забьют другие, а у канадцев если закрыть звено кросби и забивать некому. За счет чего обыграет? Незнаю. Вот играли вроде с мастеровитыми шведами, они вроде и помотивированее были, но равная игра. Первые десять минут первого периода - наши, вторые шведов. Второй период шведов, третий наш. В хоккее многое зависит от настроя и настроения. Дождемся четвертьфиналов, полуфиналов, финалов и можно будет делать выводы по поводу пятерок, игры, скоростей итп.

Ну, а про нашем матче со шведами, говорят как о лучшем на разных пендоских сайтах

А на iwhc.net написали:
Wow. If you could have taken someone who knew nothing about hockey to tonight's game at Skonto Arena, a 3-3 tie between Sweden and Russia, that person would have fallen in love with the game for life.
This was sensational hockey worthy of the term "World Championship." It featured incredible scoring chances, major-league hits, great goals, and an electric atmosphere generated by the mostly-Russian crowd.

Tito

Ты сам упомянул про Илью и Санька
Просто меня бесит, когда говорят, что любой тренере или игрок из НХЛ лучше европейца.

Ты же сам себе противоречишь, то выстроить надо, то уже не надо

А кто ему мешает? То мимо, то в шлем Нитимяки зарядит. То что он в двух матчах с Питсбургом забивает 5 шайб и делает 5 передач, ни о чём не говорит. У него и в Вене, и в Турине по очкам тоже всё нормально. Ему надо в себе причины поискать. Если до него доходит как до жирафа Пока его в 3 звено не перевели, и пока ему пресса канадская не подогнала кликуху, он так и играл с неправильным загибом. А тут за день ему надо всё объяснить, и как забивать, и как не делать обрезы в обороне.


Малкин хорошо играет и там и там. Поэтому он и играет в меньшинстве.

Хоккей командная игра, а не индивидуальная. Ты что же предлагаешь, на предварительном этапе выпускать и Овечкина и Малкина в двух сменах, давать им по 30 минут игрового времени, чтобы они понабирали очков? А потом в решающих матчах они загнуться.
Вот будет 1/4 и будет у них игрового времени по максимуму.

А у Канады были хуже игроки в Вене - Нэш-Торнтон-Ганье, в воротах Бродо? Плюс судья свистел не в нашу пользу. Ни говоря уж о Турине, сборная Канады стоила 100 млн, наши 50 млн.

Какой состав? У нас нет супервратаря. В спорте нет такого понятия обязан. Обязан был Детройт проходить, а он просрался, а там до 4 побед. Тут же всего один матч, и ехай домой. От везения многое зависит.

Какой ахтунг, нам был побарабану этот матч, и сыграв на полуспущенных мы свели его в ничью.

У канадцев на прошлом ЧМ полсостава не имело игровой практики из-за локаута, поэтому и считается, что по ростеру сборная Крикунова была сильнее

интересно сколько трафика в следующем году съест женя малкин, если в этом году только 52 гола овечкина весили 314МБ

Да, это одна из главных интриг грядущего сезона - как проявит себя в НХЛ Женя Малкин. Уже вижу его в свитере "Пингвинз", рвущего соперников...

а еще есть на 700 метров ассистов, хитов, всяких интервью и рилов

Капрал

Да это то мы знаем Только когда играли в советские времена Кубок Канады, у нхловцев тоже не было игровой практики, и ни кто на это скидок не делал. И при всём моём уважение к Соколову, как к игроку и человеку, его нельзя и близко поставить с Бродо. Ну не может человек играть против канадцев. А вратарь, полкоманды.