Мда...вот это полный превед......самая распространенная ошибка наших болельщиков-делить игроков по месту их работы.
Почему-то в других хоккейных странах у болельщиков даже таких МЫСЛЕЙ не возникает....очевидно,что это СОВЕТСКАЯ местечковая специфика....жаль.....вот выступал Третьяк,абсолютно верно он все говорит,и про игроков,тренеров,их взаимоотношения,и про ОШИБОЧНОСТЬ СУЖДЕНИЙ О НАШИХ И НЕ НАШИХ.
Что,и Третьяка тоже теперь из-за этого ф топку?

Интересно Третьяк уже думает о том, кто может стать следующим тренером сборной ? )

Вроде Якушев.... А если серьезно,то на этот вопрос он сказал,что после ЧМ он все и озвучит....

Мде.. лучше Крикунов пусть остается.

Нoрмальной формат!

Ху ты и персонаж... чуш несеш на право и на лево. Шведы твои и Словакие продули да ис Россией в ничю сиграли.

Чехи продиграли Финам, которые в свою очередь продули канадцам. Ти хоть на ресултати с таблицей посматривай!


1. Канада
2. Финляндия
3. Россия

vasek34



Никулин вроде очки набирает да играет неплохо. А Хомитский более превед чем Жуков.

Соколов-молодец! С ужасом думаю, что было бы если Звягин играл... Я в предыдущих играх вздрагивал всякий раз, когда по нашим воротам лупили.

Вот блин и сыграли в по л силы!!!!! А что будим делать с ЯНКИ?

Думаю с ними во втором периоде будем играть не так как последние три матча... Да и вообще, не сильнее они шведов!(имхо) Главное, чтобы наших защитников по бортикам не размазали, а то у шведов это уж слишком хорошо получалось... Особенно в нашей зоне!

Как будим долбить АМЕРИКОСОВ? Какие версии?

Думаю, если Малкин с Овечкиным будут иметь по 30 минут игрового времени, то американцам очень сложно будет их нейтрализовывать. Глядишь, и наколотим им пару банок. И еще: нельзя огульно использовать Малкина в меньшинстве!!! Он не четырехжильный! Лучше больше его выпускать в равных составах. Матч со шведами это лишний раз доказал: выходили Малкин с Овечкиным и игра сразу веселее становилась. И не понравилась 4 тройка-с янки надо использовать их по минимуму.

Полностью с табой согласен!!!!!!!!!!!!!!!!

Не понимаю Крикунова: имя Зеттерберга мне вчера такую оскомину набило! Такое ощущение, что он и не менялся в третьем периоде. А пятерка Малкина выходила "раз в год и то по праздникам"...

ЖеняВасильев единственный, кто оценил игру адекватно. По-моему,второй период шведов не сравнится вообще почти ни с чем=) Такие карусели Россия не способна закрутить в принципе. Всё, что может российская сборная-это взорваться за счёт своих молодых шустриков. Командной игры, как всегда, нет. Там, у жёлтых, ребята с мозгами, вроде Нюландера. Мне иногда смешно даже было, когда он крутился в зоне..

vasek34, ты писал /сорри, цитату вставить забыла//
Мда...вот это полный превед......самая распространенная ошибка наших болельщиков-делить игроков по месту их работы.

Так вы с Водкой только этим и занимаетесь! Вы же игроков Супры за людей не держите! Самый яркий пример - Водка енд Овечкин. Я валялась Короче, следите за собой, прежде чем других учить

По делу: шведы выглядели вчера поувереннее, поэтому счет на табло я склонна считать скорее результатом некотрого везения... во 2 периоде при отсутствии оного нас могли сиииильо наказать, зато 1 и 3 не вызывали дрожи в коленях Радует вот что - совсем недавно мы хорошо сливали 3 период, теперь провалы сместились на второй... так что время отыграться остается, что, собсно, мы и демонстрируем

А у нас что, дебилы собрались? По подбору игроков шведы выглядят предпочтительнее, чем наши. А вот, когда составы были у нас и у них равными(на ЗОИ), то где их тогда мозги были, когда они с нами играли?

Ребят, валить америкосов!! ыгыгыгыгыгыгыгы Шведам - Полтаву ыгыгыгыгыгыгы.
Каким же надо быть ограниченным, просмотрев вчерашнюю игру даже, чтобы составлять свои рейтинги на основе результатов квалификации. Россия, вчера лучше Швеции играла?) Канада-санада))

То был провальный матч абсолютно, не было настроя. Кстати, уверен, если бы его не было, то они бы не стали чемпионами. А что показала тогда Россия? Она играла хоть на половину так, как вчера шведы? Да Россия никогда так не играла, школа другая, в которой такой игре в пас не учат, а учат таскать шайбу) Собрались не дебилы, а те, кто не умеют или неспособны играть на таком же уровне как шведы, с таким же пониманием. Я поражаюсь вашей слепоте, когда вы радуетесь таким ничьям и выигрышам. Как при Михайлове серебро было, вот умора! И поражаюсь слепоте, из-за которой настоящую игру вам не видно. Как вчера например. И дело даже не в том, что временами шведы не давали вздохнуть россиянам, а в том, как они не давали вздохнуть.

Nylander
и что теперь? не смотреть хоккей вообще или болеть за шведов?
нету тут слепых и дебилов, есть люди, которые любят хоккей и болеют за Сборную Росси, а есть другие... типа понятно кого...
и ваше "умные" аналитические пассажи, попахивающие кое-чем неприятным, заполонившие весь форум, порядком поднадоели (мягко говорю)

Еще один повод возворошить нелепую вражду между народами и хоккейными болелами, запомни русский хоккей самый лучший в мире, потому что Россия способна победить любого противника.!!!!!!!

Мда, второй период это что-то с чем-то. И это не потому, что шведы из кожи вон лезли, нет, они всегда играют в таком ключе. Во втором периоде нас переиграли тактически и забодали физически, мы проигрывали борьбу за шайбу в любом эпизоде. В третьем периоде наши играли из последних сил, и всё-таки шведов продавили. Вообще, судя по моим наблюдениям, у шведов можно выиграть только за счёт быстроты действий и хорошей силовой борьбы. Так против них играли и канадцы и финны.

Хромает у нас вход в зону. Шведы в таких случаях переводили шайбу на противоположный фланг, где у них был свободный игрок. У нас этого нет. С пиндосами нам придётся не лечге, да ещё с такими недостатками в тактике.

Nylander

Шведы конечно посильнее, но вчерашний счёт, безусловно, по игре. Шведы хорошо играют в пас, но наши быстрые короткие атаки выглядели существенно опаснее шведского сидения в нашей зоне.

Scoring Efficiency
(Ranked by highest SG% / highest GP)
R Team GP GF SSG S SG%
1 RUS 6 32 153 185 17.30
2 BLR 5 21 106 127 16.54
3 CAN 6 33 173 206 16.02
4 SVK 5 17 135 152 11.18
5 SUI 5 14 113 127 11.02
6 DEN 6 17 147 164 10.37
7 SLO 6 14 122 136 10.29
8 SWE 6 21 190 211 9.95
9 CZE 5 18 164 182 9.89
10 FIN 6 22 205 227 9.69
11 USA 5 11 127 138 7.97
12 KAZ 6 11 132 143 7.69
13 ITA 6 9 109 118 7.63
14 NOR 5 9 111 120 7.50
15 LAT 5 8 101 109 7.34
16 UKR 5 8 126 134 5.97





Team GP ADV PPGF PP% TPP M:S
1 RUS 6 52 17 32.69 63:45 03:45
2 CAN 6 52 16 30.77 86:44 05:25
3 DEN 6 38 11 28.95 69:37 06:19
4 FIN 6 43 12 27.91 76:10 06:20
5 BLR 5 45 12 26.67 48:30 04:02
6 SWE 6 45 11 24.44 73:24 06:40
7 NOR 5 31 7 22.58 53:17 07:36
8 SLO 6 37 7 18.92 45:45 06:32
9 USA 5 32 6 18.75 55:42 09:17
10 SUI 5 29 5 17.24 55:05 11:01
11 SVK 5 41 7 17.07 54:22 07:46
12 CZE 5 33 5 15.15 55:40 11:08
13 KAZ 6 35 5 14.29 59:12 11:50
14 ITA 6 40 4 10.00 66:18 16:34
15 UKR 5 30 3 10.00 51:01 17:00
16 LAT 5 31 3 9.68 56:15 18:45

Честно говоря я боюсь зеленого Бабая. Ой, я боюсь сб.Канады и России. Постсовременный хоккей изменился до неузнавемости. И мне кажется, что нынешние канадцы не имеют ничего общего с легендарными канадцами древности – без шлемов, с длинными волосами, сколнными с сильвой борьбе и драке. Мне показалось, что Канада и Россия в этом году похожи как клоны. И даже статистика тому подтвердением. И Россия и Канада – безооворочные лидеры как в реализаии бросоков, так и в игре в большинтсве. Когда такое было?

Это говорит о том, канадоросияне имеют не только быстрые ноги, но и ловкие руки. Вообще они техничны и быстры. И если бы Россия и Швеция играли бы на спор поочередно 22 игры один на один, то Россия бы выиграла.

Но хоккей – командная игра. И в этом есть своя прелесть, что малые объеднившись против сильных дрючат их на раз два. И преимушество шведов, что у них лучше работает МОЗГ.

Тем более, будет любопытно, чем закончится противостояние пижонских Канады и России против Швеции. Я бы назвал эту ситуацию БИТВА ТЕЛА ПРОТИВ МОЗГА.

Я имею в виду один хоккеист против одного. Овечкин против Мэтсона и так далее.