ОСТОРОЖНО!
СУМАСШЕДШИЕ НА СТАДИОНЕ, или словесный понос русского грузина с микрофоном
Нет, все-таки не зря пришел Георгий Болтадзе в нашу спортивную журналистику! Вместе с ним пришли и новые принципы ведения репортажа.
Это когда можно откровенно высказывать, за кого именно болеет комментатор (в матчах, в которых не участвует сб. России) и за кого он не болеет, более того – когда можно объявлять во всеуслышание о том, кого он всей душой ненавидит. Теперь можно обнажать свою симпатичную душу в полном объеме, впадая в полномасштабную истерику и демонстрируя приступы обостренного антиамериканизма. Все позволено. И правильно, изгоним за пределы телерубки принципы журналистской объективности и непредвзятости! Долой «буржуазную» спокойную и объективную манеру ведения репортажа! Прочь пресловутую политкорректность и уважение к сопернику!
У советских особенная гордость – точнее свои принципы журналистики. И заключаются они в откровенной проповеди своих пристрастий, в унижении и оскорблении команды, против которой болеешь. Это замечательные открытия в области патриотической журналистики. Их-то, поглаживая свой расплывший от гастрономических удовольствий живот, Г. Ботвадзе с одобрения начальства и высшего руководства блестяще проводит и будет проводить в жизнь, воспитывая новые поколения отечественных спорт. болельщиков.
Для достижения цели – воспитания болельщика, который способен злобно и с ненавистью относиться к нелюбимой сборной – пригодны любые средства. Годится все – и откровенная ложь, и «слепота» в отношении того, что не укладывается в заданную схему, и злорадствующие выкрики, и оскорбления в адрес игроков, и унижение команд соперника, поливание их грязью, и залихватские обобщения после просмотренного одного единственного матча.
Вчерашний матч США – Финляндия стал настоящим перлом журналистского мастерства Болтвазаде. В этой игре действительно сб. США, укомплектованная в основном молодыми игроками, не показала надежной игры в обороне, а в нападении не преодолела энергичную игру финнов, заслуженно проиграла. Тем не менее, в ходе игры она имела свои шансы и настойчиво пытаясь их реализовать, были и острые действия в атаке, несмотря на удачные действия финнов в средней и своей зоне. Но уже с первых минут комментатор Болвандзе с автоматизмом робота, каким он и является, стал зачитывать видимо заранее приготовленный конспект с перечислением страшнейших недостатков, которые не позволили бы игрокам оцениваемой сборной вообще играть на профес. уровне
Приведем кое-что из перлов журналиста Ботвадзе и сравним их с тем, что видели другие зрители этого матча
В игре сб. США автор, неистощимый на эмоциональные определения и оценки, на острые словеса и плоские шутки, увидел:
А) «беспомощность» в игре. Комментатор видимо куда-то постоянно отвлекался и видимо смотрел на пришедших на стадион зрительниц, будучи темпераментом гостем с Кавказа, потому что не заметил: - самоотверженную игру сб. США в обороне, во время убивания штрафного времени, - быстрые перемещения в зоне противника; - созидательные действия Мэлоуна, Брауна, Кессела, - достаточно приличную игру вратаря.
Б) игроки сб. США по мнению Ботвадзе были «тяжеловесны». Слепой комментатор, каким-то чудом пробившийся в ряды смотрящих на поле с трибун зрителей, не заметил прорывы на большой скорости Штястны, Кессела, Парка, Мэлоуна, Холла (а не Халла, но простим это невежество нашему высокообразованному грузину-москвичу), игру защитников Корво, Мэйера, передвигавшихся с приличной скоростью через все зоны, игру американцев с полной самоотдачей в обороне.
В) по мнению грузинского жруналиста, американцы «слишком долго проходят через среднюю зону». В своей наигранной пристрастной слепоте он не заметил: что были атаки американцев сходу, выходы один на один к воротам Ниитимяки, а также применявшуюся успешно финнами («европейскими канадцами», как их называют, и заслуженно, ибо они освоили многие принципы игры североамериканцев и успешно используют их против «сходных» принципов в исполнении Канады и США) тактику форчекинга в средней зоне.
Г) Обосрадзе заявил, что американцы «действовали беззубо», что у них «напрочь отсутствовала атака». Откровенная предвзятая ложь. Два выхода один на один к воротам финского кипера, атаки с ходу, позиционные атаки во время PP, прорывы Кессела, ряд других эпизодов опровергают предвзятое мнение лгущего слепого комментатора. Если бы грузинский комментатор был объективен, он бы заявил, что многие атаки американцев в этом матче срываются, так как финны успешно действуют в перехвате передач соперника.
Д) Тволтврадзе сообщил телезрителям, что у сб. США «ничего не получается в игре». Надо думать, вменяемый и объективно настроенный болельщик, при всех минусах игры американцев, был немало удивлен такому обобщению. Оно опровергается происходящим на поле: упомянутыми двумя выходами к воротам финнов Штястны, прорывами Кессела, действиями во время PP, бросками Корво и т.д.
Е) Квадзадзе пожаловался нам, что не увидел «хотя бы одной красивой комбинации» в исполнении сб. США. Можно только посочувствовать слепоте коммнетатора и посоветовать ему обратиться к окулисту и заодно логопеду. Если бы его организм функционировал нормально, то он бы смог заметить целый ряд как он выразился красивых комбинаций как во 2 периоде, так и в конце 3-го. Видимо, во время них он был чем-то серьезно отвлечен, либо стремился придумать фразы по-эффектнее, чтобы заклеймить столь нелюбимый им американский хоккей.
Ж) В конце матча наш слепой грузинский комментатор решился на следующую фразу: «Как будто вчера американцы научились играть в хоккей» - надо сказать, очень вдохновляют такие обобщения после одной игры из уст комментатора с рос. ТВ. Оставим за скобками забытые им сознательно факты хоккейной истории, победы США на элитных международных турнирах. Видимо, в то время Ботвадзе занимался чем-то другим, далеким от хоккея. Но радостно слышать со стороны представителя страны, давно ничего не выигравшей, эти слова в отношении другой сборной. Значит, встает с колен рос. хоккейное сообщество, раз оно за счет оскорблений и унижений других сборных пробует восхвалять свой хоккей. Не все еще потеряно, теперь уж точно мы дождемся победы от игроков, которые отнюдь не вчера, а всего лишь 55 лет назад научились играть в канадский хоккей (в отличие от каких-то там американцев, знавших его с начала ХХ в.)
Е) последняя эффектная фраза ангажированного прессолога: «стыдно привозить такую сборную на ЧМ» Ну, что сказать на этот укор столь серьезно разбирающегося в хоккее комментатора. Во-1, у таких как он не спрашивают, кого привозить и кого нет. Во-2, при взгляде на состав сб. США ни у кого из адекватных людей не возникнет сомнений, что собраны достойные ЧМ игроки. Не мешало бы добавить в него 3-4 опытных хоккеиста, но в целом состав вполне серьезен. В-3, тот же взгляд на состав показывает, что акцент в сборной сделан на молодежь. Самые старшие в составе, самые опытные, избранные капитаном и ассистентом капитана – 30-летние Парк и Джилл. Все остальные – гораздо моложе. Нет игроков среднего возраста, по разным причинам сборная собрана именно в таком формате. В других сборных ситуация иная и по лидерам, и по структуре команды.
Вменяемый непредвзятый журналист (или комментатор, наподобие С.Гимаева) сообщил бы об этом и сказал, что перед нами талантливая молодая команда, которая набирается международного опыта. Но наш истеричный грузинский телекомментатор нового поколения не стал обращаться к этому невозможному для него серьезному тону и трезвому взгляду на факты, предпочтя дать выход своим примитивным шуткам, оскорблениям, поливанию грязи в адрес ненавидимой им команды.
Но ему не стыдно выносить такие приговоры и оскорблять другие сборные. Ему все нипочем – нашему герою репортажа.
Вряд ли стоит сомневаться, что журналист предпочел бы, чтобы вообще эта сборная не участвовала в ЧМ. Но такого удовольствия упитанному Квадзадзе никто доставлять не собирается.
Подытожим сказанное о нашем новом мастере лживой пропаганды и выливании грязи на соперников эмоциональном журналисте Кваквадзе.
Выполнение задания начальства требует еще больших усилий в области шовинизма. Отрабатывать деньги и посулы карьерных успехов нужно уже сейчас – иначе не выбиться в большие начальники. Нужно еще более откровенно и энергично бросать в дело все средства – оскорбления, выливание грязи, плоские шутки, откровенную ложь и вранье, наглое задирание носа, исступленные крики, истеричное злобствование над ошибками ненавистных команд - все это здорово пригодится для выполнения ответственного партийного задания. А что? Так и должно быть в жизни предвзятого, продажного комментатора с заданным набором фраз. Глядишь, и через несколько лет горячий грузинский парень будет вальяжно восседать в кресле теленачальника. И руководить всей политикой освещения спорт. событий на рос. ТВ.
Остается лишь один, правда риторический вопрос. Сколько же дерьма еще выльет в доверчивые уши наших телезрителей наш неумеренно шовинистичный друг? Ответ прост: да столько же, сколько постоянно рождается этого материала в его голове, на почве злобы, агрессии и зависти. И до той поры, пока не достигнет поста теленачальника и приличной зарплаты для дальнейших утех в области удовлетворения всех плотских нужд.
Пожелаем успехов Георгию Ботвадзе в дальнейшем обливании грязью столь нелюбимых им североамериканских сборных.
Да здравствует наш сегодняшний герой, практически Н.Н.Озеров наших дней – зажигающий антиамериканист Геогрий Болвандзе!
Вперед, Обосрадзе, к новым вершинам успеха и карьеры!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
![[smilie=1place.gif]](./images/smilies/1place.gif "1place")
ПОБЕДОЙ
