Есть такая профессия-снайпер. Кого можно считать снайпером? Кто эти люди? Сколько стоит снайпер? Какова его роль в команде? Попытаемся разобратся со всем этим.
Ну и классический пример. В 2000 году, перед плей-офф, Нью-Джерси приобрела заслуженного снайпера Александра Могильного. Результат-Кубок Стенли. В 2010 году Нью Джерси приобрела Илью Ковальчука. Результат-...?

В 2004 году Морис Ришар выиграли Нэш, Игинла и Ковальчук с рекордно низким показателем 41 гол. Больше руюеж в 40 шайб никому в НХЛ не покорился. Лига изменила ряд правил чтобы увеличить зрелищность игры, а также результативность команд и снайперов. После 2005 года игра в НХЛ действительно поменялась. Но снайперов опять становится меньше с каждым годом.
Смотрите:



З.Ы. Я располагаю снайперов по точности попадания бросок/гол, а не кто больше забил. Поэтому у меня Овечкин почти всегда на последнем месте.

Вот лучшие снайперы НХЛ, которым за 5 лет удавалось забивать 40 шайб и более несколько сезонов.
* Таблица неправильная. Пропустил Хоссу и Лекавалье.

Здесь лучшие сезоны НХЛовских снайперов за всю историю.



Лучшие снайперы показывали свои наилучшие результаты(и голы, и % попадания) до 28 лет.Исключение составляют Фил Эспозито и мистический Лэни Мак Дональд. На следующей странице http://www.nhl.com/ice/app?service=page ... goals&pg=2 те кто забивал 56 голов и более за сезон тоже самое. 27 лет предельный возраст для снайпера.

Габорик крутой
кстати, а где Игинла(191), Лекавалье(180), Хосса(175) ?

В списке Бигода - люди, забивавшие после локаута 40 шайб больше 1 раза.

Лекавалье
06/07 - 52
07/08 - 40

Хосса
06/07 - 43
08/09 - 40

все равно я считаю, что гораздо круче 5 сезонов по 35 забивать, чем 2-3 по 40;)

Gaborik
Уппс! Хоссу и Лекавалье я пропустил...Сейчас-сейчас поменяю обязательно.

Таблицу исправил. Вот лучшие снайперы НХЛ на данный момент:

Согласен Габорик элитный снайпер. У него все главные показатели высокие. А это имхо процент попадания выше 15% и выше 0,50 голов за игру. Ему нехватает только Морис Ришар Троффи для полного счастья.

Что касается Игинлы. Тут сразу и ответ на это замечание.

Почти в каждой команде НХЛ кто-то выполняет роль снайпера, но если идёшь на 35 шайб за сезон невозможно рассчитывать на Морис Ришар Троффи даже в самых смелых мечтах. А мы тут обсуждаем действительно лучших снайперов НХЛ на данный момент.

Игинла видимо таковым уже всё равно не являтся: несмотря на 191 гол у него 13,25%(ни одного из 5 последних сезонов у него нет выше 15%) и соответственно 0.48.

А элитными снайперами являются: Ковальчук-15,26%(0.58), Хитли-15,96%(0.55), Габорик-15,48%(0.58), и дедушко-маэстро Селянне-15,88%(0.50)

А Овечкин так, пустой звук?

Его я забыл. Он пусть тоже будет. Заслужил . Несмотря на стабильно низкий % попадания. Он за последние 5 сезонов сабильно выбивает 40 голов. Имеет 2 Морис Ришар Тоффи. И рекорд среди всех левых крайних снайперов-65 голов за сезон.

Спорим что в лиге наверняка есть чуваки у которых по реализации бросков всякие габорики с селянами сосут не разгинаясь? Даже не глядя в статистику утверждаю. Вот они то и есть настоящие снайпера.

Я знаю. Но при этом нужно ещё 40 шайб забить хотябы пару-тройку раз
Столько раз бросать по воротам не каждому дано. Вот например Майк Рибейро(Даллас Старз) набрал более 25% при 27 голах в сезоне 2007-2008. Сразу же увеличил количество бросков по воротом в 1,5 раза. Что логично. Однако результат 2009-22гола, 2010-19 голов. Нет у него стабильного броска. Не снайпер он.

Ну так. Про это я и говорю, относительно этого:

Своим жепом заработанные броски, не на халяву.

Я считаю лучшими снайперами на данный момент Ковальчука и Хитли. Только Хитли уже 29лет и лучшие годы видимо позади. Неслучайно последние два сезона он набирает только по 39 голов.
* за 2009-2010 по нхл не внёс ещё.

Интересно будет узнать лучших снайперов в плей-офф, после локаута. Там совсем другие люди правят, как я понимаю. Из вышеперечисленных списков там никого нет, с первого взгляда. Вообще, только два игрока за 4 плей-оффа забили больше 25 шайб.
Зеттерберг - 36.
Франзен - 29
У Малкина и Кросби по 24.
Если я правильно посчитал

В ПО некорректно сравнивать. Получается ты сравниваешь индивидуальные показатели с неравным количеством проведенных игр, число коих зависит не от способностей того или иного игрока, а в целом от команды, насколько она задержится в ПО.

Зазырил тред Ови. В следующем сезоне, если без неожиданностей, от него можно ожидать в районе 70

Вашингтон2010
Неравные условия-это один момент. Есть ещё и второй. Уровень борьбы в плей-офф. Если станет нужно для команды, Ковальчуку скажут дратся с Майком Ричардсом. И он будет дратся... Получать дисквалификацию для себя и Ричардса, а не шайбы забивать. В регулярке ему такого никто не позволит.

А что такое тред?

Тред (thread, на форумах) это типа текущая дискуссия, как я понимаю.

Тренд конечно же. Тенденция результативности Ови - синусоида с нарастающей амплитудой на данный момент. Конечно это интуитивная фафля, а никакой не расчет.

Ну в плей-офф там и такие гориллы как Клод Лемье могут становится лучшими снайперами. И не раз.
Но вообще от наших лучших снайперов(Ови, Кови, Хитли) в плей-офф польза огромная. Да и от Габорика с Селляне тоже была бы.
А польза это такая. Эти великолепные ребята выматывают оборону одним своим присутствием на площадке. Одним своим именем. Что даёт простор их партнёрам по команде.

А ну понятно. Как на бирже.
А я думаю хороший шанс у Ови настрелять 70 голов есть. Потому что он не достиг ещё предельного снайперского возраста в 27 лет(см. табличку там где Грецки)