в цытатнег..

Без проблем. Если ты мне объяснишь к чему было это сравнение и что ты хотел им сказать.

Вашингтон 4:2 Монреаль - мимо
Нью Джерси 4:2 Филадельфия - мимо
Баффало 3:4 Бостон - исход
Питтсбург 4:2 Оттава - исход и счет

СХ 4:2 Колорадо - исход и счет
Чикаго 4:1 Нэшвилл - исход
Ванкувер 4:2 Лос Анджелес - исход и счет
Финикс 2:4 Детройт - исход

Семин

Вот опять подтверждение о лучшей команде сезона, в ПО они летят. Монреальцы вытянули эту серию на зубах, но пингвинов им не пройти.

Да, очень стабильно этот суперснайпер выступил - что в КС, что на Олимпиаде. НУЛЬ голов в 11 главных матчах сезона. Браво, Саша.

Очков немногим больше
Но все таки это даже не центр, а край.. поэтому все вопросы к ТШ.

Всё как и прогнозировалось: вашик соснул, а выебонов то было, первое место по очкам в регулярке, ага Ну чё Сашко сборная ждёт тебя !

блядский вашингтон со своим ебаным атакующим похуизмом биться об одни и те же грабли.

что то мне это напоминает из рос - го ПО

Пара цитат с других форумов:

====================
имхо, кэпы сегодня играли так же, как русские против канадцев на олимпиаде - без мысли, без искры, без ансамбля. каждый о своем. и АО выглядел ровно так же, как и там: очень предсказуемо, плюс старался все сделать сам. кстати, и Семин выглядел ровно так же, как и там: то есть никак.
хабы играли старательно, четко, самоотверженно.
только олимпийские канадцы были еще и так же сильны, старательны и изобретательны в атаке. а монреалю приходилось надеяться на ошибки соперника и удачу.

====================

Washington's attack was based around simplicity. Rush down the ice, rocket a shot around the defense, or curl back and look for an east-west pass to an open man. Montreal anticipated this, perfected their game plan to defend against it and the Capitals simply didn't adapt. It's not coincidence that Halak got to see every shot and Montreal closed off any open lanes to the puck, and it's not much of a coincidence that they kept their back checkers in passing lanes. They did exactly what they wanted to do in order to Defend and they kept the difficult shots that Halak saw to a minimum.

Montreal typically struggles against puck controlling teams who like to run a heavy cycle. Their defensemen aren't that mobile and can get caught out of position, and their forwards are rather small and can get outworked along the boards. Every time Montreal plays Toronto, they have a devil of a time doing it because Toronto likes to cycle the puck around, and chip the puck behind the Defense.

The reason why Washington lost is primarilly due to coaching and not having a well constructed game plan to take advantage of Montreal's deficiencies. Boudeau simply had the Caps playing the way they've played all year, and it pretty much played into Martin's hands. Special teams are where this really shows, where coaching makes itself most notable. 1 for 35 on the PP is simply unacceptable.

Атака Вашингтона построена на простоте. Вбежать в зону, выпалить проброс вокруг защиты или завернуть назад и отпасовать на открытого партнера на другом фланге. Монреаль все это предвидел, усовершенствовал свою стратегию защиты против этого плана, а Кэпс просто не адаптировались. Неслучайно Халак видел все броски, а Монреаль перекрыл все направления пасов бэкчекерами. Это как раз то, что и нужно было сделать, и трудных бросков Халаку достался минимум.

Монреалю обычно тяжело против команд, контролирующих шайбу и кружащих в чужой зоне. Их защитники не так мобильны и часто теряют позицию, а их форварды невелики и проигрывают у бортов. Каждый раз когда Монреаль играет с Торонто, им приходится чертовски тяжело, потому что Торонто любит кружить за спиной у дефов.

Вашингтон проиграл гл.о. из-за тренеров и отсутствия конструктивного плана по использованию недостатков Монреаля. Кэпс у Будро играли в тот же самый хоккей, в который они играли весь сезон, и это идеально подошло Мартэну. Особенно это проявилось в спецбригадах, где тренерская работа наиболее очевидна. 1 в 35 -- просто неприемлемо.

Что-то по Грину никто не прошелся.

Они политкорректны.

Я надеюсь, Овечкин поставил его после игры раком в душевой.

Думаю, Грин не в его вкусе.

И играл Грин с молодым Карлсоном, когда забили второй гол. Поставить неопытного заща с пофигистом...

имхо, это (простота) впечатление ТШ Кэпс (да и не только их в отсутствие этого опыта игры в ПО) о том, как надо играть в ПО и играх навылет, а команда старательно это впечатление реализовывала

Во первых, Монреаль засосет в четырех, во вторых, нахрен нужен этот Малкин, он не способен играть за сборную России, только за буржуйские бабки под крылышком Кросби.

Это йумор?

Нда, не угадал.

Нет, это прогноз.

Неспасопный играть за сб.России зажравшийся буржуйскими бапками Малкин почему-то неизменно становился лучшим бомбардиром сборной на 3-х последних турнирах с его участием.

Итак, подсчитаем, кто у нас лучший прагнозизд на ресурсе. За угаданный исход серии - 1 очко, угаданный счёт - 2 очка.

Хух: 9 очков


.des.: 6 очков


Капрал: 9 очков


Pooh: 9 очков


Gaborik: 5 очков


sergeimed: 6 очков


Гуллит: 7 очков


Sentinel: 5 очков


Слава: 10


kovychuk: 3 очка


Вашингтон 2010: 8 очков


Зачёт после 1-го раунда:

Слава - 10
huh?, Капрал, Pooh - 9
Вашингтон 2010 - 8
Gullit - 7
.des., sergeimed - 6
Gaborik, Sentinel - 5
kovychuk -3

Да да. Это важно. А еще он классно и вовремя умеет пинать лекавалье.