На сегодняшних роликах понятно куда могла попасть шайба.. Вот жеж беда. Вчера это никому неясно было вообще. Не только телезрители, а и маститые специалисты Крабу и Макаров сидят в студии КХЛ-ТВ и даже боятся сделать собственные предположения.
О чём это говорит?
1. Низком уровне КХЛ(никогда не дают вид с разных точек)
2. Даже вид из той же точки что и вчера, сегодня-другой. Сегодня ясно, Веханен мог не успеть отбить шайбу концом правого щитка до того как она пересекла линию ворот.

Да и вообще у меня ещё одна мысль закралась. Казань спецом нехочет давать широкие видиоповторы в плей-офф. Ни свои моменты, ни тем более чужие. На войне, как на войне.

Че-то пока ни вменяемых повторов, ни коментариев от КХЛ.

Я вот тут повтор смотрел. http://www.championat.ru/video/hockey/v/32/32769.html
Вобщем тоже неясно. Но тут хотя бы можно сделать предположение.
А вчера вообще ничего невидно было, хоть и показывали с той же камеры.

Безобразие. Кубок Гагарина-"слепой кубок".

Bigod
Уфа купила Полякова?

Bigod
Вот еще видос, но в принципе тот же
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xi6WH8wJ73U[/youtube]

В данном случае мне плевать кто кого купил. Хоккей надо хорошо показывать зрителю. Вот и всё.
А видиоповторы других голов? Это же убожество. Всё из далека. Ничего не видно.
Причём играют лучшие команды страны. Самые обеспеченые. Самые-самые.
А их хоккей как современную войну показывают(США-Сербия 1999, США-Афганистан 2001, США-Ирак 2004, Ливия сейчас). Блокируют видиоматериалы по максимуму. Так... информационный шум в эфир дают.
Нахрена мне такой Кубок Гагарина смотреть?
Буду лучше радиорепортажи слушать(вон хотя бы дядю Юру Розанова) . Читать что-нибудь паралельно можно при этом.

Больца
я могу финтом Сорокина смыть =0 Вот только собрацца нам всем надо =)

не знаю. я не видел как она попала в ворота. судья за воротами фонарь не зажег, т.е. есть только видео-гол арбитр, ну и может покажут все таки запись.
Больца
спасибо!

имхо:
1) в ПО серию можно выиграть только играя в терпеливый хоккей и не расплескиваясь эмоциями
2) вдохновенно и красиво АБ не даст играть ... скорость гасят очень качественно и в пас играть также стараются не давать

Bigod
Да вряд ли здесь уместно сравнение с войной. Просто бардак.

пока рук-во КХЛ аффилировано с клубами - оно в общем то за чашку бьется так же, как и все остальные, т.е. конфликт интересов. показ зрителю вторичен, тем более для людей, которые земли то не касаются - парят над ней

Так был гол или нет..........

morro
какая разница если результат в серии 1-0 ?!

Pooh
Да вряд ли тут заговор какой-то существует, в части показывания/не показывания повторов.

pbl
Интересно же... Хотя симпатизирую в этой паре.СЮ
КХЛ
Петри Веханен: скорее всего, шайба побывала в воротах

10.03.2011 08:18
Голкипер казанского "Ак Барса" Петри Веханен прокомментировал эпизод со взятием его ворот в овертайме первого матча 1/4 финала Кубка Гагарина с "Салаватом Юлаевым" (2:3 ОТ):

- Шайба попала в мой щиток, после чего отскочила в поле. Я точно не видел, побывала ли она за линией ворот, но в любом случае там всё было так близко. Я задел шайбу. Думаю, скорее всего, она побывала в воротах.

Источник: РИА "Новости"
10 марта 2011 г., четверг. 08:18

Счет не изменишь, но важно знать, праведный гол или нет. Для будущего.

Согласен..но теперь должно срабоать "Правило Вайсфельда"...судьи отдадут должок Казани..

http://www.tatneftarena.com/video/video.php?s=2&m=57
вот тут система "видео-гол"... один очень хороший уфимец прислал качайте, смотрите...а есть ли должок?

pbl
ну так в чем же дело?

+1 я не о заговоре ... так получается. если тебя действительно интересует лига, а не что то иное - то ты заинтересован в качестве той картинки в АБ-СЮ, которая есть лицо лиги. пока не складывается такого впечатления, соответственно - см. часть 1 утверждения, т.е. интересует что то иное. тут каждый сам может предположить что интересует.

http://www.youtube.com/watch?v=bZBNFnIJ7wg
даже качать не надо....
гол был однозначно - с верхней камеры очень четко видно

Больца
Все на тоненького.....да. скорее был.чем не был......

Интересно, откуда картинка. По кхлтв ее не показывали вроде....
Если у кого-то возникнут сомнения по поводу салатника во вратарской - то есть уже два варианта ответа, дающие судьям право засчитать гол.

morro
+1 Спорный момент, даже с этой камеры не видно, что шайба полностью пересекла линию. Налицо возникновение дебиторской задолженности со стороны судейского корпуса в пользу АБ, которая должна быть погашена в установленные сроки.

Раскадровку забацал







На втором рисунке видно, что шайба за линией, но ракурс камеры не строго перпендикулярный, так что в реальности шайба могла и "зацепиться" за линию.

А по правилам, если у судьи нет уверенности, что был гол, его засчитывать нельзя, стало быть, гол неправедный.

Этот эпизод.однозначно.может стать ключевым в этой серии.....
Спорный.очеь спорный момент ......