КХЛ 2010/2011. Плей-офф

greek

Алексей 1971 писал(а):

greek писал(а):

Алексей 1971 писал(а):

Да не парни, судьи реально были заряжены на СЮ. Они поломали игру Атланта!
Федя владел шайбой, контролировал ее. А Вова Антипов врезаался в него. Так в чем нарушение? Вина здесь самого Антипова!

Еще один.

DD Видео пересмотри, не владел Федоров шайбой.

Да он ее потерял практически после столкновения с Антиповым. Так Антипов сам въебался в Федю.

Перед столкновением. Во время столкновения шайбой уже антипов владел. Говорю же, пересмотри момент.

greek

А вообще бывали моменты, когда давали матч-штраф без удаления? по-моему нет.

Иероглиф

Номер 45 писал(а):

greek писал(а):

Номер 45 писал(а):

Вообще, это уже третий судейский скандал с участием СЮ, и в пользу СЮ в данном ПО. Сначала с АБ в первом матче засчитали спорную шайбу (а первый матч всегда важен), затем в первом матче с магнитами (в итоге это повлияло на исход серии), теперь вот с Атлантом. Если бы подобных "ошибок" было 1 или даже 2, а тут 3, и все в начале серий...

Мне не понятно, почему опять говорится слово ОШИБКА, если все наказания по делу и в соответствии с регламентом лиги?

В описанных мною спорных ситуациях, решение принималось в пользу СЮ. Три раза. Это уже показатель.

А что там спорного было? Шайба линию пересекла, паса рукой Радулова не видел никто (о предположениях и логических умозаключениях писать не надо), Федоров травму нанес, 5+20 получил по правилам. Ап чем тут спорить-то?

Pooh

Номер 45 писал(а):

Потому что по правилам можно было не давать пятерку.

еще раз вопрос: когда давали за столкновение GM без штрафа? :wink:

Иероглиф

Номер 45 писал(а):

Иероглиф писал(а):

Номер 45
Матч-штраф подразумевает под собой и удаление на 5 минут...

Ссылку в студию.

Правило 405. Матч-штрафы
(a) Матч - штраф влечет отстранение игрока на оставшееся время игры, и нарушителю будет приказано отправиться в раздевалку немедленно. Запасному игроку разрешается заменить оштрафованного игрока по истечении пяти минут игрового времени. Примечание: За все матч - штрафы независимо от того, когда они наложены, суммарное время двадцать пять минут должно быть отмечено в протоколе против нарушившего игрока.

Номер 45

Pooh писал(а):

greek писал(а):

Мне не понятно, почему эта ситуация СПОРНА?

потому что Атлант изначально в серии занял позицию обиженных и будет в независимости от того спорные или не спорные эпизоды вопить, что судьи - не правы, таким образом выторговывая лояльное судейство. позиция на форуме многих болельщиков объясняется только болельщицкими пристрастиями (которые не на стороне СЮ)

Накипело.

Слишком много судьбоносных ошибок в вашу пользу.

Sid

Pooh писал(а):

Номер 45 писал(а):

Потому что по правилам можно было не давать пятерку.

еще раз вопрос: когда давали за столкновение GM без штрафа? :wink:

ну здесь ты неправ, сорри
в хоккее же не прецендентное право

Алексей 1971

Pooh писал(а):

greek писал(а):

Мне не понятно, почему эта ситуация СПОРНА?

потому что Атлант изначально в серии занял позицию обиженных и будет в независимости от того спорные или не спорные эпизоды вопить, что судьи - не правы, таким образом выторговывая лояльное судейство. позиция на форуме многих болельщиков объясняется только болельщицкими пристрастиями (которые не на стороне СЮ)

В этой серии мне глубоко до одного места, кто и как! Мне интересен сам хоккей. И судейство немаловажно в любом случае. Так в этот раз, мое мнение, Атлантов засудили и судьи были не правы!

Pooh

Номер 45 писал(а):

Накипело. Слишком много судьбоносных ошибок в вашу пользу.

да-да, если бы это был матч АБ-СЮ удалили бы Антипова и все бы говорили, а что Антипову не повезло! :twisted:

Иероглиф

Вот ссылка: http://hockeyarchives.ru/iihf/rules/penalty.html Правда, там правила до 2010 года, но не думаю, что в 2011 что-то в этом плане изменилось

Номер 45

Иероглиф
У тебя видимо устаревшая редакция правил, в последней версии правил такого нет.

greek

Алексей 1971 писал(а):

В этой серии мне глубоко до одного места, кто и как! Мне интересен сам хоккей. И судейство немаловажно в любом случае. Так в этот раз, мое мнение, Атлантов засудили и судьи были не правы!

Подкрепи пожалуйста свое мнение регламентом лиги. В чем не правы судьи?

Иероглиф

Алексей 1971 писал(а):

Pooh писал(а):

greek писал(а):

Мне не понятно, почему эта ситуация СПОРНА?

потому что Атлант изначально в серии занял позицию обиженных и будет в независимости от того спорные или не спорные эпизоды вопить, что судьи - не правы, таким образом выторговывая лояльное судейство. позиция на форуме многих болельщиков объясняется только болельщицкими пристрастиями (которые не на стороне СЮ)

В этой серии мне глубоко до одного места, кто и как! Мне интересен сам хоккей. И судейство немаловажно в любом случае. Так в этот раз, мое мнение, Атлантов засудили и судьи были не правы!

Это тебе так Ткачев сказал?

Sid

а Гимаев согласный1!

pbl

Вы только не подеритесь =)))
ДК КХЛ вершит судьбы! :-D

Номер 45

Иероглиф
Был неправ, есть такой пункт 507, действительно, матч-штраф автоматически карается пятеркой.

greek

Вот и решилось уже все

Глава судейского комитета КХЛ Александр Поляков еще раз прокомментировал матч-штраф, полученный Федором Федоровым во второй игре финала Кубка Гагарина:

Цитата:

- Что видел судья на площадке в момент столкновения? – рассказывает Поляков. – Вот Федоров ведет шайбу, теряет ее, начинает к ней тянуться и в этот момент сталкивается с Антиповым колено в колено. Это мы, сидя у экрана телевизора, понимаем, что столкновение случайное и неумышленное. Понимаем и то, что Антипов, увидев сошедшую у Федорова шайбу с клюшки, разворачивается к ней, пытаясь перехватить. Если бы Антипов не стал изворачиваться, то не было бы и травмы. А судья видел удар – он его зафиксировал. Травму игрок нанес? Нанес. Рефери как видел эпизод, так и дал удаление. Ничего не выдумывал! За что его наказывать? Тут произошел несчастный случай. Федоров же будет играть, никакой дисквалификации, естественно, никто на него накладывать станет.

Иероглиф

Номер 45 писал(а):

Иероглиф
У тебя видимо устаревшая редакция правил, в последней версии правил такого нет.

А как же пункт 507?

Цитата:

507 - Матч штраф
При наложении Матч штрафа на любого игрока, вратаря или представителя команды он будет удален со льда на оставшееся время игры, и ему будет приказано отправиться в раздевалку, а запасному игроку, отбывающему штраф за удаленного игрока или вратаря, будет разрешено участвовать в игре по истечении пяти минут игрового времени.

Sid

вот как счастливо всё разрешилось

Bigod

Pooh писал(а):

Марек должен был быть удален за эпизод за воротами СЮ ...

Когда Марек заехал в зону его задержевали руками. Удаление у СЮ судья пропустил. Потом уже за воротами Марек начал отвечать, но и там была обоюдная грубость. Обоюдное удаление. Судья пропустил.

Номер 45

Sid писал(а):

вот как счастливо всё разрешилось

По букве закона, да, судья прав, но не по духу.

greek

Петров опять кхл гнобит и рыдает журналистам, как плохо, когда судят в пользу СЮ. Только Петров забывает, что у Атланта было на 3 минуты больше большинства. Просто Петров плохо реализовал свои моменты.

left jab

greek писал(а):

Вот и решилось уже все

Глава судейского комитета КХЛ Александр Поляков еще раз прокомментировал матч-штраф, полученный Федором Федоровым во второй игре финала Кубка Гагарина:

Цитата:

- Что видел судья на площадке в момент столкновения? – рассказывает Поляков. – Вот Федоров ведет шайбу, теряет ее, начинает к ней тянуться и в этот момент сталкивается с Антиповым колено в колено. Это мы, сидя у экрана телевизора, понимаем, что столкновение случайное и неумышленное. Понимаем и то, что Антипов, увидев сошедшую у Федорова шайбу с клюшки, разворачивается к ней, пытаясь перехватить. Если бы Антипов не стал изворачиваться, то не было бы и травмы. А судья видел удар – он его зафиксировал. Травму игрок нанес? Нанес. Рефери как видел эпизод, так и дал удаление. Ничего не выдумывал! За что его наказывать? Тут произошел несчастный случай. Федоров же будет играть, никакой дисквалификации, естественно, никто на него накладывать станет.

вот видите как подробно он рассмаривает ситуацию, с применением "если бы", "не было бы"...
надо все прописать подробно в правилах.
А судья, принимая решение в матче такого уровня, просто обязан просмотреть повтор

Номер 45

greek
В том моменте надо было просто 2 минуты дать, 5 несгораемых минут слишком много для той ситуации, в столкновении больше виноват Антипов, чем Федоров.

Sid

Номер 45 писал(а):

Sid писал(а):

вот как счастливо всё разрешилось

По букве закона, да, судья прав, но не по духу.

законы есть концентрированное выражение понятий (ц)
а может, эти эпизоды послужат поводом для поправки к законам.

КХЛ 2010/2011. Плей-офф

Кто сейчас на конференции