RUSSIAN-HOCKEY.RUТурнир прогнозистовЛента новостей YouTube

Текущее время: 2025, Декабрь, 25, 9:24



ХОЧУ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ФОРУМУ! КАК НАЧАТЬ ОБЩАТЬСЯ?

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Любовные романы читать бесплатноФантастика читать бесплатноБиблиотека, бесплатно читать книгу

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3370 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 135  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:21 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 26, 19:45
Сообщения: 20629
Откуда: Челябинск
Атлант весьма грамотно себя ведет. Раздувание эпизода им весьма на руку, все эти интервью ГМа задним числом и подобное. В следующей игре они получат домашнее судейство в квадрате. В этом единственный шанс Атланта в серии хоть что-то зацепить. Сегодня на льду были команды абсолютно разного уровня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:22 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007, Февраль, 10, 19:20
Сообщения: 3294
Откуда: Екатеринбург
Так даже если бы посмотрел, пришлось бы давать. Травма нанесенная с использование колена трактуется однозначно. Регламент же.

_________________
Вы ничего не понимаете, Кошечкин просто использует стиль "пьяный мастер"....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:22 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005, Июнь, 29, 15:51
Сообщения: 28383
Откуда: Наш хоккей
greek писал(а):
Петров опять кхл гнобит и рыдает журналистам, как плохо, когда судят в пользу СЮ. Только Петров забывает, что у Атланта было на 3 минуты больше большинства. Просто Петров плохо реализовал свои моменты.

Боюсь представить что в этот раз сделает Медведев


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Май, 16, 9:48
Сообщения: 641
left jab
Цитата:
А судья, принимая решение в матче такого уровня, просто обязан просмотреть повтор

Тогда каждое удаление надо просматривать, ибо оно может стать "судьбоносным и сломать игру" пропустившей команды...

_________________
На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 23:49
Сообщения: 8014
left jab писал(а):
А судья, принимая решение в матче такого уровня, просто обязан просмотреть повтор

опять же, ситуации, не связанные с взятием ворот, не просматриваются.
по действующим правилам

_________________
ARBEIT MACHT FREI

http://www.youtube.com/watch?v=extOaBrwu2E
http://www.youtube.com/watch?v=82ohFHM7hkw
http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005, Июнь, 29, 15:51
Сообщения: 28383
Откуда: Наш хоккей
greek писал(а):
Вот и решилось уже все

а откуда инфа?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2010, Апрель, 05, 20:54
Сообщения: 1095
А судья, принимая решение в матче такого уровня, просто обязан просмотреть повтор[/quote]

+100


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007, Февраль, 10, 19:20
Сообщения: 3294
Откуда: Екатеринбург
Купит в СКА :D

_________________
Вы ничего не понимаете, Кошечкин просто использует стиль "пьяный мастер"....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:23 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007, Февраль, 10, 19:20
Сообщения: 3294
Откуда: Екатеринбург
Артем писал(а):
greek писал(а):
Вот и решилось уже все

а откуда инфа?

http://allhockey.ru/news/94875/

_________________
Вы ничего не понимаете, Кошечкин просто использует стиль "пьяный мастер"....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:24 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 26, 19:45
Сообщения: 20629
Откуда: Челябинск
Какой нахуй просмотр, вы о чем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:25 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 26, 19:45
Сообщения: 20629
Откуда: Челябинск
Судьи сегодня выступили полными уебками. В обе стороны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:26 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005, Июнь, 30, 8:20
Сообщения: 5919
не связана с взятием ворот - да, но связана с удалением на 5 минут в финальной серии
конечно, все сомнительные эпизоды не просмотришь, но ведь есть такая категория решений, которые реально влияют на общую ситуацию, вот тут то и необходимо понять, что произошло на самом деле

_________________
In vinculis etiam audax
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:28 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Апрель, 03, 17:10
Сообщения: 25552
Откуда: Sochi
Номер 45 писал(а):
Вообще, это уже третий судейский скандал с участием СЮ, и в пользу СЮ в данном ПО. Сначала с АБ в первом матче засчитали спорную шайбу (а первый матч всегда важен), затем в первом матче с магнитами (в итоге это повлияло на исход серии), теперь вот с Атлантом. Если бы подобных "ошибок" было 1 или даже 2, а тут 3, и все в начале серий...

Вот эти 1, 2, 3 и я сразу тоже вспомнил. Я вообще поначалу плей-офф симпатизировал СЮ, но сейчас уже кажется болею против СЮ. Сердцем против, а головой за СЮ. Всё таки базовый клуб сборной.
Сегодня чисто рационально порадовался, как использовали 5+20, забив 2 гола. Как использовали большинство(тоже сомнительное), забив 3 гол-красавец.
СЮ из ничего выиграл матч считай. Вот бы так сборной. Какой контраст по сравнению с 1 матчем! Там реализация ПП жалкие 12,5%.

_________________
Олдскул из кул [smilie=pank.gif]


Последний раз редактировалось Bigod 2011, Апрель, 10, 20:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:28 
СБОРНАЯ ФОРУМА

Зарегистрирован: 2005, Июль, 04, 15:45
Сообщения: 3375
Откуда: Ufa
huh? писал(а):
Судьи сегодня выступили полными уебками. В обе стороны.

+5!
huh? писал(а):
Атлант весьма грамотно себя ведет. Раздувание эпизода им весьма на руку, все эти интервью ГМа задним числом и подобное. В следующей игре они получат домашнее судейство в квадрате. В этом единственный шанс Атланта в серии хоть что-то зацепить. Сегодня на льду были команды абсолютно разного уровня.

+10!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:29 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2010, Апрель, 05, 20:54
Сообщения: 1095
huh? писал(а):
Атлант весьма грамотно себя ведет. Раздувание эпизода им весьма на руку, все эти интервью ГМа задним числом и подобное. В следующей игре они получат домашнее судейство в квадрате. В этом единственный шанс Атланта в серии хоть что-то зацепить. Сегодня на льду были команды абсолютно разного уровня.


До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись. Так не будь того сомнительного удаления, не известно как бы все закончились. То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:30 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 27, 13:54
Сообщения: 5883
Позабыты хлопоты, остановлен век. Вместо судей роботы, а не человек. Ляляляляляляя =))))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:30 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 23:49
Сообщения: 8014
Алексей 1971 писал(а):
До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись. Так не будь того сомнительного удаления, не известно как бы все закончились. То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ.

оно не было сомнительным

_________________
ARBEIT MACHT FREI

http://www.youtube.com/watch?v=extOaBrwu2E
http://www.youtube.com/watch?v=82ohFHM7hkw
http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:31 
СБОРНАЯ ФОРУМА

Зарегистрирован: 2005, Июль, 04, 15:45
Сообщения: 3375
Откуда: Ufa
Алексей 1971 писал(а):
То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ

видимо мы разные матчи смотрели. СЮ выиграл бы даже если бы ФФ не удалили. Ржига не справляется с обороной СЮ вкупе с тем, что нападение Атланта не справляется с Эрсбергом - основная причина всего, что происходит в этом, остальное вторично


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:33 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2010, Апрель, 05, 20:54
Сообщения: 1095
Sid писал(а):
Алексей 1971 писал(а):
До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись. Так не будь того сомнительного удаления, не известно как бы все закончились. То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ.

оно не было сомнительным


Да, споры будут бесконечными. Буду рад, если Атлант что-нибудь отсудит по своим апелляциям.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:36 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2010, Апрель, 05, 20:54
Сообщения: 1095
Pooh писал(а):
Алексей 1971 писал(а):
То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ

видимо мы разные матчи смотрели. СЮ выиграл бы даже если бы ФФ не удалили. Ржига не справляется с обороной СЮ вкупе с тем, что нападение Атланта не справляется с Эрсбергом - основная причина всего, что происходит в этом, остальное вторично


Спорно!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:37 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 26, 19:45
Сообщения: 20629
Откуда: Челябинск
Алексей 1971

До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись.

Во-первых, нехуй удаляться. Во-вторых, нехуй сдуваться, это финал. А в третьих, дальше было несколько судейских решений в пользу Атланта, ничем не обоснованных. Левое удаление Пронгера за грубость и пять на три в результате, и левое удаление Зины в начале третьего. У Атланта было пять попыток ПП, включая пять на три в течение минуты, результат *у*. Судье надо было что, вместо Мозякина голы забивать? Это через него играли пять ни три, и в том, что он выступил полным лошарой, судья не виноват, он и так сделал все что мог для того, чтоб полностью растоптать репутацию судейского корпуса КХЛ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:37 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 23:49
Сообщения: 8014
Алексей 1971 писал(а):
Sid писал(а):
Алексей 1971 писал(а):
До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись. Так не будь того сомнительного удаления, не известно как бы все закончились. То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ.

оно не было сомнительным


Да, споры будут бесконечными. Буду рад, если Атлант что-нибудь отсудит по своим апелляциям.

будешь рад, если действующий регламент будет нарушен?
споры может и будут, но они не отменят того факта, что удаление было верным.

_________________
ARBEIT MACHT FREI

http://www.youtube.com/watch?v=extOaBrwu2E
http://www.youtube.com/watch?v=82ohFHM7hkw
http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:41 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Январь, 03, 10:14
Сообщения: 18955
Pooh писал(а):
Алексей 1971 писал(а):
То есть я к тому, что Атлант был не хуже СЮ

видимо мы разные матчи смотрели. СЮ выиграл бы даже если бы ФФ не удалили. Ржига не справляется с обороной СЮ вкупе с тем, что нападение Атланта не справляется с Эрсбергом - основная причина всего, что происходит в этом, остальное вторично
Видимо, разные. :) Я вот сейчас скачал и пересмотрел матч до того самого удаления, так у меня сложилось впечатление, что вот-вот Атлант забьет вторую и СЮ начнет сыпаться, с ними такое пару раз уже случалось в этом ПО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:41 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005, Июнь, 29, 15:51
Сообщения: 28383
Откуда: Наш хоккей
Гендиректор «Атланта»: Гагарину было бы стыдно! :-D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: КХЛ 2010/2011. Плей-офф
СообщениеДобавлено: 2011, Апрель, 10, 20:42 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Май, 16, 9:48
Сообщения: 641
huh? писал(а):
Алексей 1971

До удаления Феди Атлант выглядел неплохо. Ну а после сдулись.

Во-первых, нехуй удаляться. Во-вторых, нехуй сдуваться, это финал. А в третьих, дальше было несколько судейских решений в пользу Атланта, ничем не обоснованных. Левое удаление Пронгера за грубость и пять на три в результате, и левое удаление Зины в начале третьего. У Атланта было пять попыток ПП, включая пять на три в течение минуты, результат *у*. Судье надо было что, вместо Мозякина голы забивать? Это через него играли пять ни три, и в том, что он выступил полным лошарой, судья не виноват, он и так сделал все что мог для того, чтоб полностью растоптать репутацию судейского корпуса КХЛ.

Согласен. Точнее не скажешь...

_________________
На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3370 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 135  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:





Яндекс.Метрика




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Chalis