Начну с персоналий.

Морозов - провалил турнир, капитаном не был. Тут все ясно. 3-
Зарипов - хорошо играл в сочетании ЗЗМ, но полностью исчез со льда после того, как Зиновьева перевели к Ковальчуку. 3
Терещенко - забил важный гол чехам, ничем более не запомнился. Зарипова передачами не снабжал.
Ковальчук - настоящий лидер, делал всё. Важнейшие шайбы Канаде и Чехии, но он был обязан забивать финнам. 5-, минус за матч с финнами, хотя именно их звено имело самые реальные моменты.
Радулов - провел турнир значительно слабее своего потенциала. Их связка с Ковальчуком выстрелила, но если бы он играл как он должен играть, то голов мы забили бы намного больше. 4+
Зиновьев - единственный уровневый центр в команде, соответствующий турниру. Блестяще начал чемпионат, после перевода к Чуку с Радуловым перестал быть заметен, но играл полезно, на свой уровень. 5-
Овечкин - провалил турнир. Во многом из-за того, что команда играла короткими сменами, и он не получал привычного айстайма, во-многом из-за партнеров, но факт остается фактом. Как и Ковальчук, был обязан забивать финнам, его брали для голов, этого он не обеспечил. В начале своих выступлений создал приличное количество моментов для партнеров, коими они, впрочем, не воспользовались в силу своей деревянности. Кроме этого, соглашусь с мнением, что Овечкин с каждым сезоном он становится все тупее и тупее, надо либо валить из Вашингтона, либо в Вашингтоне менять всё. Садись, два.
Горовиков - пассажир. Где голы и передачи, где организация игры звена? Совершенно бесполезный кадр, он же образца Берна и он же образца Братиславы - два настолько разных хоккеиста, что они даже не знакомы друг с другом. Кол.
Афиногенов - он и с метра не пробьет. Помесь Александра Харитонова и Ивана Непряева. Фирменные запилы по льду в чужой зоне не позволили в том числе сыграть Овечкину. Как хоккеист сборной полностью исчерпал себя. Двойка.
Кулемин - сыграл ровно настолько, сколько получал времени. В любом случае, играл крайне полезно, забил очень хороший гол финнам, напрягал защиту любой команды. Должен был играть лучше, но был пожертвован Радулову, Морозову и Афиногенову в четвертом звене. Все равно - 4
Кайгородов - забил лучший гол чемпионата, был полезен в меньшинстве и на вбрасываниях, именно благодаря ему наше меньшинство было фактически лучшим на турнире. Однако уровню турнира не соответствовал. Тем не менее, 4-
Тарасенко - 4+. Четверка за гол чехам, плюс авансом.
Артюхин - 5-. Делал то, для чего был взят в команду. В дальнейшем сборной необходим.

Никулин. Лучший наш защитник на сегодняшний день ВООБЩЕ. Что слегка пугает. Делал всё - не срал сзади, забивал голы, работал без шайбы, отдавал передачи. Правда, во многом благодаря ему наше большинство было таким, каким было, но отсутствие навыков игры в касание в большинстве - это системная проблема для нашего хоккея. 5-
Емелин - дурак дураком. Ни бросить, ни жесткости, ничего. Только и горазд пиздить бедных словенцев. Надеюсь, в сборной его более не будет. 2
Корнеев - провалил турнир, своих лучших качеств не продемонстрировал, был забенчен в матче с Канадой. 3-
Гребешков - без оценки, слишком мало сыграл. Хотя где играл, там было спокойно и надежно.
Атюшов - проблесками демонстрировал то, ради чего был взят в сборную, однако большую часть времени вытирал жопу Тютину, да и сам был горазд поднасрать. 3+
Тютин - провалил турнир. Что с ним сделали в Коламбусе? Ни создать, ни сзади отработать. Двойка
Калинин - на удивление понравился, особенно после очень слабого сезона. В матче с Канадой сыграл блестяще. 4-
Куликов - похож на будущее нашего хоккея, забивал голы, но и срал от души. 3+
Белов - наигрывался на Евротуре весь сезон, по итогам на ЧМ сыграл слабо, да еще и травмировался на тренировке. Сомневаюсь, что в дальнейшем пригодится в национальной команде. 3-

Набоков - для растренированного вратаря играл прилично, демонстрировал фирменную феноменальную игру клюшкой на выходах, был третьим защитником, но пускал бабочки. 3-
Барулин - пока это не топ-кипер. Постоянно пропускал то, что должен брать. Вроде и солидно играл, но постоянно не выручал. В следующем сезоне обязан быть на всех Евротурах, крайне необходим опыт игры на международном уровне. 3+, плюс за Канаду, иначе было бы 3-

Быков Захаркин. Очень странная игра в группах, очень странная стратегия на турнир, и тем не менее выход в полуфинал, что для нынешнего состава имхо потолок. Тем не менее команда могла бы прыгнуть выше головы, если бы мы не играли с Канадой в четверти, или если бы они сумели восстановить хоккеистов к полуфиналу. Возможны кстати и нарушения режима, отсюда недостаток физики в полуфинале и лузерском финале, несмотря, что команду готовили конкретно к плейофф. Как бы то ни было, счет на табле, худшее выступление на ЧМах под их руководством, которое многим специалистам до них только снилось в поллюционных снах - топ4, как ни крути. 3+

Возможно, назрели перемены. Сборной необходима встряска, необходима свежая кровь. Игроцкая в первую очередь, и, наверное, тренерская тоже. Самое главное сейчас, для всего русского хоккея - не рубить сплеча. Если будет новый тренерский штаб, нельзя сжигать мосты в отношении штаба старого. Наличествует гигантское количество наработок, наличествует созданная ими фирменная модель игры, от которой, тем не менее, они частично отошли сначала в Салавате, а потом и в сборной (исключая матч с Канадой 2011). Кто будет работать вместо них? Это самый главный и самый больной вопрос. С нашими суперзвездами сможет работать только человек, имеющий непререкаемый игроцкий авторитет. Брагин и Назаров под это определение не подходят. Подошли бы Николишин или Федоров, у них есть и авторитет и глубокое понимание хоккея, но отсутствуют тренерские навыки и тренерский опыт. Возможно, имеет смысл сформировать ТШ вида Брагин-Назаров-Николишин, где Брагин - коучинг, Назаров - мотивация и Николишин - авторитет и опыт. Ну или что-то похожее. Вариант с иностранным тренером не рассматриваем, потому что это первейший шаг к уничтожению выживших после безвременья фрагментов нашего уникального национального стиля.

В любом случае, с тренерами, при правильном подходе, можно решить деликатно и к лучшему, ежели оно понадобится. Значительно сложнее со свежей игроцкой кровью. Гимаевы с кожевникавыми очень сетовали, что Быков не дает шансов молодежи. Тут возникает резонный вопрос - а какой молодежи они должны давать шансы? Давайте посмотрим. Анисимов, Тарасенко, Кузнецов - тут понятно, эти ребята в обойме, эти ребята привлекались в сборную Быковым, эти ребята будут привлекаться любым другим тренером. Далее - Локтионов, Войнов - с вопросами, все зависит от них самих в грядущем сезоне. Кабанов, если его папа вернулся из космоса и восстановил связь с реальностью. Орлов и Кицын, если будут свободны. И ВСЁ. Из чемпионской молодежки возможно привлечь только тех же Тарасенко и Кузю, плюс вратаря Бобкова. Кицына, возможно - игрок такого плана нашей сборной необходим. А более-то некого. Это - вопросы Третьяку и Медведову джуниору, последнему - в бОльшей степени.

Кроме того, существует серьезнейшая проблема с судейством в нашем внутреннем чемпионате. Если ее не решать, нам понадобится меньшинство еще лучше, чем было на прошедшем турнире, при том, что лучше особо и некуда. Кроме того, существует гигантская проблема в детском хоккее, которую частично осветили горе-комментаторы матча за 3 место. Кроме этого, существует огромная проблема блата в юношеском и молодежном хоккее. Кроме этого, существует проблема крайне низкой соревновательности в обоих наших мейджор-лигах, МХЛ и КХЛ, которая усугубляется глубокой коррумпированностью этих чемпионатов.

Что будет дальше - мы посмотрим. В любом случае, до начала следующего ЧМ будет очень интересно. А там, в финношведском логове - надо будет выигрывать, возвращать титул. Именно выигрывать, потому что привлечь свежую кровь - это недостаточно, нужно привить ей психологию победителей, которая есть у нынешней уходящей команды.

Проблемы есть, и их надо решать. Главное - не в стиле медведя в посудной лавке, как мы любим. Нельзя сломать то хрупкое, что уже в муках родилось. Эта команда уходит, давайте не будем плевать ей вслед. Она много для нас сделала, сделаем и мы для нее эту небольшую малость.

PS - за Канаду - отдельное спасибо.

Прошу всех высказываться.

Итого один - ПОЗОРИЩЕ!
Выиграть лишь 4 матча из 9-ти - это ни в какие ворота не лезет

Profi

Не слушай гимаевых, у них своя корысть.

Не, ну, правда. Выиграть всего 4 матча - это разве нормально?

Profi

ЧМ - это три игры, четвертьфинал, полуфинал и финал. Мы выиграли одну, проебали две.

Никулин как раз один из немногих наших защитников, который умеет эффективно бросать с ходу.

Номер 45

Может и умеет, но кроме бросков сходу надо еще пасы сходу раздавать.
Если бы увеличилась скорость движения шайбы в ПП, то и ПП был бы намного лучше. Широко известно, что ПП хорош только тогда, когда у каждого владеющего шайбой есть ДВА предложения от партнеров, а не одно. Когда одно - это не ПП, а хуйня. Если бы шайба ходила быстрее, то соперник не успевал бы перекрывать наши предложения. Имхо.

Про других не скажу, но еще до чемпа сильно удивлялся почему в команде игроки из АБ. В итоге они так и сыграли, т.е. никак. Как будто ТШ не видел сезон или ожидал чудесного преображения.

Перемены в составе назрели еще в прошлом году, и об этом тут на форуме до матюков срались накануне ЧМ. Хорошо хоть оглушительный проеб промыл очи здешним форумчанам и оне сподобились: Возможно, назрели перемены..

Смирнов-стайл
сорри

Как раз к Никулину никаких претензий по ПП нет, на этом чемпе он один держал всю синюю, плюс броски сходу, требовать большего в данной ситуации - безумие, слишком много функций на одного игрока. В АБ в ПП он действует немного по другому, там за синюю отвечает Корнеев, развязывая Никулину руки для большего креатива в атаке.

asemvs

Хорошо хоть оглушительный проеб

Оглушительный проеб - это например у Виктора Василича Тихонова в 2004. А тут топ4. Надо аккуратно, сплеча рубить неправильно. Возможно, надо убирать ТШ, а может быть и нет.

ну чо обосрались, хотя как сказать
за пять чемпионатов БЗ это у низ всего лишь первый без медалей.
мы тащемта зажрались например.

Несогласен - Тютин очень классный защитник и турнир провел на высоком уровне. Барулин 4+. Однако есть слабое место - много слушает Третьяка. Эти выезды далеко вперед по его совету приводили к тому, что шайба часто (очень часто с Канадой) проходила через пятак между Барулиным и воротами. Сегодня получили пятую шайбу по той же причине.
Считаю, что Быкову нужно остаться. Но прицепить к нему Брагина и ещё пару помощников.
Корень проблемы Третьяк. Система подготовки сборной к важным турнирам не приносит результатов. Сложит полномочия только в феврале 2015 года.

Эта самая модель игры уже ни хрена не работает. Ее все изучили до винтиков. Избавляться надо от этого трупа!



Тебе нужен "уникальный национальный стиль" или победа? Хорошо, возьми Немчинова или Назарова на мостик, чтобы был символом и двуглавого орла носил на пиджаке, а остальное дай людям, знакомым с современными хоккейными системами, чтобы не ставили Овцу на синюю, а растреннированного Набокова при свободном Брызгалове -- в ворота.

Интересно, а что мешало взять целиком лучшее звено из молодежки? Шведы не побоялись привлечь молодых. У них 9 игроков по 20 лет. Вот кто скоро будет драть всех и вернет себе титул ОЧ. Не говоря уже о том, что они уже сейчас в финале. Не все определяется опытом. Опыт ничто, если нет стимула и блеска глаз, как бы банально это ни звучало. Мне кажется низкая стимуляция для многих наших ведущих игроков тоже одна из причин невнятиной игры. Какая на х.. разница, 2-х кратный ты или 3-х. Это психология, это внутри человека, хотя может ответственный игрок и гонит это из себя, но это факт и он влияет на полную выкладку. В сборной всегда должна быть молодежь. Пуст этот опыт будет неудачным для кого то, а может наоборот на турнире такого уровня из серой мышки прорисуется будущая звезда.
И самое главное - главный тренер национальной сборной должен быть полностью освобожденным. И нечего смотреть на канадцев. Они таких составов, что мы дрюкнули в четверти могут собрать пяток команд. Мы не соберем и второго равноценного состава.
Учить детей хоккею в нашей стране дорогое удовольствие и не по карману многим родителям. Знаю по своим внукам. Так что сборная должна быть живым организмом с постоянным привлечением перспективной молодежи, даже иногда в ущерб сиюминутному результату в виде ЧМ. Главная цель ОИ и не только в Сочи. Это понятно уже всем.

gtycbjyth

КОГО? Комаристого, Чудинова, Двуреченского, Калинина? Кого?

Что-то у Морозова не то с физикой, может быть травмы, но действительно выглядел бледнее себя прежднего и часто не успевал за соперником.

Ковальчук - лидер, да, но на 5- не наиграл, все-таки мы от него ждали большего. 4 максимум.

Ну, не кол, но 2+.

Афиногенов и моменты создавал, и проходами запомнился, но с КПД у него проблемы. Но все равно за активность 2+.

Кайгородов на 4 не наиграл, если уж Горовикову кол. За гол да, бал начислим, но в остальном, чем он лучше Горовикова? 3.

Артюхин, да, неожиданное открытие чемпионата, но поставила бы 4.

Что касается Овцы. Овца это больная тема. В следующий раз его надо или не брать вообще, или готовить под него звено. Правый край, который не будет возить говно по всей поляне с моторчиком в жопе, а такой, который будет бороться у бортов и лезть на пятак забивать с рибаундов. И центр, который умеет хотя бы пасы в клюшку точно давать, который имеет хотя бы сравнимую скорость, и поляну видит на топ-уровне.

Думаю оптимальное звено под Овцу из доступных игроков - Овечкин-Дацюк-Фролов. При условии, что Фролов вернется на свой уровень трехлетней давности. Либо Радулова к нему направо. Еще лучше конечно Овечкин-Дацюк-Малкин, Малкин все равно уже перестал быть центром, "спасибо" Питтсбургу.

А вот это головная боль ФХР и ГТ сборной. По каким критериям отбирать я лично не знаю, но отбирать надо. Но точно не по блату.

Если бы это было в первый год тренерства, сказали бы - молодцы, в сборной намечается прогресс, переместились с 5-го места на 4-е.

Ковальчук можно сказать провалил турнир, несмотря на решающий гол канадцам, по-факту, игрок одного матча. Сколько он запорол атак сходу, затевая ненужную обводку в средней зоне, пытаясь войти в зону через обводку, а не через пас или вброс, сколько раз в ПП мазал так, что шайба выходила из зоны.

Хух, накануне ЧМ у нас с тобой вышел спор по поводу звена из Локомотива.
Я говорил, что надо было брать пацанов в Словакию, и что это всяко лучше чем Горовиков, Афиногенов, Артюхин...
Ты был иного мнения...
И сейчас так считаешь? Альтернативы Мегафону и Жопастому Косте не было?

asemvs

Может быть, их надо было брать. Может быть, надо было брать Брызгалова.

а надо ширше смотреть, а не только в пределах сезона.
скажем, пятилетка.
так вот эта - первая.
сравним давай с предыдущей: две медали, среди которой золотой не обнаружено.