Да, прочитав интервью Третьяка, можно предположить что БиЗы не только останутся, но и будут совмещать посты тренеров сборной и клуба. По крайне мере Третьяк сказал, что дело то не в этом. А разбор полетов пройдет только через месяц. В общем поживем-увидим.

Да, из интервью Третьяка ясно видно откуда растут ноги. Нам то он может чушь пороть, другие то ето понимают. Но вспоминайа как проходили перевыборы Третьяка понятно что мало что их голоса (если вообще будут на заседаниях) будут решать.

И чего будет ? Проиграем 6 матчей из 9 ? Почему Вы все уверены, что если не критиковать результаты работы тренеров в последние полтора года, а бесконечно вспоминать 2008-2009 и бояться их долгого неповторения и ВЕРОВАТЬ, ВЕРОВАТЬ, ВЕРОВАТЬ (зомби, чес слово!) - то результаты, как по волшебству улучшаться сами собой, победы вернуться и зацветут яблони ? Вы видите какие-то предпосылки к этому ? Именно в случае оставления всего как есть ? Я - наоборот. Тренеры, которых наверняка оставят и дальше рулить, не признают никаких своих ошибок, считают, что просто чуть "не свезло", что ничего страшного не произошло - надо работать как прежде и не обращать внимания ни на мнение "псевдоспециалистов", ни тем более на каких-то там болельщиков, да собственно на результаты - тоже..3 с плюсом, короче. Пожалуй, даже 4 с минусом - ведь это одно и тоже. То есть "хорошо" с отдельными замечаниями.

Супер!
Весь офис ржёт в голос!
Настроение всем поднял с утра!

А ты предложи другую более-менее нормальную кандидатуру!

Брагин!

Понимаешь ли...Критиковать - это тоже искусство, даже наверное еще более сложное нежели тренировать. Только вот это у нас делают еще хуже нежели сборной управлять. Ты посмотри кто в первую очередь критикует. Плющев, Кожевников, Гимаев, Крикунов, которые сами проебали все что только можно. Ни одного конструктива. И в тоже время Билялетдинов, Брагин, люди, которые смогли добиться побед вообще молчат, по крайней мере не выступают в СМИ со своими говеными срачами.
Или вот величайший игрок Владимир Крутов, туда же полез. Хотя быков может ему напомнить, что после карьеры в СССР у него как у хоккеиста все сложилось хорошо в Швейцарии, а у Крутова все пошло наперекосяк. И как тренер Быков имеет два чемпионства со сборной и один куюок Гагарина, а что есть у Крутова?
Критиковать необходимо и даже нужно, но только конструктивно!

Критика это когда есть результат, но он не удовлетворяет.
В нашем случае у нас есть не результат а провал.
Надо либо ВЫГОНЯТЬ тренеров либо ИГРОКОВ!
Надо показать всем, и тренерам и игрокам, что за результат надо отвечать.
Если оставить все как есть, то провал останется безнаказанным, а это еще хуже чем провал сам по себе, так как приведет к катастрофическим последствиям.
Фактически мы сейчас имеем следствие Ванкувера и Кёльна. БиЗов надо было снимать после Кёльна. Если бы взяли тогда золото, то можно было и оставить.

Самый больнои вопрос канешна новый ТШ. Не знайа всего ведь очень тыжело пальцем в небо тыкать. К примеру отказ Билла от сборнои - мы ведь рэльных причин нифига не знаем. Вполне возможно что причина была именно в несостыковке коротковременных/долговременных планов и Билл честно отказался. ХЗ.

По ТШ, имхо:

Главный - освобозденный Быков. Захаркина отлучить. К Быкову в ТШ молодежь с кеми он имеет хорошии контакт (Назаров, Квартал, Белов, Федоров ст., Bragin, там кучу кого еще можно наити) + пусть старый корпус навяжет кого нибудь из старои гвардии с четко оговоренными с Быковым их фронта работы.

Быкова и его верного друга оставят, несомненно. Надо чтоб они пересмотрели своё отношение к работе в сборной. Перестали слушать только самих себя. Расширили тренерский штаб "узкими специалистами"....
Но всё это, к сожалению, может и не сработать.. Слабоват базис. Выбор игроков невелик и мастерство их вовсе не мирового уровня, как выяснялось. Чтоб молодёжь заиграла с лучшими на равных - надо давать ей с этими самыми "лучшими" играть. Само по себе ничего не придёт - никуда от этого не деться, сколько не бойся проигрышей (а сейчас чего, выигрыши?).

Быков полностью справляется с ролью главного тренера. На месте ФХР нужно жестко поставить условие о том, чтобы до олимпиады никакого совместительства не было у них. Ибо времени им конечно не хватило на подготовку.
С другой стороны, что делали Брагин и Назаров в сборной, мкдохаясь с ней с конца марта? По сути они проебали всю подготовку сборной, о чем и говорил Быков по приезду в сборную. Игроки находились в разных кондициях и это после работы в течение месяца.

Смена ГШ сейчас ИМХО просто провокация. У Быкова есть программа по подготовке команды в Сочи, Билялетдинов по сути отказался возглавить команду, хотя было бы неплохо привлечь его в штаб сборной.

Критиковать необходимо и даже нужно, но только конструктивно!
--------------------------------------------------------------------------
А кто в таком случае имеет право их "конструктивно" критиковать если Захаркин заявил что в России нет специалистов в области хоккея? Т.е. по нему выходит что те кто их критикует, все поголовно дилетанты которые не критикуют, а льют грязь.

Ну судя, по тому, что мы видим в прессе, ни одной нормальной критической статьи я не прочитал.
Что неудивительно...они критикуют еще хуже нежели тренируют, а тренируют они хуево
Мне кажется, что нормально критиковать может только Билялетдинов.

Из очередного вью Захаркина


Ето АХТУНГ одним словом. А где же вы были раньше? И ето касается практически всего.

Рискну высказать некоторые мысли:
те кто переживает за БиЗ - не переживайте, их сейчас судя по всему не снимут.
те кто против БиЗ - не переживайте, их снимут, но не сейчас, а после следующего ЧМ, когда мы проиграем в 1/4.

На некоторые проблемы лучше всего посмотреть со стороны, абстрагировавшись от всего, иногда создают упрошенную модель процесса. Можно, например, Землю представить в виде яблока с кожурой и сердцевиной.
Короче если просто учесть результаты сборной на ЧМ с 2006 г (причем можно учитывать занятое место или факт выхода в финал, или, если точнее, то забитые шайбы и рейтинги обыгранных команд), то получится синусоида с пиком в 2008-2009. Более ранние годы до 2006 кстати тоже дают синусоиду с пиком в 1993, 2002 с некоторыми отклонениями, хотя наверно, если объективно оценивать все показатели, а не только занятые места, там скорее должна быть прямая линия линия вниз с 1993 до 2000 и с легким подъемом вверх начиная с 2000. Получается что провал 2000 как бы был закономерен, мы к нему постепенно шли.
Если рассмотреть результаты ОИ, начиная с 1998 г, то картина получится еще хуже - прямая линия вниз.
В любом случае, даже если отбросить все модели, то получается, что сейчас наша тенденция вниз.
В таких случаях нужно ломать тенденцию - кардинально что-то меняя.
Если все оставить как есть, то следующий ЧМ 2012 будет проигрыш в 1/4. Быкова скорее всего снимут (кстати еще неизвестно кто у нас будет президентом, есть варианты).
И получится хорошая картина, в 2013 г за 1-2 года до ОИ - у нас будет новый тренер, новая команда (новая синусоида). Но результат будет пока старым - медалей не будет. К ОИ наша сборная подойдет в неплохой форме, но конечно будет бороться не за золото, а скорее за бронзу, что и будет преподнесено как большая удача на фоне провалов прошлых лет.

Брагину не мешало бы поработать в U20 еще. Года два хотя бы, за которые хотя бы еще раз выйти в финал. Это уже будет серьезно, это будет успех. И после этого он будет готов к первой сборной не хуже Пера Мортса.

да, уже как-то ставили суперуспешного тренера молодежки прямиком в главную сборную. Он еще тогда на ЧМ повёз поголовный молодняк. Результат не заставил себя ждать

Молодняк был хороший, кстати

Я считаю: Надо оставлять БиЗ
1) С тем что есть - 4 место НЕ проигрыш.
2) Против них просто началась травля. Да, критиканы = полные ничтоженства, сами ничего не добились, но они весьма умело настраивают болельщиков.
3) Б без З не сможет. Б + другие тренеры тоже не сработает. Я считаю ОЧЕНЬ правильной схемой работа только вдвоём. НУ НЕ УМЕЕМ мы иначе! Либо - строгость и сила, либо разлад и "сто мнений". Не бывать в России демократии. Так и тут.
4) ОЧЕНЬ ХОРОШО, что мы наконец-то вспомнили про РАЗВИТИЕ хоккея! Наверное гол Гранлунда повлиял.
5) Думаю ЗХБ вряд ли согласится подставлять себя под пули и готовить к олимпиаде нашу сборную. Ибо не из чего!

Единствеенное что можно приписать Быкову - пункт 4 + идиотская работа в интервью.

проиграл товарищеские матчи Норвегии и Швейцарии. трижды.

Это не проигрыш однозначно. Это полный провал.

Провал бы на Олимпиаде в Ванкувере. Провал это невыход в ПО Чемпионата Мира.

Россия одна их 4 команд, которая сыграла на этом чемпионате все 9 игр.
Я не считаю провалом 4 место сборной и 5 год подряд возможность вести борьбу за медали. Неудача. Более правильное определение к данному событию.

это тебе гимаев сказал?

4-е место тоже по разному занять можно. Например в 96-м мы проиграли полуфинал Канаде по буллитам, а потом матч за 3-е место америкосам в овертайме.(там конечно было чистое раздолбайство, вели по ходу 3-0, потом 3-3 и обрез в большинстве в овере). А здесь нас просто разделали без вариантов.

К тому что есть, в смысле состава, привела политика БиЗов. К психологии что была тоже.


Травлю инициировали БиЗы. После Кельна такого не было. Там инкриминировали только на слабую связь со "стаканами". БиЗы посшли навстречу, но быстро всех послали ... Результат был предопределен, что они думали, это ж не Европа.


Ну никто вдвоем не работает. А потом это ж опять про премственность нельзя забывать. Ну порулят БиЗы вдвоем сборнои 8 лет, а за 8 лет ни у кого не будет опыта работы со сборнои. Ну ушли Бизы а что останется? Так нельзя делать в принципе.


Кстати да, Захаркин про это говорил, что оказываецца да, молодежь.


А может и согласится. У него плюс - он много работает. Но минус тот же - гнобит молодежь. Хотя с другои стороны подросшие кадры может доводить. Непонятно как мозет сработать на перспективу.