Сборная России заняла 3-е место на Мемориале Глинки
Россия (U18) - Финляндия (U18) - 2:1 Б (0:0, 1:1, 0:0, 0:0, 1:0)

Шайбы забросили:
1:0 - 26:19 Камаев (Ермаков), больш.
1:1 - 35:56 Иконен (Терявяйнен), больш.
2:1 - 65:00 Камаев, победный буллит

Вратари: Василевский - Аурен
Броски по воротам: 19 - 27
Штрафное время: 6 - 4
Судьи: Владимир Балушка (Словакия), Даниэль Конц (Словакия)

Молодцы!
Камаев-лучший бомер команды!

Кстати Камаев, не собирался играть в CHL?

Он вроде после турнира Глинки уехал туда.

Может конечно спорно, но мне кажется, ребятам с претензией на высокие номера драфта НХЛ полезнее "повариться" в CHL. Наша МХЛ хоть и развивается в нужном направлении, но всё же до заокеанской ещё очень далеко. А вот насчёт USHL, прямо-противоположное мнение. До определённого момента, например драфта CHL, лучше играть и совершенствоваться в наших командах.

МХЛ вещь очень нужная и полезная. Поиграв в ней, хорошо повариться в юниорках за океаном. Что касается сравнения амеров и канадцев, то на мой взгляд у амеров не так жестко, как у канадцев, но американцы играет более в комбинационный хоккей. И еще, американцы играют на площадках разного размера, европейские и канадки. Но и те и другие одинаково быстры и агрессивны.

casper
Да нет, я не против американской лиги как таковой, по сравнению с канадской. Я против очень раннего отъезда. Есть возраст, до которого необходимо играть в России, заниматься с нашими тренерами. И заметьте, я не ура-патриот. Просто в противном случае, это уже будут не совсем наши хоккеисты. Не хуже, а не наши. Многим вообще до 20 лет, желательно за океан не показываться. Готовиться для уровня AHL... сомнительное удовольствие. Для NHL оказываются не готовы, а вернувшись домой, выясняется, что и для КХЛ тоже. Примеров масса.

SERR-G
Насчет USHL, можно более подробней? Почему "прямо-противоположное"? МХЛ выше котируется, чем USHL?
Заранее благодарю за Ваше мнение!

Нет, вы не поняли, дело не в уровне лиги. Допускаю, что по организации процесса, заокеанская повыше будет. Просто моё сугубо субъективное мнение, что пацанам (а они именно ими и являются пока) полезнее закрепить, то, что они получали предыдущие лет десять. Возмужать здесь. А затем лучшим, повторю - лучшим, попробовать силы в CHL. Но это полезно считаю, только для претендентов на самые высокие места драфта. Например Григоренко. Может быть Камаев. Кучеров же обошёлся без этого. И правильно. На первый раунд не тянул, и канадская лига ему в этом не помощник. Нужно становиться хоккеистом здесь. Потому что, несмотря на довольно удачное выступление в своё время в CHL, Грачева и Локтионова, очень большой вопрос, что им эта лига помогла. Для того чтобы стать крепышами в AHL?

Вообще, это ситуация с отъездами за океан достаточно сложная. Четко сказать Полезен этот отъезд или нет, нельзя. Тут все индивидуально. Начиная с физических кондиций и тяга к какому стилю до возможности продолжать свою игровую карьеру. Но обычно все становится понятно только когда набьешь шишек, то есть на собственном опыте. Сталкивался со случаями когда ничем непримечательные ребята выезжали туда и раскрывались и наоборот. Я веду речь о парнях в возрасте 14-18 лет. Все сугубо индивидуально. Я сначала тоже ратовал за отъезд за океан, как прохождение школы жизни. Потом видимо набрался опыта, стал по другому оценивать ситуации. И честно говоря, считаю, что надо хорошо думать над этим. Хотя, лично по своему, считаю, что правильно сделали, сорвавшись туда и ни капельки не жалею. Кстати парень такого же мнения. Но самое главное в этом деле, быть реалистом и четко оценивать способности и возможности, свои и сына. Допусти для Григоренко, я думаю поездка будет полезная, а для Камаева нет.

.... вкладывают в Турецкий хоккей
http://allhockey.ru/news/99786/

Каждый год столько пацанов ...... коньки на гвоздь. А ведь могут и .... Эээээээх ...... При таком подходе не догнать нам никогда основных соперников...

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/474203 ...наша хоккейная система не меняется. Чтобы побеждать Канаду постоянно, а не в отдельных матчах, нужно перестраивать систему подготовки с детского возраста....

http://www.sovsport.ru/s/issue_page/pdf ... 1313448833 ...в юниорском возрасте мы отстаем от своих основных соперниках на чемпионатах мира. Это факт!

Обращаюсь ко всем любителям и знатокам хоккея.
Какие перспективы, у этой сборной на ЧМ? Что мы можем предложить, помимо непосредственного подьёма уровня игры по ходу сезона. Есть ли ребята, каких проигнорировали на "Глинке" по вашему мнению незаслужено? Как в сборной 1993 г.р. - Прохоркина. Например Павел Терещенко? Кто, может что-то сказать о нём?

Сама команда неплохая и выступить может удачно, но многое зависит от тренерского штаба, но это самая проблематичная составляющая. Потом, достаточно проблемная линия обороны. В играх с заокеанскими командами нужны быстрые, мобильные и агрессивные защитники. Мы же скатываемся к каким-то столбам, которые при этом не умеют пользоваться своими габаритами. Кстати игра с канадцами очень здорово это продемонстрировала. Что касается Терещенко? Парень с хорошей головой, катанием и очень хорошими руками. Несколько лет игры в Штатах, закалили парня физически и морально, стал агрессивнее идти на ворота. Обладает хорошим и главное точным броском, развито чувство гола. Может сыграть нестандартно. Поднатаскался в отрабатывании в обороне. По габаритам вроде 1.84 м и около 82-84 кг. Хороший край.

casper
Проблема с защитниками, одна из главных. Если по нападению мы ещё как-то можем соперничать, периодически выдавая талантливых ребят. То с линией обороны беда. Вспомните, мало мальски серьёзных Российских игроков, выбранных в последние годы на драфте? Приходят на ум только Куликов, Войнов и Орлов. Двое последних выбраны во втором раунде. И всё. Канадцы же в каждом году, помимо массы просто хороших игроков обороны, выдают для своего возраста мега-дефов: К.Алзнер, Л.Шенн, А.Пьетранжело, Д.Даути, Э.Гудбрансон, Р.Мёрфи... А какие парни в Швеции? Сказка! Почему у нас школа защитников отсутствует? Даже из тех звёздочек, которые появлялись в нашем хоккее лет 10 назад (В.Вишневский, А.Рязанцев, И.Князев, К.Кольцов) и были отмечены как лучшие на молодёжных чемпионатах, никто не стал игроком выше среднего уровня.

SERR-G

У меня иногда складывается впечатление, что у нас увлеклись подготовкой нападающих и вратарей, а защитники, так по ходу дела. Для начала это наверно ранняя специализация, да и методы отбора ребят в оборону специфические. В первую очередь смотрят на габариты, в детстве это катит, а потом их просто объезжают. При этом толком не обучают пользоваться габаритами. А для защитника в первую очередь голова и катание. На тренировках защитники служат в качестве манекенов для нападающих. Обучение навыкам силовой борьбы практически отсутствует, что в принципе видно по играм сборной. Ну могут иногда устроить 1-1 или 2-2 в углу, но это игровые ситуации, а как работать телом, чем бить, как катить, это все отсутствует. При проведении силовых приемов, учат использовать массу, а упор надо делать на импульсность. Не учат, как готовить себя к силовому приему. И еще одна беда, размер площадок позволяет игрокам обороны тратить больше времени на принятие и реализацию решений. А нужно ускорять этот процесс. Это чушь, что на большой площадке не надо делать все быстро. Амеры и канадцы разработали и уже запустили программы по подготовке юных хоккеистов к силовой борьбе. Она включает в себя: физ.подготовка, отработку приемов на земле и перенос на лед, правильные и неправильные силовые приемы, обучение игроков к готовности к к применяемому против них силовому приему. Тренеры проходят подготовку на семинарах, выпущены ДВД и методички, назначаются ответственные лица на игры детских и юниорских команд, которые будут отслеживать применяемые приемы и потом принимать решения. Каждая местная ассоциация уже разработали свои программы по реализации. К этому делу подключают родителей, врачей, звезд хоккея. Это уже готово к сезону 2011-2012. Этим занимаются национальные федерации. Наша же выбирает тренера для сборной и осваивают бюджет.
Кстати на турнире Глинки, наши защитники рослее, чем канадцы и американцы, это средние данные. Средний канадец деф - 6.12 фута, 188 фунтов вес, амер - 5.93 и 181, наши 6.13 и 178 соответственно.
Да в принципе об этом можно долго рассказывать. Но непонятно одно, почему? В принципе подготовка защитника сваливается на плечи родителей.

casper
Для меня эта проблема, яснее всего отразилась в Ванкувере. До олимпиады, я прибывал (под впечатлением двух победных ЧМ) в эйфории. Два раза били канадцев, а здесь и Овечкин, которого не было в 2009м, и Малкин с Дацюком, а вообще на победных чемпионатах не играли. Суперзвёзды! Как накидают! Вон как в НХЛ они этих канадцев возят.... И 3:7.... Вот тут то и увидел, что форварды то у нас что надо, а защиты нет. В защите ведь тоже нужны звёзды. И они есть у них. Пронгер, Вебер, Бойл, Даути.... а у нас ноль. а если грамотного напа - оборонца вроде Ричардса прицепить к Овечкину, то всё. Остальные сделают результат. А как сделать наших звёзд - защитников, когда чемпионат за чемпионатом на молодёжном уровне то же самое....

Да есть нормальные , хорошие ребята, просто с ними работать надо, а не пускать это дело на самотек. А потом о чем говорить, в хоккейных школах за океаном, при набору малышей есть правило, в команде 10 игроков и один вратарь. Так как они считают, что при большем количестве детей, теряется эффективность тренировки. Это правило действует вроде до 12 лет. Потом в команде становится 4 звена нападения, три пары защитников и два вратаря. У нас при наборе детей в школу, численность малышей на льду до 60 человек. Большой эффект будет7

Может есть смысл ввести платное обучение? Ведь всё от недостатка кадров. Вон в школе. Учитель собирает по 3 000 руб. в месяц на доп. занятия. А в классе 20 человек. Неплохая подработка. В северной Америке насколько я знаю существует подобная практика. Вместо взяток тренеру сборной, может эти средства использовать разумнее? В раннем возрасте.

Объявлен состав юниорской сборной России на Мемориал Сергея Жолтока, который пройдет в Латвии с 23 по 26 августа. Соперниками российской команды станут молодежные сборные Латвии, Норвегии и Беларуси, сообщает официальный сайт ФХР.

Вратари: Игорь Устинский («Рубин»), Иван Налимов (СКА).

Защитники: Андрей Ермаков, Валерий Васильев (оба – «Спартак»), Станислав Гареев, Филипп Пангелов-Юлдашев (оба – «Салават Юлаев»), Никита Трямкин («Автомобилист»), Егор Маленьких (СКА), Дамир Галин («Ак Барс»), Дмитрий Стулов («Металлург» Мг).

Нападающие: Тимур Шингареев, Егор Дорофеев (оба – «Металлург» Мг), Алексей Филиппов, Вячеслав Основин (оба – «Трактор»), Павел Макаренко (СКА), Арсений Хацей («Спартак»), Богдан Якимов («Нефтехимик»), Иван Петраков («Витязь»), Анатолий Рябов («Рубин»), Николай Владимиров («Ак Барс»), Даниил Юнышев («Серебряные Львы»), Максим Субботин («Автомобилист»).

Главный тренер: Андрей Парфенов.

... Без Григоренко и Камаева... Посмотрим!

Вячеслав Фетисов: «Агенты платят за место в сборной, и за это несет ответственность ФХР»
Председатель совета директоров КХЛ и президент ЦСКА Вячеслав Фетисов подверг критике политику ФХР и прокомментировал разгром юниорской сборной России от сборной Канады на Мемориале Ивана Глинки.

«Когда ФХР подписывает регламент проведения чемпионата Молодежной хоккейной лиги и продает права на проведение чемпионата КХЛ, а потом через какое-то время говорит, что, оказывается, МХЛ – это организация, которая рушит наш хоккей, то у меня возникает вопрос: «Адекватны ли люди, которые принимают эти решения? Насколько они понимают, что такими заявлениями они дискредитируют все развитие национального хоккея?»

Сомневаюсь, что Парфенов собрал всех лучших на Мемориал Глинки. Может, ему блатных ребят привезли. Агенты платят сейчас за место в сборной, и за это несет ответственность ФХР.

ФХР занималась очень простым бизнесом: нет соревнований – значит, ребят берут агенты, платят какую-то мзду этим людям и везут их в Северную Америку. Только 10 процентов из них стали хоккеистами – кто-то заиграл в Северной Америке, кто-то успел вернуться назад, не потеряв квалификации, а 360 талантливых молодых ребят погибли для хоккея – с исковерканной судьбой и другими психологическими проблемами.

КХЛ пытается исправить сложившуюся ситуацию, однако этим должны заниматься ФХР и федеральные региональные спортивные организации, потому что это входит в их прямые обязанности», – сообщил Фетисов в эфире радио «Эхо Москвы».

Меня во всей этой трескотне поражает одно, я тоже не могу понять, чем занимается ФХР, но то что вещает Фетисов, это просто словоблудие. Когда он рвался за океан, он только ехал за заработком. И вроде это понятно. Сейчас парни едут за океан, они не получают бешеных денег и даже наоборот, родители вкладываются. Но парни хотят испытать себя и попробовать на зуб, что такое их хоккей. Львиная доля игроков едет именно для продления своей хоккейной жизни. Так как здесь получить шанс гораздо минимальнее, чем там. К тому же добавляется возможность получить высшее образование. Так чего кричать про заигравшие 10%. Лучше посчитать сколько % не получили возможности играть здесь.

5+

Печально всё это.... пахнет безысходностью. Самое дурацкое чувство.

Да и без Василевского и Слепышева ( почему то о нём никто не вспоминает )...
зы : Кольцов выше среднего уровня имхо, считаю его лучшим защитником КХЛ, это о той дискуссии про " нет защей ", да и Бабчук хорош....)

Да,как встрепенулся наш хоккейный бомонт из за одного проигрыша Канадцам,
зато Сборная -93 просирала всем кому не лень и Фетисова и Третьяка и ко. всё устраивало ,хотя сколько говорилось и писалось,
правильных хоков было максимум полторы пятёрки,а у Парфёнова может и не хватало пару человек,зато хоть нулевых не было как у Румянцева.