X-Ray

ну так надо и другим время от времени давать повыигрывать
Пусть возьмут золотишко. Щёки надувать как-то надо

ЖЖОШЬ

Блин... За что боролись в группах Россия и Канада? Чтоб вот так с позором 0-5 просирать. Это хорошо ещё, что мы вылетели пораньше. А Чехам поделом. Заслужили.
Не ну формула-то, формула! Лидеры групп остаются без медалей. Когда такое было?

Эта мысль - заблуждение. Болельщики думали каждый свое, что естественно. Серьезные специалисты всегда утверждали паритет, и молились что бы противостояние длилось как можно дольше, так как это сказочно обогащало хоккей. Когда СССР рухнул вместе с советским хоккеем, то в проигрыше остались все. Сейчас нет ничего даже близко похожего.

Сказка!!!Было б очень неплохо. Но думаю не реально, будет просто некому играть в НХЛ, либо нужно будет сокращать кол-во команд.

Зря люди канадцев хороните, ой зря!!!
Сейчас в хоккее момент вообще ИМХО интересный, переломный что ли.
Новая трактовка правил введена совсем не просто так, она еще выстрелит, не понятно только в чью сторону пока.
Эра оборонительного хоккея заканчивается, те же шведы играли пусть в серый, но позиционно насупательный хоккей.
Мелкий такой штришок:
Россия - Чехия 1/4 в первои периоде чехи откровенно поплыли, скорости, какой - никакой пас - и все..., чехи просто не знали что делать, раньше то просто повисли бы на игроках и все. Кто вспомнит похожий момент за последние 10 лет??? Не было такого. Что дальше было - понять трудно, да и к делу не относится.
Остальные игры в ПО выигрывались в основном позиционно, да и чехи во 2 и 3 периодах так нас и вынесли.
Но вот на момент игры Чехия - Россия, считаю нужно обратить внимание, это может быть прообразом борьбы с позиционным хоккеем, такие же кусочки были и в игре канадцев с шведами.
Просто данные сборные по составу крайне неопытные, что не могло не сказаться.

У меня призеры создали двоякое впечатление, с одной стороны какая-то серость, с другой стороны наши, кануки и янки в ближайшее время их будут бить и, возможно, даже коньками.

главной действующей силой советского хоккея, была политика...можно было проиграть союзной республике Чехословакия, и боже упаси канадцам или американцам, осюда и результаты

интересно, в Канаде простые обыватели вообще знают, что их сборная вышла в полуфинал на ЧМ 2006?

Гранд не гранд, а половина форума швейцарцам, после их побед на ОИ над чехами и кануками, на этом ЧМ выход в полуфинал предсказывала....

[quote]Четвёртое место на ЧМ для дай бог чтобы третьего состава сборной -- плохой результат?

Tito!

И ты мне будешь говорить "Вы не выиграли серебро ЧМ 2002, вы проиграли золото"!, а канадцы значит заняли четвертое место и это почетно? То есть сборная, игроки которой играют в НХЛ (Кросби и т.п.) это третий состав, и для них четвертое нормально?

Ну это так, лирика

На самом деле после игры Канада-Швеция я думал что все хана финам будет, порвут их канадцы, но когда смотрел игру понял - ничерта у канадцев не получиться, что-то с канадцами не так. И твой Tito, как ты говоришь - идеал сборной, - бить вратаря в спину, это как то грязно

Главной действующей силой были одни из лучших в мире хоккеисты ( сравнимые с лишь канадцами и отчасти с чехами), и одна из наиболее передовых на то время( не без советского колорита) тренерская школа. Хотя тренерская школа наверное все таки самая передовая.

тебе назвать примерный состав первой сборной Канады? Или может сам прикинешь? Из этой сборной туда человека три от силы пролезут.
Кроме того, я не говорил что четвёртое место это почётно -- это раз. И я не канадец -- это два. А то, как канадцы "бьются" за всякую там бронзу и утешительные места, ты мог вчера видеть. В финале была бы совсем другая игра. А серебро действительно не выигрывают, оно достаётся проигравшему.



канадцы -- одна из самых чисто играющих сборных на турнире, причём уже не первый год, дорогой мой поклонник еврохоккея....не надо мыслить стереотипами. Настоящая грязь -- это то что творили шведы в полуфинале.

Tito,

с тобой все понятно - канадцы - лучшие, все остальные ацстой, только лучшие занимают почему то 4 место и за такую фигню как бронза бороться совсем не желают, для них это тоже ацстой, странная команда

По поводу того что канадцы одна из самых чисто играющих сборных - это просто смешно, никогда канадцы чисто не играли, никогда, достаточно вспомнить игру в Турине с Россией, там конечно судейство было спорным, но канадцы этим активно пользовались и в наглую нарушали, что касается шведов - они спокойные товарищи, если их не заводить
И еще скажу - я не поклонник еврохоккея как ты выразился, я поклонник хоккея - красивого, техничного, мастерского и когда играют красиво - Канада это будет, Швеция или Россия мне все равно, (болею конечно за наших), главное чтобы от игры душа радовалась

Логика подростка, максимум студента

Из сборной 02 из олимпийского ростера того года был только один Афиногенов. Так что все здесь равнозначно. Так что Кросби хуевей чем Прокопьев.

это логика канадцев, профессор! В Кубке Стэнли не разыгрывают серебрянных медалей.



смешно -- это когда человек терзается иллюзиями, вместо того, чтобы раскрыть глаза на реальность. Некоторых товарищей это приводит к печальным последствиям -- внушив себе, что красиво, чисто, мощно умеет играть только их сборная, а всяким там канадцам и пр. этого попросту не дано, они потом сталкиваются с реальностью и у некоторых наступает конкретное опустошение и депрессняк.

Чистая игра канадцев на последних турнирах -- это медицинский факт, зафиксированный статистикой, нравится вам это, или нет.

Tito

Чистая игра канадцев на последних турнирах -- это медицинский факт, зафиксированный статистикой, нравится вам это, или нет.

Особенно чисто вратаря сбил канацкий какеист, да, мы видели.

huh?


то, что видят предвзятые болелы с кривыми очками, меня не сильно волнует, смотрите цифры =)))

А то я вам могу малкинский пинок Лекавалье вспомнить, за который нашего техничного и честнейшего эурохоккеиста штрафанули матч-штрафом.

Tito

А то я вам могу малкинский пинок Лекавалье вспомнить, за который нашего техничного и честнейшего эурохоккеиста штрафанули матч-штрафом.

Надо было, конечно, попасть тогда по Лекавалье, согласен. Чтоб тот навсегда забыл про хоккей.

Tito


Тебя куда-то заносит, я говорил про красивый хоккей вообще, любой команды, но ни слова не сказал про Российскую сборную, так как сказать про игру нашей сборной на 100% такого не могу, игра была с переменным успехом - были моменты когда приятно было смотреть, и наоборот.
Разочарую тебя - депресняк меня не мучает, конченно расстроился после игры, но не до такой степени, не выиграли в этот раз, будет следующий, буду болеть снова за наших
А иллюзии по-моему здесь строишь только ты - внушил себе, что сборная Канады идеал и больше ничего слышать не хочешь, Кросби просто я смотрю деферамбы поешь, конечно - идеальная сборная может боротся только за золото и никак иначе, драться за бронзу это не для нее, они выше этого. Только мне кажеться, что идеальной сборной не бывает, а если играешь, то играй и бейся до конца
А про чистую игру канадцев - то-то они так "мало" удалялись в играх со шведами, финами. Быстрые и горячие канадские игроки ничего не могли сделать с холодным расчетом скандинавов, били из-под тишка, я думаю многие со мной в этом согласятся. Да по набранному штрафному времени канадцы может и лучшие, только это не говорит о том что они играют чисто, не все нарушения заканчиваются удалением. И предвзятые болелы с кривыми очками видят это все в отличии от тебя, зрячего, а про Малкина - молодо-зелено, горячий парень и было это один раз, зато в открытую

Tito Кросби-фил хренофф, может у тебя криво с головой?
Полностью на стороне Малкина, которого подло ударил в лицо тот самый Лекавалье, когда арбитр встал между ними(точнее сел) и инцедент, казалось, был исчерпан.

ни разу не говорил, что конкретно вот эта вот сборная Канады -- идеал.
Я про канадский хоккей вообще, в сравнении с европейским.




ну вобщем всё понятно, если факты не укладываются в нашу теорию -- тем хуже для фактов =)))



кросбифобов просьба не беспокоиться, вы и на стороне Ханнулы тоже, я уже в курсе. Только когда так бить будут Малкина, имейте совесть, не возмущайтесь. Помните -- это нормально и правильно.

Tito
помоему тебе уже внятно объяснили что Кросби-фобов сдесь нет, всем просто нет дела до него
а вот ты пытаешся поднять значимость кросби за счет принежения других, все это выглядит смешным, к тому же ты со своим фанатизмом становищся удобной мишенью для стеба
так что раслабся

Для кого там я какой мишенью становлюсь меня очень мало волнует. А дело до Кросби есть мне, так что придётся вам потерпеть.

И ты за всех не расписывайся, это очень плохая привычка, не раз подведёт потом по жизни, кстати. Тут как минимум ещё несколько человек есть, кто понимает что такое Кросби, просто они не так активны как я.

Tito

Тут как минимум ещё несколько человек есть, кто понимает что такое Кросби, просто они не так активны как я.

Да, что есть то есть - своей активностью в отношении пиара Кросби и обсёра Овечкина с Малкиным ты слегка утомил