Имхо конечно, но Латвию обыгрывать надо бы увереннее....интересно тут недавно Плющев высказался...хотя он как тренер тот ещё.....насчет ущербной тактики игры в обороне для сборной России...с этим только согласиться можно....

вася, ты закулебал высказываться против игры сборной. Ничего ужасающего в игре я не увидел...Да это стиль Билла, он его придерживается: строит оборону, заставляет грамотно играть в зоне соперника. Будут официальные игры и скорости увеличатся и прессинг.

Проваленный второй матч, хотя моментов во втором периоде было предостаточно, но опять таки за счет индивидуальной игры и ошибок латышей. Сборная явно не настроена играть на полную товарняки, но в конце концов играть когда то надо начинать.

Действительно, такие товарищеские игры нужны тренерам и специалистам, а не сторонним обозревателям. Какие можно сделать выводы по тактике или стратегии Билла, если наши играли даже не в полконька? Какой-то недоматчвсехзвезд... Так что забейте, ЧМ все расставит по своим местам

и чо, дохуя нам это заебаная оборонительная тактика принесла позитива в игре? Голов там например? Охуеть, от сборной латвии с игроками из мхл, всего 2 шайбы в двух матчах пропустили. Заебись.


Билл начнет играть в другой хоккей, что ли? По взмаху волшебной палочки?

Наши играли в полный конек, игру то смотрел? Бегали, старались, играли в говнохоккей билловский в два нападающих.

О да, это мантра про чудо на Чм очень поможет. На ЧМ поедет БОЛЬШИНСТВО этих игроков. С чего он начнут играть по другому, при этой же тактике?

Вряд ли это только твое имхо.
Ты уже привык просто.
Вот ведь странно. А мне вторая игра больше понравилась. Если тут вообще можно употребить слово "понравилась". Лично для меня нет принципиальной разницы в результате 2:1 и 0:1, если это игра с Латвией. В обоих случаях неуд.
Нельзя часто смотреть такое. Можно быстро испортить вкус.
Не согласный я.
Ни с тем, что вполконька, ни с тем, что никаких выводов сделать нельзя.
По самоотдаче - тут и спорить не о чем. По ходу игры было видно, что многие стараются. Странно было бы если бы не старались. Ведь далеко не всем из этого состава место на ЧМ гарантированно.
По стратегии и тактике тоже вполне можно порассуждать. Пусть даже в контексте нескольких товарищеских матчей, проведенных разными составами. Если, конечно, есть желающие.

О, тут уже кое о чем написали, пока я ужинал.
Правда, как всегда чересчур резко.

Просто мне есть с чем сравнивать, к победам быстро привыкаешь.....к поражениям привыкать нет желания....сборная России обязана просто таким составом как сегодня обыгрывать сборную Латвию...и никакие оправдания о том, что это товарищеские игры, или что игроки растренированные не проходят. Игроки же многие сражаются за место в ростере на ЧМ.....как они могут играть в полноги?
И не надо себя успокаивать, у сборной нету вообще стиля сейчас,и это самое печальное...тут никакой Дацюк не поможет.

Ну вот, у сборной при нормальном раскладе теперь два первоклассных центра. Камбэк пицбурга провалился....Малыч свободен.Как и Дац впрочем...непонятно только, чего телится ТШ...Гадамчег уже подсуетился и звякнул Гудлеру и Киндлу из Детройта и они сыграют на Евродури.....у нас видимо процесс сыгрывания будет проходить на ЧМ....не пролететь бы мимо Сочи с таким подходом.

скорее всего и Овец Чук с Семой подъедут...

учитывая ростер(он будет неебический судя по всему)
и в основном заточенный на атаку
короче могут неплохо выступить просто за счет класса игроков не смотря на говносхемы Билла.
но на ОИ все будет по другому... соперники будут гораздо сильнее(особенно бобры)
и там нас ебнут как Ванкувере чисто тренерски.

В последние годы крутой ростер не мешал нам показывать говноигру и проваливатся по результату. Причем даже не по "говносхемам билла".

при БЗ, даже при проебах мы забивали шайбы, теперь мы проебываем и не забиваем. Или ты считаешь 2:1 и 0:1 от говносбоной латвии - это хороший результат? И что значит - последние годы? При БЗ мы три года подряд были в финале, было 2 золота и серебро. Была проиграна 1 игра на ОИ. Последний год на него спустили всех собак и он работал в условиях постоянно давления, где любой проигрыш, ему ставили, как причину для отставки. Как он работал в таких чудовищных условиях давления, когда его откровенно СЛИВАЛИ с подачи совета старцев - мне вообще не понятно. То что сейчас показывает сборная России - это шаг на 10 лет назад. В то время, когда выход в полуфинал считался чудом.

2 игры.

Последние годы - это последних два года, если быть точным. Три последних крупных турнира.
Билла не оправдываю, просто говорю, что БЗ три последних турнира имели охуенный ростер (на двух последних ЧМ вообще сильнейший среди всех сборных) что не мешало им сливать с их неговносхемами.
И я не понимаю, как пиздежь старцев в прессе и Гимая на ТВ влиял на то в какое говно играла сборная БЗ на прошлом ЧМ. Быкова и Захаркена сливали? Но игроки то их не сливали, они ж горой (на словах) были за БиЗов. Вроде сам бог велел охуенной игрой поддержать БЗ. Ан нет, все это не мешало им позорно играть.

Отсюда вывод - Ростер сам по себе еще ничего не значит и не дает абсолютно никакой гарантии успешного выступления при какой бы то ни было схеме или говносхеме.

Ок, извиняюсь, 2 игры. Решающих одна.

Потому что на БЗ было давление, они знали, что чуть-что - сразу снимут. У Билла такой фигни нет, его со всех сторон облизывают и рассказывают, что результат над ним не давлеет, работает человек на перспективу.
И почему предпоследний ЧМ ты ставишь в минус? Сборная прошла Канадцев со счетом 5:2 и проиграла только в финале!

Победа практически Олимпийским составом над 19-летними пацанами (от Ванкувера там вроде Перри только остался) это достижение? А полуфинал, практически просранный немцам и вытянутый исключительно индивидуалкой Дацюка и полная импотенция с чешской сборной КХЛ - что это все в плюс что ли ставить?
Тогда в 2010-м все эти потуги БиЗов собрать супер-ростер на пост-олимпийский ЧМ выглядели по меньшей мере смешно: все нарочито стали обновлять сотавы, олимпийцам дали отдых, и только мы, как идиоты, поперли "брать реванш". У кого? У юниора Тавареса? Повторюсь, идиотизм это был чистой воды.

А по поводу Билла. Да не облизывает его никто. Щас пока стоит угрюмое предгрозовое молчание. Ждут ЧМ, а потом...
Учитывая то как проходило его назначение, думаю, что Билл просто сам не хочет работать. Может не явно саботирует, но душа у него не горит к работе со сборной. Не удивлюсь, если он сам рассчитывает на то, что его снимут этим летом.
Быкова и Захаркена сняли правильно, но вот не на ту лошадку поставили. Зачем было тупо брать самого заслуженного, вязать его по рукам-ногам и как барана тащить в сборную?

Все понятно. Тут уж ничего не поделаешь, спорить бесполезно. Какие аргументы не приводи - будут вторые составы, везение и умелая игра Ковальчука.

Какие были или есть варианты?

INPUT
IF <русский хоккей> IS FALSE
THEN ENABLE <Бэбкок> AND <деньги газпрома>
= PROFIT
END

*синтаксис произвольный, прошу тапками не швыряться и длани к компилятору не воздевать*

Тут где-то была ссылка на влияние ВВТ на рос. хоккей.....у человека есть прямой выход на правительство.....позвонил в администрацию,оттуда пришло указание в ФХР оформить отставку официально, не насторожил результат голосования тогда? накатали ветераны письмецо в худших традициях советских коллективок и превед Аркадьич.....только забыли сначала замену ему найти...стали искать без всякой системы и плана, потом нашли!ЗХБ давайте возьмем, вдруг получится?!С таким же успехом могли Михалева или Николаева поставить.....или Попихина к примеру...хуже бы точно не было.

Согласен с asemvs, БЗ конечно были талантливы и инноваторы, хотели создать хоккей будущего, пошли против большинства - это похвально, но, имхо, главное внимание уделяли психологии, хрустальному шару так называемому... Пригласить Набокова без практики, не есть гуд, приведу аналогию с Брагиным ( считаю его одним из лучших ГТ современности ), не взявшего с более высоким пондусом Наместникова, какая разница сложный характер или покладистый, считаю главное результат на площадке, конечно если сборная не эксперимент для создания Фьючер Хокки

Да тот же Брагин.