Аналитика США-Финляндия http://www.lifeinhockey.ru/metodiki/ana ... ndiiya-5-0
Кстати аналитика по игре сборной России с видеонарезкой, благодаря нашим специалистам сразу поступает в тренерский штаб.

Это радует. Глядишь, федерация денег под дальнейшую разработку под ЗОИЧ выделит.
Ты не в курсе, был ли у БыЗа в сборной подобный аналитический аппарат?
Просто слухи про "нарезку" игры канадцев в Ванкувере, скажем так, странноваты...

Именно такой программы не было. О наличии другого не знаю. Ребята вели переговоры с одним из тренеров молодежки перед МЧМ и предлагали, находясь в Москве делать анализ игр, нужную нарезку и прочее, все бесплатно и разумеется в режиме он-лайн. Сам этот тренер был "за", но Брагин отказался. К тому же им было предложено сделать такую вещь,
http://www.mks.ru/news/2012/05/02/cardiovisor.html . То есть по этой диагностике определять в каком состоянии находятся игроки. Диагностика занимает 3 минуты и можно подключать несколько человек. Т.е. перед игрой тренер будет иметь полную инфу по своим игрокам, но так же не нашло ответа.

В сборной Германии по футболу такую и подобные диагностики внедрили в преддверии домашнего ЧМ06.
Сначала народ смеялся над Клинсманном и его тренерским составом по физподготовке из США.
Смысл заключался в том, что
1) данные по игрокам такими тестами собирались не только раз в три месяца на сборах
2) исходя из результатов тестов разрабатывались индивидуальные программы подготовки для каждого кандидата в сборную расписанные на месяцы вперед (заниматься игроки должны были по папке сами)
3) в итоге команду перед турниром физически подготавливать было проще и
на самом турнире никто перебегать не смог

Если проведем аналогию к сборной Росси по хоккею,
то имеем ярчайший пример в этом году:
в преддверии ЧМ имеем кандидатов в сборную с перспективой на ЗОЙЧ, но с лишним весом...
Немыслимо.

Так в этом и фишка, весь этот видеоанализ, функциональная и медицинская диагностика позволяет подготовить программу для каждого игрока. Самое главное, чтобы игрок выполнял то, что ему пишут. То что мы предлагаем вместе со словаками направлено именно на индивидуальную подготовку игрока. http://www.lifeinhockey.ru/tekhnologii
У нас же как в лагерях, команда заехали, прошли медосмотр и непонятно зачем, так как у всех разный уровень готовности, но занимаются все вместе, исключение травмированные. А их нужно разбивать по уровню готовности и скажем так, здоровью. В принципе это индивидуальная программа подготовки. А уж потом заниматься налаживанием игровых связей. А с детьми это необходимо в первую очередь, у них разница в здоровье, габаритах и прочих просто немыслимых размеров даже для одного года рождения. И вот они там носятся бандой по полям и лесам, делают все упражнения на одинаковое количество повторов. Мы предложили некоторым сделать диагностику до и после лагеря. Ответ: да на хрен это надо, у нас классные тренеры они подготовят хорошо. А что подготовят, как подготовят, не подсадят ли игрока, это неизвестно. Вот сейчас договариваемся с белорусами, они приглашают сделать диагностику и рассматривают возможность закупки оборудования и программ. У нас же это все пока в зачаточном состоянии. А вот что предлагается в лагере. http://www.lifeinhockey.ru/uslugi/126-t ... -ibl-2012g

casper
Так ты все-таки имеешь отношение к этой конторе? Ты ж вроде строитель...

casper
В принципе для меня ничего нового в этих программах нет.
Все изучали/проходили на семинарах в универе в Германии.
Не понимаю лишь, почему ни у одного толстосума в России,
прикупившего себе спортклуб, до сих пор не родилась идея,
приобрести тренеров не только в первую команду, но в молодежные и юниорские команды клуба (интернат)
с таким программным подходом.
Результат не заставил бы себя долго ждать, если бы было терпение и мозги у толстосума...

К самой конторе отношение имею. Я один из ее создателей. А вот к этой программе. то бишь ее написанию нет. Я познакомился с ее создателем, по пробовал сам поработать. На семинаре в декабре, по этой программе разбирали игры сборной России. И тренерам она понравилась. Вот так. А строителем, я остался в душе. Но сейчас будем делать центры индивидуальной подготовки и все навыки пригодятся.

Этого никто понять не может. Это также не понятно, почему на хоккейную школу выделяются 2млн. рублей на лагеря. А команды все едут за счет родителей? Вот это не понятно!

casper
Вон оно чо, бизнес значит новый, ну, удачи.
Че-то недопонял, вы уже прямо сейчас со Сборной работаете?

Спасибо за поддержку!

Информация идет Игорю Никитину, но скажем так, это частным образом.

Кстати, здесь уже разместили кое-какую видеонарезку по США. http://www.lifeinhockey.ru/metodiki/ana ... ndiiya-5-0

А кто ее делал, эту нарезку, человек, наверное, не программа? Нельзя ли посмотреть результат работы вашей программы, который поставляется Никитину, если не коммерческий секрет?

Пока, сорри.

Если можно, комментарий ко второму видео.

Там оба защитника финнов ступили. Нискала (№21), когда его партнер Салмела (№28) начал выезжать из-за ворот, зачем-то уехал в верхний угол (по картинке), а лучше бы он уехал в нижний и подобрал бы там шайбу, которую Салмела и пустил туда, когда на него "сел" американчик. В принципе, Салмела все правильно делал, когда не глядя отдавал в нижний угол шайбу - там должен быть партнер. Но сам Салмела тоже ступил - начал выезжать из-за ворот, не дождавшись, пока его партнеры раскатятся, все финны в своей зоне, а он выкатывается, вот дурачок. Хотя, ХЗ, может у финнов тактика такая, хитровыебанная. А американчеги наглецы конечно, втроем в чужой зоне! Хотя, видно, что в чужой зоне "до конца" собирался оставаться только один игрок - тот, что на пятаке, а остальные контролировали "своих" и потихоньку тоже начинали откатываться. Так что, повторюсь, Салмеле надо было чуть обождать (а Нискале подстраховать), и у него появилось больше пространства и вариантов для начала атаки.

После ЧМ?

Не обещаю, но постараюсь. Кстати у словаков тоже интересная программа по видеоанализу есть. Может быть скоро ее приобретем и ради интереса сравним. А может и объединимся в этом вопросе. Кстати в Зелике народ тоже работает над этой темой, но пока на уровне игрушки, хотя могут и таиться.

ОК, хотелось бы посмотреть, никогда не видел таких программ.

Познакомлю.

И еще комментарии по видео (мне сегодня просто делать нечего

Активная оборона в зоне атаки

видео 1
Защитник финнов (№7) поторопился расстаться с шайбой, мог сам идти, выезжавший из-за ворот американец не успевал его накрыть (без нарушения правил). И опять пас отдавался тогда, когда все финны в своей зоне, видимо, все-таки такая у них тактика выхода из зоны.

видео 2
написал выше

видео 3
Салмела передержал шайбу, хотя его партнеры катились на смену, но тогда ему надо было не искать пасом партнера, а легонько выкинуть к чужим воротам и катить на смену.

видео 4
Индивидуальная ошибка финского защитника (№56), нерасторопность

видео 5
Финский игрок, номер неразборчив, то ли 21, то ли 27, хорошо так, по-фетисовски вылетал из-за ворот, но дальше сыграл уже не по-фетисовски, мог пораньше отдать в центр, но решил обыгрывать наезжавшего на него игрока и потерял шайбу.

видео 6
Опять финский защитник назихерил, сначала долго думал, что делать с шайбой и в итоге все равно поторопился с пасом. И опять пас отдается в момент, когда все свои игроки в своей зоне.

Вообщем, во многом удачный форчек американцев связан с финскими ошибками. Если нам доведется играть с США, мы сможем преодолеть их наглый прессинг за счет хорошего раската нападающих и своевременных передач защитников.

Есть у сборной в арсенале один (один из) хороший приемчик, еще со времен билловского АБ. Защитник за воротами ждет когда нападающие достигают красной линии, потом делает резкий длинный (чаще продольный, бывает и диагональный) пас (подкидкой или по льду - по ситуации) как Фетисов в свое время. Пас идет на свободного игрока или на свободную зону, куда накатывается игрок. Принимающий игрок, если рядом никого принимает шайбу и дальше по ситуации, либо отдает вперед на свободного на вход в зону, либо сам входит в зону. Если рядом противник, просто подставляет клюшку и шайба без проброса уходит в чужую зону, куда не сбавляя скорости после раската влетают наши нападающие (иногда все втроем), опережая защитников (которые катясь спиной вперед делают это заведомо медленно и еще им надо время перевернуться на прямой бег). В итоге, средняя зона проходится в два продольных паса, мы в зоне и шайба наша. Защитники соперника могут себя подстраховать от такого, но тогда им придется играть "пониже", т.е. ближе к своим воротам, а значит больших проблем в средней зоне создать уже трудно, следовательно, возникают предпосылки для "осмысленного" входа в зону.

Анализ Финляндия - Канада http://www.lifeinhockey.ru/metodiki/ana ... kanada-3-5

Анализ игры Россия - Норвегия http://www.lifeinhockey.ru/metodiki/ana ... vegiya-5-2

Анализ игры США-Финляндия 1/4 финала http://www.lifeinhockey.ru/metodiki/ana ... andiya-2-3

casper
А почему в матчах с участием не нашей команды анализ какой-то "урезанный"?